摘要：大数据时代下，新旧媒介的融合成为媒介发展的“新常态”，基于大数据的媒体融合成为传统媒体转型的关键，传统媒体需要适应新的信息传播职能，增强数据分析能力，利用数据分析平台，来引导电视谈话节目的深度发展，使辩论型电视谈话节目应时而生。本文将选取国内外多档电视辩论节目进行比较分析，从电视辩论节目的发展现状入手，结合新媒体环境下的发展机遇，探究电视辩论节目的发展价值。
　　关键词：大数据 电视辩论节目 现状 机遇 价值
　　大数据伴随着新媒体技术的发展日益嵌入到人们的日常生活中，人们对信息需求的愿望越来越强烈，信息传播的海量化、高速化、碎片化，一方面使媒介环境变得高度自由而公开，另一方面也将受众带入了数据时代的迷茫。电视辩论节目以公共性、新闻性、冲突性等特点应运而生，承担着重要的信息选择与传播责任。
　　一、发展现状分析
　　（一）国外：政治驱动
　　电视辩论节目产生于美国NBC在1954年推出的电视谈话节目《今夜》。90年代至今，辩论型电视节目得到丰富和发展，新闻、信息、社会、生活类，渐趋多样。《模拟法庭辩论》《比尔·马什时间》等，引领着电视辩论节目向抗辩式、自由化方向发展。然而从宏观上看，其电视辩论的发展史总是与美国总统选举结成同盟。国外对于电视辩论节目的发展研究也大多以美国总统选举为关键元素展开，将电视辩论作为政治演讲发声的媒介依托，很少将电视辩论节目本身作为研究主体，一定程度上制约了电视辩论节目的发展。
　　（二）国内：转型新秀
　　目前，我国的电视谈话节目正处于一个比较稳定的发展期。随着对电视谈话节目形态的逐渐熟悉，观众对谈话节目呈现出审美疲劳的状态。然而在这样一个媒介环境中，近几年新兴的电视辩论节目，以其开放的公共话语空间，观点自由的媒介表达环境，兼具时事性、思辨性等特点，开创了中国电视辩论的新时代。在短短十年的发展中，国内各级电视台在黄金时段相继推出了不同形式的电视辩论节目。凤凰卫视的《一虎一席谈》及上海东方卫视的《东方直播室》等，均展示出电视辩论作为新兴谈话类电视节目的强大生命力。但同时，电视辩论作为一个新兴的谈话节目，起步较晚，发展并不完善，在节目构建中仍存在着较多的不足。
　　二、大数据下的发展新机遇
　　大数据时代，新媒体应具有数据思维，要做到对于数据的熟练驾驭和利用。数据分析使得信息传播具有海量化、碎片化、互动性强等特点，为传统的媒介领域带来一定的挑战，同时也带来了借势发展的新机遇。一方面新的媒介形式创新不断，微博、微信、直播等“自媒体”具有强大的活力，对传统纸媒、广播电视的权威性及影响力，起到一定的削弱作用；另一方面传统媒体积极借助大数据契机，实现转型升级，在融媒体中进入创新发展模式。
　　电视辩论节目在大数据的“催生”之下，为传统电视谈话节目的转型发展，创设了新的发展可能。比如，最新出档的节目《中国舆论场》，就很好地运用了大数据思维。
　　央视于2016年推出了国内第一档融媒体电视辩论型节目《中国舆论场》，运用大数据检索，进行实时分析，综合各媒体平台的舆论焦点，选出排名靠前的热点进行现场讨论。在电视演播现场除专家、嘉宾等对事件进行现场深度辩答外，通过网络平台，全球网友可通过实时网络抢票的方式，以虚拟身份成为“在线观众”，参与辩论。
　　大数据影响下，电视辩论节目的公共话语空间被扩大化，舆论环境更加自由而开放。为受众提供了全新的表达空间。
　　三、社会价值分析
　　释放社会压力，实现文化包容。电视辩论节目关注社会焦点话题，不仅为公众提供了一个诉求与交流的平台，而且以“辩论”的形式，在“争执”中，使多元文化观念碰撞、理解、平衡，从而营造出一个包容开放的社会文化环境。
　　增强公众参与意识，实现话语权的回归。电视辩论节目的议程设置功能，直击公众关注的话题，在节目的辩论过程中可以满足受众的参与及表达需求，进一步保障公民的自我意识。同时在参与者之外，启发观众思考问题更加理性而全面。如《一虎一席谈》其节目口号：“这里不是一言堂，所有的意见都备受尊重。”
　　引领舆论导向，媒体的社会功能增强。引导公众更为广泛地直接参与到政治民主建设、社会文化发展中去。从2007年两会始，《一虎一席谈》推出两会特别节目，邀请人大代表、政协委员与不同的社会主体进行辩论交流，话题直击热点提案，使民意在上达的同时，推动各代表更好地代表人民行使权力，媒体社会责任进一步提高。
　　四、发展方向预测
　　随着我国融媒体的发展，大数据技术，互联网思维，对以电视为代表的传统媒体转型发展的影响将进一步加深。政治民主化进程的推进，公民意识的觉醒，媒体环境自由化程度提高，使电视辩论节目呈现出一个良好的发展态势。电视辩论的栏目分类将进一步细化、精确化；公众的参与度进一步提高，越来越多的普通民众将成为辩论的主角，发出自己的声音。
　　（作者简介：葛展，女，河南师范大学文学院，研究方向：广播电视学）