上市公司独立董事制度作为一项全面、系统的规则体系，正处于不断修正和完善的过程中。除了相关规则的修订与完善外，司法机关对独立董事因上市公司虚假陈述而承担民事侵权责任的审判案例，先是检验了独立董事规则制度的适用性，然后是梳理与总结审判案例的确定规则和标准，最后是在将之上升为一般性适用规则的过程中完善了独立董事制度。这种“规则制定—相关规则适用的判例总结—将从相关判例明确而来的规则上升为相关规则”的路径，对现今独立董事制度的修改和完善具有重要的参考价值。照此路径完善独立董事因上市公司虚假陈述引起民事赔偿责任的规则体系，就是要在总结相关实践与案例的基础上，区分民事赔偿责任与行政法律责任的归责原则，打破签字保真就担责的僵化归责原则，根据实际行为主体确立其民事赔偿责任，结合独立董事过错程度设计其民事赔偿责任内容，建立“过责相当”的独立董事虚假陈述民事赔偿责任规则。