论文部分内容阅读
64位运算和RISC架构一度将UNIX服务器带入全盛时期，一举占据企业高端应用的主流。然而Intel和AMD之间的战火不可避免的蔓延到了服务器市场的各个角落，这对于LINUX、微软而言是机遇，而对于UNIX而言，更多的则是挑战。
都是架构惹的祸
虽然AMD与英特尔同时打出两个截然不同的64位架构，但他们却成就了整个计算机产业向64位计算时代过渡的大趋势。同时他们作为64位市场的一股新生力量，对老牌64位UNIX服务器市场的冲击自然难免。
众所周知，UNIX起源于开放的学术界，但它的发展和兴盛却与厂商专属的RISC处理器密切相关。正是基于这种专属性，各厂商纷纷开发各自的差异化平台来获取更大的竞争优势，因此，64位UNIX服务器最终成为集各种先进IT技术于一身、反映最前沿应用需求的高端产品，被广泛的应用于电信、金融、电力等关键行业和军工、国防等特殊行业。
随着IT应用的普及化，开放化、标准化成为IT技术必然的发展趋势。在这种状况下，Intel IA架构诞生了。对很多用户而言，UNIX服务器动辄需用数十颗处理器，售价高达数百万美元，相比之下，基于IA标准架构的服务器明显拥有更高的性价比。而64位市场上另一大亮点则是AMD推出的基于x86架构64位处理器，其独特之处在于能够全面兼容32位应用程序，实现现有资源向64平台的平滑过渡。
很显然，在64位进程中，Intel和AMD大有蚕食RISC市场之势。UNIX服务器不得不面对来自价廉物美的Windows和开放IA架构的双重挤压。此时，专属性又成为限制UNIX服务器发展最大障碍，相对Windows和Linux，UNIX在开放性和兼容性方面明显不足，这显然有悖于当前IT技术的发展潮流。
从目前市场情况看，基于安腾和Opteron的服务器出货量增长强劲，而UNIX服务器的出货量则不尽人意。IA和x86之所以能够大获全胜，一方面是出于市场需求的带动；另一方面则是各大厂商的支持。IBM、HP、SUN这些服务器巨头为了实现扩张先行妥协，纷纷扩大产品线，推出基于安腾或是opteron的服务器。这些都为IA和x86在64位领域的发展创造了广阔的空间。
另外，随着Windows Server 2003的推出以及Linux 2.6内核的更新，UNIX服务器市场面临更大的威胁。
从专属到开放
很多人不免替UNIX服务器捏一把汗。其实事无绝对，随着Intel和AMD搅热整个64位运算市场，将带动很多潜在的64位市场需求。巨大的市场前景对于UNIX服务器来说既是残酷的竞争，更是难得的发展机会。
在这场64位争夺战中，UNIX服务器的竞争优势不可小看。一方面，长久以来服务于关键行业应用，UNIX服务器在可靠性和稳定性方面有着无可替代的优势。其原因在于UNIX系统和硬件之间结合紧密，它总是跟随着相关厂商所提供的服务器硬件的升级换代而不断地更新，扩展性和可靠性自然久经考验。另一方面，经过多年的应用，64位市场已经储备了大量针对UNIX平台的高端应用软件。我们都很清楚任何一种网络操作系统的发展都与这个平台上相关应用软件种类的多少有着密切的关系,因此，UNIX的这一优势无疑将为其在64位市场中的生存发展提供有力的保障。
但近几年来，人们更多谈论的是UNIX的软肋，即其固有的“保守”作风。Windows的易用性、Linux的开放性都是UNIX所欠缺的。虽然UNIX一直声称是开放系统，但实际上IBM、HP和Sun三大厂商的UNIX产品之间互不兼容性，完全受服务器硬件的限制。因此，UNIX服务器要寻求发展，首先要解决的就是开放性的问题，实现更多的跨平台应用。目前，有很多厂商已经在着手解决这一问题，我们也看到了不少成果，比如Sun Solaris不仅支持Sparc芯片的服务器硬件，还支持x86体系架构的产品；HP-UX 也从高端服务器扩展到安腾服务器平台。解决开放性问题只是其一，在开放性环境下拓展更多的应用空间，增强服务器的功能对于UNIX服务器来说也是不可或缺的。
长远来看，Windows、Linux和UNIX三足鼎立将是一个漫长的过程。对于UNIX服务器的未来，现在还很难有个定论。但可以预见的是，随着64位市场的逐渐扩大，Windows和Linux的参与其中，UNIX服务器的市场份额比例势必缩水，但很长一段时间内，UNIX服务器在关键应用市场的霸主地位不会动摇。最终不论谁胜出，这个64位的竞技场一定会为我们顺势带出下一代服务器产品。
都是架构惹的祸
虽然AMD与英特尔同时打出两个截然不同的64位架构，但他们却成就了整个计算机产业向64位计算时代过渡的大趋势。同时他们作为64位市场的一股新生力量，对老牌64位UNIX服务器市场的冲击自然难免。
众所周知，UNIX起源于开放的学术界，但它的发展和兴盛却与厂商专属的RISC处理器密切相关。正是基于这种专属性，各厂商纷纷开发各自的差异化平台来获取更大的竞争优势，因此，64位UNIX服务器最终成为集各种先进IT技术于一身、反映最前沿应用需求的高端产品，被广泛的应用于电信、金融、电力等关键行业和军工、国防等特殊行业。
随着IT应用的普及化，开放化、标准化成为IT技术必然的发展趋势。在这种状况下，Intel IA架构诞生了。对很多用户而言，UNIX服务器动辄需用数十颗处理器，售价高达数百万美元，相比之下，基于IA标准架构的服务器明显拥有更高的性价比。而64位市场上另一大亮点则是AMD推出的基于x86架构64位处理器，其独特之处在于能够全面兼容32位应用程序，实现现有资源向64平台的平滑过渡。
很显然，在64位进程中，Intel和AMD大有蚕食RISC市场之势。UNIX服务器不得不面对来自价廉物美的Windows和开放IA架构的双重挤压。此时，专属性又成为限制UNIX服务器发展最大障碍，相对Windows和Linux，UNIX在开放性和兼容性方面明显不足，这显然有悖于当前IT技术的发展潮流。
从目前市场情况看，基于安腾和Opteron的服务器出货量增长强劲，而UNIX服务器的出货量则不尽人意。IA和x86之所以能够大获全胜，一方面是出于市场需求的带动；另一方面则是各大厂商的支持。IBM、HP、SUN这些服务器巨头为了实现扩张先行妥协，纷纷扩大产品线，推出基于安腾或是opteron的服务器。这些都为IA和x86在64位领域的发展创造了广阔的空间。
另外，随着Windows Server 2003的推出以及Linux 2.6内核的更新，UNIX服务器市场面临更大的威胁。
从专属到开放
很多人不免替UNIX服务器捏一把汗。其实事无绝对，随着Intel和AMD搅热整个64位运算市场，将带动很多潜在的64位市场需求。巨大的市场前景对于UNIX服务器来说既是残酷的竞争，更是难得的发展机会。
在这场64位争夺战中，UNIX服务器的竞争优势不可小看。一方面，长久以来服务于关键行业应用，UNIX服务器在可靠性和稳定性方面有着无可替代的优势。其原因在于UNIX系统和硬件之间结合紧密，它总是跟随着相关厂商所提供的服务器硬件的升级换代而不断地更新，扩展性和可靠性自然久经考验。另一方面，经过多年的应用，64位市场已经储备了大量针对UNIX平台的高端应用软件。我们都很清楚任何一种网络操作系统的发展都与这个平台上相关应用软件种类的多少有着密切的关系,因此，UNIX的这一优势无疑将为其在64位市场中的生存发展提供有力的保障。
但近几年来，人们更多谈论的是UNIX的软肋，即其固有的“保守”作风。Windows的易用性、Linux的开放性都是UNIX所欠缺的。虽然UNIX一直声称是开放系统，但实际上IBM、HP和Sun三大厂商的UNIX产品之间互不兼容性，完全受服务器硬件的限制。因此，UNIX服务器要寻求发展，首先要解决的就是开放性的问题，实现更多的跨平台应用。目前，有很多厂商已经在着手解决这一问题，我们也看到了不少成果，比如Sun Solaris不仅支持Sparc芯片的服务器硬件，还支持x86体系架构的产品；HP-UX 也从高端服务器扩展到安腾服务器平台。解决开放性问题只是其一，在开放性环境下拓展更多的应用空间，增强服务器的功能对于UNIX服务器来说也是不可或缺的。
长远来看，Windows、Linux和UNIX三足鼎立将是一个漫长的过程。对于UNIX服务器的未来，现在还很难有个定论。但可以预见的是，随着64位市场的逐渐扩大，Windows和Linux的参与其中，UNIX服务器的市场份额比例势必缩水，但很长一段时间内，UNIX服务器在关键应用市场的霸主地位不会动摇。最终不论谁胜出，这个64位的竞技场一定会为我们顺势带出下一代服务器产品。