论文部分内容阅读
终于，首台采用全画幅影像传感器的微单数码相机还是由索尼率先推出了，并且还是两台。索尼的这一手如同当年凭借APS-C画幅的NEX-5C领先于众多M4/3阵营那般，如今的A7R和A7则依仗着全画幅的优势与很多APS-C画幅机型拉开了距离，甚至对低价全画幅单反相机也形成了一定的威胁。而A7R不仅在画幅尺寸上树立了一个里程碑，而且在传感器像素数方面也树立了新标杆。其中，A7和A7R的像素数分别为2 400万和3 600万。
其实，A7系列微单的推出并非偶然，它是微单发展至今的必然结果。自从首台微单数码相机问世之后，奥林巴斯和松下将相同的M4/3画幅分别进行了复古与现代两种风格的演绎。当然，这其中最主要的特色乃是无反光镜的小巧机身。之后，这两家当时的微单主力厂商不断丰富完善该产品线的高、中、低端机型的布局。紧随它们之后，未能在单反市场掀起波澜的相机厂商从中看到了出路，纷纷于2010年上马微单项目，其中就包括了索尼和三星两大电子业巨头。由于索尼和三星具有基础半导体电子技术（影像传感器）的优势，因此在它们的首款微单中直接将画幅扩大至APS-C画幅（以NEX-5C为代表），不仅压过了M4/3阵营一头，也因轻巧的优势对当时的入门级单反机型构成了威胁。至2012年年末，APS-C画幅的微单数码相机已形成了完整的产品布局，既有针对专业用户的高端机型，也有面向入门级爱好者的中端机型，甚至还有以女性用户为主并主打自拍的初级机型。同时，它们的像素数、对焦系统以及无线互联等指标和功能，皆已达到较为完善的水平。
反观M4/3阵营，虽然在缓慢提升像素数以及完善产品布局，但依然受制于较小的画幅尺寸，它们转而侧重发展快速对焦、防抖技术、无线互联、机身工艺以及高质量镜头等非数码影像本质方面的技术与功能（富士胶片的X-Trans CMOS除外）。但是，2013年各微单数码相机厂商在互相汲取优势之后，微单数码相机除画幅尺寸外，同质化的情况愈加严重。此时，索尼充分利用自家的技术实力，将微单推向全画幅这一新的制高点。因此，A7系列微单数码相机的诞生是微单数码相机继续发展的必然结果。本期CHIP就针对索尼A7系列中的旗舰机型A7R进行专题测试。
跨越式的全画幅
如同尼康D800E一般，A7R采用了3 640万像素的全画幅Exmor CMOS影像传感器，并且使光学低通滤镜无效化，继而提升影像的分辨率表现。而且，A7R影像传感器的无间隙微透镜技术与尼康D800E颇为相似，二者又与佳能EOS 550D所采用的无间隙微透镜技术近似。
虽然A7R与D800E在像素数、无低通滤镜以及无间隙微透镜技术方面颇为相似，但是A7R也有不同于D800E之处。A7R的法兰距为18mm，大大小于尼康单反F卡口系统的46.5mm法兰距。理论上讲，A7R影像传感器边缘的光线入射倾斜角更大，将导致画面边缘受光量的极速衰减。为此，A7R影像传感器边缘的微透镜按照光线的斜射角，与光电二极管斜向错开，继而减轻画面边缘受光量的损失。其实，此种画面边缘微透镜与光电二极管相错开的方式，与当年富士胶片的X100也极为相似。另外，为了满足3 640万像素对影像处理性能的要求，A7R采用了全新的BIONZ X影像处理器，快速处理从传感器传来的大量图像信息。此外，该影像处理器还具有区域降噪技术，主要是在弱光环境下，对影像中不同位置的噪点分别执行不同的降噪与锐化。值得一提的是，A7R还具备高端单电相机的可指定感光度的多帧降噪功能，能够进一步提升控噪的表现。
因此可以说，A7R在影像传感器中所采用的多项技术，博采了多年来众家产品之长。
配置以专业为目标
在按键布局方面，A7R借鉴了“黑卡”DSC-RX1的前后双速控转轮设计，连同拍摄模式和曝光补偿转盘，形成了4转盘操控系统。对于专业摄影者来说，该操控系统可满足绝大部分拍摄之需。而在机背的按键布局上，A7R似乎又借鉴了包括SLT-A99和NEX-7诸多机型的设计优点。
A7R的236万像素XGA OLED Tru-Finder电子取景器，不仅可提供100%的视野率且不会出现图像迟滞的现象，而且还适合在明亮的环境中进行取景和回放。机背则采用了92万像素Xtra Fine的液晶屏，并应用了+90°～-45°的可翻折设计，兼顾了某些需要极端拍摄角度的题材。但令人疑惑的是，A7R为何不将EVF电子取景器设计成带电子触点的可拆卸式（类似尼康F3或宾得LX的五棱镜）？即用户对便携性有较高要求时，可不携带该取景器。因为从A7R所占体积上来看，该EVF取景器不仅增加了该机的高度，而且也大大增加了机身后部的厚度。如能拆卸，岂不更令便携性大幅提升。
当然，A7R也有值得称道之处。它没有相位差检测自动对焦系统，仍然采用了传统对比度检测的方式，但是它的实际对焦速度颇快，与微单中采用快速对焦系统（FAST AF）的奥林巴斯和松下的机型旗鼓相当。这也许同索尼与奥林巴斯之间展开的合作有关。具体在硬件上的表现是，提升了对画面中对比度检测的频率（与FAST AF相似），且BIONZ支持更优化的对焦算法。
此外，A7R在快门系统的指标上也达到了专业水准。其快门速度范围达1/8000s～30s（包含B门），最高闪光同步速度也达到了1/160s的水平。但是，A7R的快门系统也有待提高之处：由于画幅较大，快门组件也较大，所以导致其在工作时的整体音量较大。
结论
整体来看，A7R无论从画幅尺寸、像素数、无低通滤镜、机身材质、按键布局还是拍摄功能等方面，都博采了众多微单和单反机型的优点，达到了目前微单中的极高水平；从图像质量上看，其分辨率、色彩、噪点等实测指标也再创新高。但A7R也在闪光同步速度、电子取景器设计以及快门系统等方面存在需要进一步提高的地方；另外，由于需要考虑整体体积的因素，所以导致其配套镜头在最大光圈的指标和暗角控制方面也存在一定的遗憾。
噪点
在影像噪点测试中，由于A7R的像素数高达3 600万，因此其噪点控制难度大大增加。与同为3 600万像素的D800E相比，A7R的影像噪点较多（高ISO降噪皆为“关”）；但若开启高感降噪后（标准），其影像噪点的控制水平与D800E相近，但分辨率又会受影响。
分辨率
在影像分辨率测试中，A7R与蔡司Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA镜头进行搭配时，其F2.8最大光圈下的中心和边缘的分辨率分别为3560LW/PH和2370LW/PH；而当光圈缩小至F4时，其中央分辨率便可达到4140LW/PH的水平，而F5.6光圈下可达到最高4270LW/PH，高于之前SLT-A99和DSC-RX1的表现。
其实，A7系列微单的推出并非偶然，它是微单发展至今的必然结果。自从首台微单数码相机问世之后，奥林巴斯和松下将相同的M4/3画幅分别进行了复古与现代两种风格的演绎。当然，这其中最主要的特色乃是无反光镜的小巧机身。之后，这两家当时的微单主力厂商不断丰富完善该产品线的高、中、低端机型的布局。紧随它们之后，未能在单反市场掀起波澜的相机厂商从中看到了出路，纷纷于2010年上马微单项目，其中就包括了索尼和三星两大电子业巨头。由于索尼和三星具有基础半导体电子技术（影像传感器）的优势，因此在它们的首款微单中直接将画幅扩大至APS-C画幅（以NEX-5C为代表），不仅压过了M4/3阵营一头，也因轻巧的优势对当时的入门级单反机型构成了威胁。至2012年年末，APS-C画幅的微单数码相机已形成了完整的产品布局，既有针对专业用户的高端机型，也有面向入门级爱好者的中端机型，甚至还有以女性用户为主并主打自拍的初级机型。同时，它们的像素数、对焦系统以及无线互联等指标和功能，皆已达到较为完善的水平。
反观M4/3阵营，虽然在缓慢提升像素数以及完善产品布局，但依然受制于较小的画幅尺寸，它们转而侧重发展快速对焦、防抖技术、无线互联、机身工艺以及高质量镜头等非数码影像本质方面的技术与功能（富士胶片的X-Trans CMOS除外）。但是，2013年各微单数码相机厂商在互相汲取优势之后，微单数码相机除画幅尺寸外，同质化的情况愈加严重。此时，索尼充分利用自家的技术实力，将微单推向全画幅这一新的制高点。因此，A7系列微单数码相机的诞生是微单数码相机继续发展的必然结果。本期CHIP就针对索尼A7系列中的旗舰机型A7R进行专题测试。
跨越式的全画幅
如同尼康D800E一般，A7R采用了3 640万像素的全画幅Exmor CMOS影像传感器，并且使光学低通滤镜无效化，继而提升影像的分辨率表现。而且，A7R影像传感器的无间隙微透镜技术与尼康D800E颇为相似，二者又与佳能EOS 550D所采用的无间隙微透镜技术近似。
虽然A7R与D800E在像素数、无低通滤镜以及无间隙微透镜技术方面颇为相似，但是A7R也有不同于D800E之处。A7R的法兰距为18mm，大大小于尼康单反F卡口系统的46.5mm法兰距。理论上讲，A7R影像传感器边缘的光线入射倾斜角更大，将导致画面边缘受光量的极速衰减。为此，A7R影像传感器边缘的微透镜按照光线的斜射角，与光电二极管斜向错开，继而减轻画面边缘受光量的损失。其实，此种画面边缘微透镜与光电二极管相错开的方式，与当年富士胶片的X100也极为相似。另外，为了满足3 640万像素对影像处理性能的要求，A7R采用了全新的BIONZ X影像处理器，快速处理从传感器传来的大量图像信息。此外，该影像处理器还具有区域降噪技术，主要是在弱光环境下，对影像中不同位置的噪点分别执行不同的降噪与锐化。值得一提的是，A7R还具备高端单电相机的可指定感光度的多帧降噪功能，能够进一步提升控噪的表现。
因此可以说，A7R在影像传感器中所采用的多项技术，博采了多年来众家产品之长。
配置以专业为目标
在按键布局方面，A7R借鉴了“黑卡”DSC-RX1的前后双速控转轮设计，连同拍摄模式和曝光补偿转盘，形成了4转盘操控系统。对于专业摄影者来说，该操控系统可满足绝大部分拍摄之需。而在机背的按键布局上，A7R似乎又借鉴了包括SLT-A99和NEX-7诸多机型的设计优点。
A7R的236万像素XGA OLED Tru-Finder电子取景器，不仅可提供100%的视野率且不会出现图像迟滞的现象，而且还适合在明亮的环境中进行取景和回放。机背则采用了92万像素Xtra Fine的液晶屏，并应用了+90°～-45°的可翻折设计，兼顾了某些需要极端拍摄角度的题材。但令人疑惑的是，A7R为何不将EVF电子取景器设计成带电子触点的可拆卸式（类似尼康F3或宾得LX的五棱镜）？即用户对便携性有较高要求时，可不携带该取景器。因为从A7R所占体积上来看，该EVF取景器不仅增加了该机的高度，而且也大大增加了机身后部的厚度。如能拆卸，岂不更令便携性大幅提升。
当然，A7R也有值得称道之处。它没有相位差检测自动对焦系统，仍然采用了传统对比度检测的方式，但是它的实际对焦速度颇快，与微单中采用快速对焦系统（FAST AF）的奥林巴斯和松下的机型旗鼓相当。这也许同索尼与奥林巴斯之间展开的合作有关。具体在硬件上的表现是，提升了对画面中对比度检测的频率（与FAST AF相似），且BIONZ支持更优化的对焦算法。
此外，A7R在快门系统的指标上也达到了专业水准。其快门速度范围达1/8000s～30s（包含B门），最高闪光同步速度也达到了1/160s的水平。但是，A7R的快门系统也有待提高之处：由于画幅较大，快门组件也较大，所以导致其在工作时的整体音量较大。
结论
整体来看，A7R无论从画幅尺寸、像素数、无低通滤镜、机身材质、按键布局还是拍摄功能等方面，都博采了众多微单和单反机型的优点，达到了目前微单中的极高水平；从图像质量上看，其分辨率、色彩、噪点等实测指标也再创新高。但A7R也在闪光同步速度、电子取景器设计以及快门系统等方面存在需要进一步提高的地方；另外，由于需要考虑整体体积的因素，所以导致其配套镜头在最大光圈的指标和暗角控制方面也存在一定的遗憾。
噪点
在影像噪点测试中，由于A7R的像素数高达3 600万，因此其噪点控制难度大大增加。与同为3 600万像素的D800E相比，A7R的影像噪点较多（高ISO降噪皆为“关”）；但若开启高感降噪后（标准），其影像噪点的控制水平与D800E相近，但分辨率又会受影响。
分辨率
在影像分辨率测试中，A7R与蔡司Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA镜头进行搭配时，其F2.8最大光圈下的中心和边缘的分辨率分别为3560LW/PH和2370LW/PH；而当光圈缩小至F4时，其中央分辨率便可达到4140LW/PH的水平，而F5.6光圈下可达到最高4270LW/PH，高于之前SLT-A99和DSC-RX1的表现。