论文部分内容阅读
摘要：改革开放以来，我国外贸出口不断增长，在世界总出口中所占份额越来越大，出口商品结构不断调整。与此同时，人民币汇率也在各种因素的作用下不断变化，汇率变动对外贸商品结构造成了很大的影响。选取1998—2013年江苏省出口数据作为研究样本，通过建立VAR模型研究人民币汇率变动对江苏省出口商品结构的影响。在理论分析的基础上，将三种不同种类的商品出口额与人民币实际有效汇率以及非市场机制GDP进行协整分析、因果检验、方差分解等分析，最后依据实证研究结论提出优化江苏省出口商品结构促进外贸发展方式转变的政策建议。
关键词：汇率变动；出口商品结构；VAR模型
中图分类号：F832.6 文献标识码：A 文章编号：2095-7394（2015）-05-0048-08
自20世纪80年代以来，随着各国经济的不断发展，经济全球化的进程不断加快。与此同时，我国对外贸易也迅速发展。我国的出口贸易额从1978年的97.5亿美元增长到了2013年的4.16万亿美元，相对于2012年，增长7.6%，居于世界第一位，也是首个货物贸易总额超过4万亿美元的国家，成为名副其实的贸易大国，创造了世界贸易发展史的奇迹。近年来，在“一带一路”等政策的指导下，我国与各国的经济合作也逐渐加深。合理的出口商品结构不仅能改善我国对外贸易的发展模式，促进我国对外贸易的良性增长，还能通过反馈效应，带动我国产业结构优化升级。
江苏省作为我国沿海对外贸易大省，充分发挥了其地理优势，对外贸易总额逐年上升，且贸易顺差逐渐拉大。在多项政策的支持下，江苏省各类商品出口总额呈上升趋势，尤其是在2001年加入WTO以后，在经济全球化的积极因素影响下，其增长速度日益加快。
在国际贸易活动中，汇率执行着价格转换功能，在中国日益融入世界经济的进程中，汇率对我国经济的影响越来越大。我国长期实行的是以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币的汇率也由1978年的1.58上升到1994年的8.62，几年之后的汇率水平基本保持不变，到2005年之后，汇率有所下降。金融危机时期有所放缓，下降到2013年达到6.19。人民币汇率变动会对商品出口造成怎么样的影响呢？
在实证研究方面，基于汇率变动的角度针对出口的商品及其结构，前人的研究结论认为：（1）人民币汇率变动会对我国出口商品结构产生影响，当人民币升值时，有利于我国出口商品结构的改善；（2）人民币升值有利于我国出口商品附加值的提高，也有学者指出，中国的出口商品技术含量与发达国家依然有差距，即便在发展中国家里，其排名也并不靠前。
由此，人民币升值会对出口商品及其结构产生影响，本文以江苏省为例，在人民升值的背景下研究汇率变动对出口商品结构的动态影响，这是一个值得研究的问题，具有很强的理论意义和实践意义。
一、汇率变动影响出口商品结构的机制分析
（一）汇率机制
长期以来，我国汇率不完全由市场决定，而是在政府的干预下，主要是根据外汇市场的供求情况购入外汇，以通过对外汇供求的影响来影响汇率。1994年，汇率并轨之前，人民币处于被高估的状态，对我国的对外贸易产生了不利的影响，导致那一时期我国出口主要以资源密集型商品为主。而后的一段时期内，人民币又一直被低估，虽然这能够让我国的商品产生价格优势，促进出口，但也引起了很多贸易摩擦。这两段时期人民币汇率对均衡值的偏离，使得我国商品未能体现其正常价值，现如今人民币的升值实际上是对均衡状态的回归，有利于体现我国商品的正常价值，优化出口商品结构。
（二）价格机制
人民币升值会使得本国商品的外币价格升高，进口商品的人民币价格降低，这样会扩大进口，同时起到抑制出口的作用，减少贸易顺差。大量外国商品的涌入也能降低国内物价，抑制通货膨胀。
1.人民币升值直接引起出口物价水平变动
商品的价格围绕其价值上下波动，价值主要体现为商品内所含有的社会必要劳动时间，商品的交换也是以价值量为基础的等价交换。
在以货币为交易媒介的现代，商品的价值是通过货币表现出来的，也称之为货币的价值尺度功能，并且价格是价值的表现形式。因此，同一件商品，在人民币升值后其实际价格必然会有所下降。
2.人民币汇率变动间接体现在供求上影响出口物价
人民币升值使得本国商品的外币价格升高，出口产品的国际市场的竞争力会减小，抑制出口。那么未能出口的商品就会充斥国内市场，使得国內市场供给增加，同时，取决于供求关系的价格也会下降。由此，人民币升值必然会起到降低物价，抑制通货膨胀的作用。
但事实上并非如此，中国作为“世界工厂”，大多数生产原材料都是从国际市场进口，人民币升值虽然代表着一单位人民币可以兑换更多的外币，也就是说人民币的购买力在增强，但美元也在大幅贬值，国际货物通常以美元表示，以美元为单位的原材料的价格也会大幅涨价，且增幅大于人民币购买力增幅趋势，因此，国內商品价格不降反增，同时充斥国内的商品必然会通过出口流往国外，出口物价必然会降低，从而起到促进作用。
（三）成本机制
对外商而言，在对外贸易出口中，中国占优势的地方就在于廉价的劳动力，当人民币汇率上升引起外商对中国的进口贸易成本增加后，或多或少会影响其购买力，很有可能减少中国商品的进口份额，造成中国进口贸易增加而出口贸易减少的局面。对中国厂商而言，面对出口额减少的局面，为保证出口额，就必须缩小其利润空间，对于一些生产原料本来就在国外的行业部门（尤其是资源密集型产品）来说，其影响不大。并且，人民币汇率的上升使得企业可以花费更少的人民币买到国外生产资料，即出口的成本降低了，推动了中国的对外出口量。
（四）弹性机制
人民币升值时，必然伴随着出口商品价格的改变，商品的出口量也会随之发生改变。根据西方经济学观点，商品价格的改变对出口商品数量的改变取决于商品的需求价格弹性，该理论对出口也同样适用，需求价格弹性（需求的价格弹性：需求量变动的百分比/价格变动的百分比）较高的商品受到的影响相对较大。可以看到的是，资源密集型商品和劳动密集型商品本身的弹性较小，而资本技术密集型商品的弹性较大，当价格发生较大波动时，资源密集型和劳动密集型商品受到的影响较小，资本技术密集型商品受到的影响较大。 二、数据选取及模型构建
（一）数据选取
本文研究汇率变动对江苏省出口商品结构的动态影响，主要通过国家统计局、江苏省统计局、商务部、中国人民银行等数据库，搜集的数据为1998—2013年间的数据，根据上述分析选取国外GDP、人民币实际有效汇率指数作为自变量，将资源密集型、劳动密集型、资本技术密集型商品的出口额作为因变量。
（二）模型构建
基于上述的机制分析以及数据的选取，本文建立VAR模型，以检验汇率等各因素对江苏省出口商品结构的影响。构建模型如下：
三、实证分析
（一）回归分析
1.单位根检验
用协整方法检验变量之间长期均衡关系的前提是各变量为同阶单整，首先要对各变量的平稳性进行检验。对1998—2013年数据进行ADF检验，结果见表1。
2.协整分析
由表1可知，变量均符合I（1）过程，故符合协整检验的前提条件，采用协整检验方法进行协整检验，检验结果见表2。
3.回归结果
运用Eviews 6.0软件对方程进行回归分析，得
回归结果表明，所有变量均通过5%显著性水平，具体结果如下：
第一，对于资源密集型商品，国外GDP上升对其出口具有促进作用，其对资源密集型商品的影响系数为正（8.9787），表明每单位LNAGDP的增加会引起LNS0-4曾加8.9787个单位，这可以理解为国外人民生活水平的提高必然会增加物质需求，提高购物欲望。而实际有效汇率指数对资源密集型商品的出口具有负效应，人民币升值，商品的外币价格升高，且由于资源密集型商品具有低附加值，价格升高，需求自然会降低（影响系数-13.1647）。
第二，同资源密集型商品一样，人民生活水平的提高会促进劳动密集型商品的出口（影响系数4.8773）。同时汇率的升值也会促进劳动密集型商品的出口，单位LNREER的变化会引起LNS68发生9.6408单位的变化。
第三，生活水平的提高，即国外GDP的升高会增加资本技术密集型商品的出口，且其促进作用会大于对资源密集型商品和劳动密集型商品，为单位LNAGDP的增长会带来资本技术密集型.商品11.5910单位的增长。原因可能在于，生活水平的提高，人们的高层次需求增加，对高附加值的商品需求必然增加。同样，实际有效汇率指数的增加会促进资本技术密集型商品的出口，这似乎与人民币升值会抑制出口相违背，其实不然，人民币升值会使得国内企业从国外进口相关原材料的成本降低，从而会使得价格相对降低，增加其出口竞争力。
（二）动态影响分析
从表1中可以看出，其一阶差分都是平稳的，因此，我们可以得出，所有变量均为同阶单整变量，记为I（1）序列，满足VAR模型的前提条件。
1 VAR最优质滞后期的确定与AR根检验
由于Johansen协整检验是以VAR模型为基础的，故在对变量进行协整之前，要先建立一个VAR模型，而VAR模型的关键是选择系统内解释变量滞后期的长度，通常希望滞后期足够长，从而能完整地反映所构造模型的动态特征。但与此同时，滞后期越长也会造成自由度越少的问题，故滞后期选择要适当。一般用于滞后期选择的判断标准主要有：LR检验统计量、最终预测误差FPE以及AIC、SC和HO统计量5个常用指标，在用Eviews计量软件进行最优滞后期选择时。系统会自动给出选择结果，并以*号标注3个模型最优滞后期选择，见表4、表5和表6。最优滞后期是1，第二个模型的最优滞后期是2。因此，模型（1）与模型（3）可建立VAR（1）模型，模型（2）可建立VAR（2）模型，分别对模型的AR根进行检验，结果见图l。
结果显示三个模型所有根的模的倒数都小于1，也就是都位于单位圆内，说明这三个VAR模型都是稳定的。
2.Granger因果检验
对三个模型中的四个关键变量进行Granger因果检验，进一步分析人民币汇率变动对江苏省商品结构的影响，其结果见表7。
3.脉冲响应分析
从图2中的脉冲响应分析可以看出，汇率变动对资源密集型的商品影响较小，前4期几乎为零，这可能与资源密集型商品需求弹性较小，对汇率不敏感有关，人民币汇率发生变化时，对其影响不大，但长期累积效应为负，可能与该类型商品的附加值较低有关。
而劳动密集型商品受到的影响较大，实际汇率的变化对劳动密集型商品的出口有正向的冲击，人民币升值，劳动密集型商品的外币价格上升，为了赚取更多的工资，更多的劳动力愿意投入生产，产出增加，在国外劳动力相对稀缺的情况下，劳动密集型商品自然会增加。
在模型（3）中，人民币升值对资本技术密集型商品的出口有着正向的冲击作用，这似乎与人民币升值会抑制出口相违背，其实不然，人民币升值会使得国内企业从国外进口相关原材料的成本降低，从而会使得价格相对降低，增加其出口竞争力。
4.方差分解
从对SITC0-4的差方分解中可以看出（见图3），REER的贡献率较高，在60%以上，而AGDP的贡献值仅有2%左右。也就是说人民币汇率变化对资源密集型商品进出口相对于国外GDP有显著的影响。同样，在对SITC68的方差分解中可以看出REER对劳动密集型商品出口的贡献要大于国外GDP。而在第三个模型中前三期国外GDP的贡献值要大于REER，自第三期以后REER的累积贡献大于国外GDP。以上均说明人民币汇率变动能够影响江苏省出口商品结构的变动。
（三）实证研究结论
通过选取人民币实际汇率指数、美国GDP作为解释变量，通过实证，分别从长期和短期两个角度，重点从短期研究汇率变动对江苏省出口商品结构的影响。从前面的实证可以得到如下的分析结果。 第一，实证结果表明，短期与长期分析的结果基本一致，汇率变动对资源密集型商品的影响为负，对劳动密集型和资本技术密集型商品的影响为正。
第二，长期以来，国外人民生活水平的提高对三种类型商品的出口都有促进作用，主要是由于人们生活水平的提高加大了对高档产品的需求，因此，资本技术密集型由于其具有高附加值，受到的影响自然最大。
第三，汇率的变化对资源密集型商品的影响为负，原因可能是资源密集型商品的需求弹性较小，对汇率变化不敏感。且从长期和短期的对比中可以看出，短期中其受到的影响似乎小于劳动密集型商品，但长期受到的影响是最大的，与其资源密集型商品的商品附加值较低有很大关系。
第四，劳动密集型商品受到的影响较大，实际汇率的变化对劳动密集型商品的出口有正向的冲击，人民币升值，劳动密集型商品的外币价格上升，为了赚取更多的工资，更多的劳动力愿意投入生产，产出增加，在国外劳动力相对稀缺的情况下，劳动密集型商品自然会增加。
第五，人民币升值对资本技术密集型商品的出口有着正向的冲击作用，这似乎与人民币升值会抑制出口相违背。其实不然，人民币升值会使得国内企业从国外进口相关原材料的成本降低，从而会使得价格相对降低，增加其出口竞争力。
同时，可以看出，江苏省各类商品的出口都有正贡献，且其贡献率大于国外GDP，可见人民币汇率变动对江苏省商品结构的变化有很大的影响。
五、汇率变动背景下优化江苏出口商品结构的对策建议
由于出口商品的弹性以及其他一些因素的影响，人民币汇率的变动对不同种类的商品出口会产生不同的影响。此外，国外人民的生活水平也是影响我国出口商品结构的一个重要因素，国外人民生活水平的提高会大大增加高附加值商品的出口，对低附加值商品的增幅较小。根据上述实证所得出的结论，为积极应对汇率变动对出口所产生的影响，优化江苏出口商品结构，推动外贸发展方式转变，本文从政府、企业等层面提出相关政策建议。
（一）发挥企业的主观能动性
1.运用金融工具规避外汇风险
由于出口市场的不确定性，外贸型企业在进行外贸交易时承受着很大的风险，同时，人民币升值在波动中的持续升值也给外贸企业带来了巨大的压力，如何减轻汇率波动带来的损失已经成为一个很重要的问题。外贸型企业应当合理运用金融工具来规避汇率风险，比如通过套期保值、远期外汇交易等方式，以促进外贸企业的健康稳定发展。
2.促进转型升级
当前人民币的持续升值，使得以往国内企业所拥有的价格优势丧失，导致大量的外国商品涌人国内市场，国内企业承受着巨大的压力。尤其是一些低附加值的产业，受到人民币升值带来的冲击越来越大，转型升级是积极有效的应对策略。应当引进先进技术以及高技术人才，改善传统生产方式的同时提高生产力，重新获得出口优势。在政府相关政策的支持下，企业自身也应加大科研创新力度，不断提高产品的附加值，优化外贸商品结构。
（二）发挥政府宏观调控作用
1.完善汇率制度
人民币升值除综合国力提高以及逐渐回归到其真实水平引起外，还有一部分是由于美国等西方发达国家施加压力所致，并不能反映人民币的真实水平。政府应当积极完善汇率制度，培育健全的外汇市场，使之真正成为人民币汇率市场化的基础，提高汇率生成机制的市场化程度，不断促使人民币与国际接轨，逐渐使人民币回归真实水平，并在进出口贸易中发挥积极作用。
2.加大对相关产品的支持力度
人民币升值会抑制一些种类商品的出口，也就是生产这些产品的部门的商品出口会受到抑制。对于这些部门政府可以给与相关补贴，税收等方面的政策支持，除此之外，对于这些产业，政府应当投入资金、技术等方面支持，提高生产效率。
3.促进区域间的合作
应当充分贯彻“一带一路”的政策，与沿线国家加强政策沟通，设施联通等，以保证贸易畅通。通过与其他国家政府的交流与合作，签订相关协议，发展特定产品的双边贸易，以减少人民币汇率变动所带来的风险。
4.在商品输出的同时加大资本输出
应鼓励在生产技术水平较低的国家和地区建立本国优势产业的跨国公司，这样不仅可以把产品的输出端移至国外，发挥本国比较优势，而且可以因地制宜，利用当地资源进行生产销售，增加当地就业率的同时，减少国内资源损耗，实现两国共赢。经济发展就是产业结构不断调整的过程，出口商品结构调整最终还是源于本国产业结构的调整。我国在经济发展的过程中，不可避免的会出现一些“夕阳产业”，政府可以适当的引导这些产业转移到经济发展程度较低的国家和地区，提高国内产业的总体水平。
责任编辑 徐晶
关键词：汇率变动；出口商品结构；VAR模型
中图分类号：F832.6 文献标识码：A 文章编号：2095-7394（2015）-05-0048-08
自20世纪80年代以来，随着各国经济的不断发展，经济全球化的进程不断加快。与此同时，我国对外贸易也迅速发展。我国的出口贸易额从1978年的97.5亿美元增长到了2013年的4.16万亿美元，相对于2012年，增长7.6%，居于世界第一位，也是首个货物贸易总额超过4万亿美元的国家，成为名副其实的贸易大国，创造了世界贸易发展史的奇迹。近年来，在“一带一路”等政策的指导下，我国与各国的经济合作也逐渐加深。合理的出口商品结构不仅能改善我国对外贸易的发展模式，促进我国对外贸易的良性增长，还能通过反馈效应，带动我国产业结构优化升级。
江苏省作为我国沿海对外贸易大省，充分发挥了其地理优势，对外贸易总额逐年上升，且贸易顺差逐渐拉大。在多项政策的支持下，江苏省各类商品出口总额呈上升趋势，尤其是在2001年加入WTO以后，在经济全球化的积极因素影响下，其增长速度日益加快。
在国际贸易活动中，汇率执行着价格转换功能，在中国日益融入世界经济的进程中，汇率对我国经济的影响越来越大。我国长期实行的是以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币的汇率也由1978年的1.58上升到1994年的8.62，几年之后的汇率水平基本保持不变，到2005年之后，汇率有所下降。金融危机时期有所放缓，下降到2013年达到6.19。人民币汇率变动会对商品出口造成怎么样的影响呢？
在实证研究方面，基于汇率变动的角度针对出口的商品及其结构，前人的研究结论认为：（1）人民币汇率变动会对我国出口商品结构产生影响，当人民币升值时，有利于我国出口商品结构的改善；（2）人民币升值有利于我国出口商品附加值的提高，也有学者指出，中国的出口商品技术含量与发达国家依然有差距，即便在发展中国家里，其排名也并不靠前。
由此，人民币升值会对出口商品及其结构产生影响，本文以江苏省为例，在人民升值的背景下研究汇率变动对出口商品结构的动态影响，这是一个值得研究的问题，具有很强的理论意义和实践意义。
一、汇率变动影响出口商品结构的机制分析
（一）汇率机制
长期以来，我国汇率不完全由市场决定，而是在政府的干预下，主要是根据外汇市场的供求情况购入外汇，以通过对外汇供求的影响来影响汇率。1994年，汇率并轨之前，人民币处于被高估的状态，对我国的对外贸易产生了不利的影响，导致那一时期我国出口主要以资源密集型商品为主。而后的一段时期内，人民币又一直被低估，虽然这能够让我国的商品产生价格优势，促进出口，但也引起了很多贸易摩擦。这两段时期人民币汇率对均衡值的偏离，使得我国商品未能体现其正常价值，现如今人民币的升值实际上是对均衡状态的回归，有利于体现我国商品的正常价值，优化出口商品结构。
（二）价格机制
人民币升值会使得本国商品的外币价格升高，进口商品的人民币价格降低，这样会扩大进口，同时起到抑制出口的作用，减少贸易顺差。大量外国商品的涌入也能降低国内物价，抑制通货膨胀。
1.人民币升值直接引起出口物价水平变动
商品的价格围绕其价值上下波动，价值主要体现为商品内所含有的社会必要劳动时间，商品的交换也是以价值量为基础的等价交换。
在以货币为交易媒介的现代，商品的价值是通过货币表现出来的，也称之为货币的价值尺度功能，并且价格是价值的表现形式。因此，同一件商品，在人民币升值后其实际价格必然会有所下降。
2.人民币汇率变动间接体现在供求上影响出口物价
人民币升值使得本国商品的外币价格升高，出口产品的国际市场的竞争力会减小，抑制出口。那么未能出口的商品就会充斥国内市场，使得国內市场供给增加，同时，取决于供求关系的价格也会下降。由此，人民币升值必然会起到降低物价，抑制通货膨胀的作用。
但事实上并非如此，中国作为“世界工厂”，大多数生产原材料都是从国际市场进口，人民币升值虽然代表着一单位人民币可以兑换更多的外币，也就是说人民币的购买力在增强，但美元也在大幅贬值，国际货物通常以美元表示，以美元为单位的原材料的价格也会大幅涨价，且增幅大于人民币购买力增幅趋势，因此，国內商品价格不降反增，同时充斥国内的商品必然会通过出口流往国外，出口物价必然会降低，从而起到促进作用。
（三）成本机制
对外商而言，在对外贸易出口中，中国占优势的地方就在于廉价的劳动力，当人民币汇率上升引起外商对中国的进口贸易成本增加后，或多或少会影响其购买力，很有可能减少中国商品的进口份额，造成中国进口贸易增加而出口贸易减少的局面。对中国厂商而言，面对出口额减少的局面，为保证出口额，就必须缩小其利润空间，对于一些生产原料本来就在国外的行业部门（尤其是资源密集型产品）来说，其影响不大。并且，人民币汇率的上升使得企业可以花费更少的人民币买到国外生产资料，即出口的成本降低了，推动了中国的对外出口量。
（四）弹性机制
人民币升值时，必然伴随着出口商品价格的改变，商品的出口量也会随之发生改变。根据西方经济学观点，商品价格的改变对出口商品数量的改变取决于商品的需求价格弹性，该理论对出口也同样适用，需求价格弹性（需求的价格弹性：需求量变动的百分比/价格变动的百分比）较高的商品受到的影响相对较大。可以看到的是，资源密集型商品和劳动密集型商品本身的弹性较小，而资本技术密集型商品的弹性较大，当价格发生较大波动时，资源密集型和劳动密集型商品受到的影响较小，资本技术密集型商品受到的影响较大。 二、数据选取及模型构建
（一）数据选取
本文研究汇率变动对江苏省出口商品结构的动态影响，主要通过国家统计局、江苏省统计局、商务部、中国人民银行等数据库，搜集的数据为1998—2013年间的数据，根据上述分析选取国外GDP、人民币实际有效汇率指数作为自变量，将资源密集型、劳动密集型、资本技术密集型商品的出口额作为因变量。
（二）模型构建
基于上述的机制分析以及数据的选取，本文建立VAR模型，以检验汇率等各因素对江苏省出口商品结构的影响。构建模型如下：
三、实证分析
（一）回归分析
1.单位根检验
用协整方法检验变量之间长期均衡关系的前提是各变量为同阶单整，首先要对各变量的平稳性进行检验。对1998—2013年数据进行ADF检验，结果见表1。
2.协整分析
由表1可知，变量均符合I（1）过程，故符合协整检验的前提条件，采用协整检验方法进行协整检验，检验结果见表2。
3.回归结果
运用Eviews 6.0软件对方程进行回归分析，得
回归结果表明，所有变量均通过5%显著性水平，具体结果如下：
第一，对于资源密集型商品，国外GDP上升对其出口具有促进作用，其对资源密集型商品的影响系数为正（8.9787），表明每单位LNAGDP的增加会引起LNS0-4曾加8.9787个单位，这可以理解为国外人民生活水平的提高必然会增加物质需求，提高购物欲望。而实际有效汇率指数对资源密集型商品的出口具有负效应，人民币升值，商品的外币价格升高，且由于资源密集型商品具有低附加值，价格升高，需求自然会降低（影响系数-13.1647）。
第二，同资源密集型商品一样，人民生活水平的提高会促进劳动密集型商品的出口（影响系数4.8773）。同时汇率的升值也会促进劳动密集型商品的出口，单位LNREER的变化会引起LNS68发生9.6408单位的变化。
第三，生活水平的提高，即国外GDP的升高会增加资本技术密集型商品的出口，且其促进作用会大于对资源密集型商品和劳动密集型商品，为单位LNAGDP的增长会带来资本技术密集型.商品11.5910单位的增长。原因可能在于，生活水平的提高，人们的高层次需求增加，对高附加值的商品需求必然增加。同样，实际有效汇率指数的增加会促进资本技术密集型商品的出口，这似乎与人民币升值会抑制出口相违背，其实不然，人民币升值会使得国内企业从国外进口相关原材料的成本降低，从而会使得价格相对降低，增加其出口竞争力。
（二）动态影响分析
从表1中可以看出，其一阶差分都是平稳的，因此，我们可以得出，所有变量均为同阶单整变量，记为I（1）序列，满足VAR模型的前提条件。
1 VAR最优质滞后期的确定与AR根检验
由于Johansen协整检验是以VAR模型为基础的，故在对变量进行协整之前，要先建立一个VAR模型，而VAR模型的关键是选择系统内解释变量滞后期的长度，通常希望滞后期足够长，从而能完整地反映所构造模型的动态特征。但与此同时，滞后期越长也会造成自由度越少的问题，故滞后期选择要适当。一般用于滞后期选择的判断标准主要有：LR检验统计量、最终预测误差FPE以及AIC、SC和HO统计量5个常用指标，在用Eviews计量软件进行最优滞后期选择时。系统会自动给出选择结果，并以*号标注3个模型最优滞后期选择，见表4、表5和表6。最优滞后期是1，第二个模型的最优滞后期是2。因此，模型（1）与模型（3）可建立VAR（1）模型，模型（2）可建立VAR（2）模型，分别对模型的AR根进行检验，结果见图l。
结果显示三个模型所有根的模的倒数都小于1，也就是都位于单位圆内，说明这三个VAR模型都是稳定的。
2.Granger因果检验
对三个模型中的四个关键变量进行Granger因果检验，进一步分析人民币汇率变动对江苏省商品结构的影响，其结果见表7。
3.脉冲响应分析
从图2中的脉冲响应分析可以看出，汇率变动对资源密集型的商品影响较小，前4期几乎为零，这可能与资源密集型商品需求弹性较小，对汇率不敏感有关，人民币汇率发生变化时，对其影响不大，但长期累积效应为负，可能与该类型商品的附加值较低有关。
而劳动密集型商品受到的影响较大，实际汇率的变化对劳动密集型商品的出口有正向的冲击，人民币升值，劳动密集型商品的外币价格上升，为了赚取更多的工资，更多的劳动力愿意投入生产，产出增加，在国外劳动力相对稀缺的情况下，劳动密集型商品自然会增加。
在模型（3）中，人民币升值对资本技术密集型商品的出口有着正向的冲击作用，这似乎与人民币升值会抑制出口相违背，其实不然，人民币升值会使得国内企业从国外进口相关原材料的成本降低，从而会使得价格相对降低，增加其出口竞争力。
4.方差分解
从对SITC0-4的差方分解中可以看出（见图3），REER的贡献率较高，在60%以上，而AGDP的贡献值仅有2%左右。也就是说人民币汇率变化对资源密集型商品进出口相对于国外GDP有显著的影响。同样，在对SITC68的方差分解中可以看出REER对劳动密集型商品出口的贡献要大于国外GDP。而在第三个模型中前三期国外GDP的贡献值要大于REER，自第三期以后REER的累积贡献大于国外GDP。以上均说明人民币汇率变动能够影响江苏省出口商品结构的变动。
（三）实证研究结论
通过选取人民币实际汇率指数、美国GDP作为解释变量，通过实证，分别从长期和短期两个角度，重点从短期研究汇率变动对江苏省出口商品结构的影响。从前面的实证可以得到如下的分析结果。 第一，实证结果表明，短期与长期分析的结果基本一致，汇率变动对资源密集型商品的影响为负，对劳动密集型和资本技术密集型商品的影响为正。
第二，长期以来，国外人民生活水平的提高对三种类型商品的出口都有促进作用，主要是由于人们生活水平的提高加大了对高档产品的需求，因此，资本技术密集型由于其具有高附加值，受到的影响自然最大。
第三，汇率的变化对资源密集型商品的影响为负，原因可能是资源密集型商品的需求弹性较小，对汇率变化不敏感。且从长期和短期的对比中可以看出，短期中其受到的影响似乎小于劳动密集型商品，但长期受到的影响是最大的，与其资源密集型商品的商品附加值较低有很大关系。
第四，劳动密集型商品受到的影响较大，实际汇率的变化对劳动密集型商品的出口有正向的冲击，人民币升值，劳动密集型商品的外币价格上升，为了赚取更多的工资，更多的劳动力愿意投入生产，产出增加，在国外劳动力相对稀缺的情况下，劳动密集型商品自然会增加。
第五，人民币升值对资本技术密集型商品的出口有着正向的冲击作用，这似乎与人民币升值会抑制出口相违背。其实不然，人民币升值会使得国内企业从国外进口相关原材料的成本降低，从而会使得价格相对降低，增加其出口竞争力。
同时，可以看出，江苏省各类商品的出口都有正贡献，且其贡献率大于国外GDP，可见人民币汇率变动对江苏省商品结构的变化有很大的影响。
五、汇率变动背景下优化江苏出口商品结构的对策建议
由于出口商品的弹性以及其他一些因素的影响，人民币汇率的变动对不同种类的商品出口会产生不同的影响。此外，国外人民的生活水平也是影响我国出口商品结构的一个重要因素，国外人民生活水平的提高会大大增加高附加值商品的出口，对低附加值商品的增幅较小。根据上述实证所得出的结论，为积极应对汇率变动对出口所产生的影响，优化江苏出口商品结构，推动外贸发展方式转变，本文从政府、企业等层面提出相关政策建议。
（一）发挥企业的主观能动性
1.运用金融工具规避外汇风险
由于出口市场的不确定性，外贸型企业在进行外贸交易时承受着很大的风险，同时，人民币升值在波动中的持续升值也给外贸企业带来了巨大的压力，如何减轻汇率波动带来的损失已经成为一个很重要的问题。外贸型企业应当合理运用金融工具来规避汇率风险，比如通过套期保值、远期外汇交易等方式，以促进外贸企业的健康稳定发展。
2.促进转型升级
当前人民币的持续升值，使得以往国内企业所拥有的价格优势丧失，导致大量的外国商品涌人国内市场，国内企业承受着巨大的压力。尤其是一些低附加值的产业，受到人民币升值带来的冲击越来越大，转型升级是积极有效的应对策略。应当引进先进技术以及高技术人才，改善传统生产方式的同时提高生产力，重新获得出口优势。在政府相关政策的支持下，企业自身也应加大科研创新力度，不断提高产品的附加值，优化外贸商品结构。
（二）发挥政府宏观调控作用
1.完善汇率制度
人民币升值除综合国力提高以及逐渐回归到其真实水平引起外，还有一部分是由于美国等西方发达国家施加压力所致，并不能反映人民币的真实水平。政府应当积极完善汇率制度，培育健全的外汇市场，使之真正成为人民币汇率市场化的基础，提高汇率生成机制的市场化程度，不断促使人民币与国际接轨，逐渐使人民币回归真实水平，并在进出口贸易中发挥积极作用。
2.加大对相关产品的支持力度
人民币升值会抑制一些种类商品的出口，也就是生产这些产品的部门的商品出口会受到抑制。对于这些部门政府可以给与相关补贴，税收等方面的政策支持，除此之外，对于这些产业，政府应当投入资金、技术等方面支持，提高生产效率。
3.促进区域间的合作
应当充分贯彻“一带一路”的政策，与沿线国家加强政策沟通，设施联通等，以保证贸易畅通。通过与其他国家政府的交流与合作，签订相关协议，发展特定产品的双边贸易，以减少人民币汇率变动所带来的风险。
4.在商品输出的同时加大资本输出
应鼓励在生产技术水平较低的国家和地区建立本国优势产业的跨国公司，这样不仅可以把产品的输出端移至国外，发挥本国比较优势，而且可以因地制宜，利用当地资源进行生产销售，增加当地就业率的同时，减少国内资源损耗，实现两国共赢。经济发展就是产业结构不断调整的过程，出口商品结构调整最终还是源于本国产业结构的调整。我国在经济发展的过程中，不可避免的会出现一些“夕阳产业”，政府可以适当的引导这些产业转移到经济发展程度较低的国家和地区，提高国内产业的总体水平。
责任编辑 徐晶