论文部分内容阅读
1
网球到底是几个人的项目？赛场下，一个球员的团队可能多达十几人，从教练到理疗师再到经纪人，每个人都是球员们征战职业赛场之路上不可或缺的一部分。但到了赛场上，网球便成为了一个人的战斗，就像李娜的自传《独自上场》这个名字一样，球场上，球员只能一个人面对所有的困难。
这也是为什么在很多人看来，WTA巡回赛允许教练进场指导这条规则和网球比赛的宗旨是如此的格格不入。至少那些网球纯粹主义者是这样认为的，他们希望看到是纯粹的网球比赛：在没有任何外在帮助的情况下，球员自己去解决球场上的所有问题。
2006年，WTA曾试行过场边指导的规则，而从2009年开始WTA比赛中教练可以在比赛开始后进场对球员进行临场指导，每盘比赛教练都有一次进场的机会，对方球员要求医疗暂停时，教练也可以进场。不过入场进行指导的教练必须要佩戴麦克，电视机前的观众将可以听到他们的对话。“这项规定通过为网球比赛中加入新的角色，来提高球迷们对比赛的观赏需要，同时增加技战术成分，满足电视转播的要求。”现任的WTA首席执行官斯黛西·阿拉斯特解释道。
而当时极力推动这项规则的前任CEO拉里·斯科特也认为这样做对网球比赛有利无害：“我知道这是个有些争议的结果，对球员和比赛结果有一定影响，这就是为什么我们要对此经过长时间的考虑和讨论。但是规则的变化对运动员和这项运动来说都是一个革新，对于球员来说，他们可以更清楚的理解教练的意图及时调整打法，我不认为这项规则改变了网球运动的基础。”但是，在局间短暂的休息时间里，场内指导对于那些身经百战的职业选手来说，到底能带来多大的实际效果呢？
2
新规则推行不久，在2009年的罗马站比赛上就出现了有意思的一幕，那场比赛施耐德对阵小威廉姆斯，两人前两盘战成了1-1平，当时施奈德在决胜盘以5比0遥遥领先，小威已经明显无心恋战，回球变得离谱。但就是在这个时候施奈德请求了场内指导，她的丈夫兼教练霍夫曼跑进来蹲在她身边耳语，赛后有媒体调侃说：难道两人是提前商量当晚去哪家餐馆庆祝这场胜利吗？这种进场指导不是在浪费球迷和对手的时间么？然而到了第二天的比赛中，之前状态神勇的施耐德在第三轮比赛中输给了卡内皮，两盘她只拿到三局，而这一次她的丈夫进场指导也无济于事。
这样的情况也发生在今年的迈阿密皇冠赛上，在迈阿密，斯蒂芬斯在赢得对拉德万斯卡比赛的第一盘后，她叫了教练戴维进场指导，结果回到比赛中斯蒂芬斯突然手感全无，不光是她的体力显然出了问题，那些不着边际的回球暗示着她心理层面的溃败，最终的比分定格为4-6/6-2/6-0，美国小将在决胜盘吃到了波兰人送出的鸭蛋。
同样是在迈阿密，女单决赛上莎拉波娃挑战小威廉姆斯，俄罗斯人在先赢一盘的情况下在局间接受了前教练托马斯的进场指导，托马斯告诉她“不要发牢骚，认真打好每一分”，莎拉波娃虽然和教练没有语言交流，只是频频点头。她最终还是没能从行动上贯彻托马斯的指导思想，回到赛场上，莎拉波娃在决胜盘吞下了一枚鸭蛋。
当然，教练进场指导和输球之间并没有实质的联系，一场比赛的胜负由太多的原因所左右，“其实我并不需要教练说些具体的战术或是方法，只需要他告诉我是不是在正确的轨道之上，需要一些确认或是肯定，这一次教练就只是对我说‘没错，你只是需要多一点耐心’，而我随后就是这么做的。”莎拉波娃在去年中网首轮获胜之后谈到了场内指导对于她的作用。
实际上，关于场内指导的争议并不在于谁通过它赢得了比赛，又或者谁因为它而遇到了溃败，而是在于网球从始至终都是一项主张独立的运动项目，运动员在场上要学会自己处理压力和面对困难，学会解决问题，就像埃弗特在接受ESPN采访时所说的那样：“你只能依靠自己，不能期望他人的帮助。这取决于你的内心。”
众所周知，在大满贯的赛场上，任何场内场外的指导都是被明令禁止的，甚至连一个手势或者一个唇语都不行。2007年的澳网在四分之一比赛和同胞查克维塔泽的较量中，莎拉波娃接受了她爸爸的场外指导。第二盘，双方战成3比3平，尤里用右手做出一个进攻的手势，而这一切都被摄像机拍个正着，也没有逃过当值主裁判的眼睛，澳网因此对莎拉波娃处以2550澳元的罚款。
在大满贯中一个如此细微的动作都会招致处罚而在巡回赛中却名正言顺？关于这一点前法网混双冠军、现美国著名体育主持人玛丽·卡利罗在接受《Inside Tennis》杂志专访上吐露了自己的不满。“男子比赛没有这个规则，但是女孩子们却可以说，‘爸爸，她破了我的发球局啊，怎么办呢？’你是在开玩笑嘛？这是世界上最有影响的女子比赛之一了。我们的坚韧精神已经延续了几十年历史了。以前总是这样的，‘把球给我，我会找出赢球的方法的。我拒绝输球。’在这项运动中，年轻女孩们有机会展示一个强大独立的女性能做的事，但是你却说‘我自己解决不了，我只是个小姑娘。’这让我感到愤怒。”
3
虽然饱受争议，但是WTA还是力排众议将这项规则延续至今，并且认为这样做是为了能给球迷带来全新的视角。但是这样做的效果如何呢？大多数情况下教练员们都是用球员的母语来进行指导，英语国家的电视观众很难听明白。而我们所期待的教练和球员的互动也是少之又少，通常的情况是只有教练在一旁喋喋不休，而球员通常都是一言不发，甚至连眼神交流也没有，“她们只盯着空气看，让人想起教室里自作聪明的学生的形象——他们总是在嘲笑代课老师给他们的告诫。”《体育画报》的记者布鲁斯·杰金斯写道，他用无趣（uninteresting）来形容这项规则。
当然也并不是所有的场内指导都是无趣的，对于中国球迷来说，印象最深的还要数李娜和姜山的交流了。2011年迪拜赛，李娜在对阵梅克维耶尔的比赛第二盘连续错失赛点，盘分也被搬成了1-1，姜山进场指导，他告诉李娜“没有好的角度，你就多往中间打，注意一发的落点”，这句话让本就非常窝火的李娜更生气了，夫妻俩就开始用武汉话交流，李娜连珠炮似的大吼：“我不是不晓得！你说的都是些屁话！你说那么多烦不烦？总是一发一发一发，我都被你烦死了！你莫碰我撒！”
而2012年的悉尼站半决赛，李娜对姜山发飙的视频在网上被点击了几百万次。当时第一盘1-6落败后，娜姐看到姜山过来第一句话就很冲：“不想看就滚出去！莫在那儿摇头摇头的，是不是以为我打得蛮丢脸？”姜山依旧好言好语，“你要迎上去，打直线，她和小威、莎拉波娃一样的，你要迎上去。”娜姐立刻不服气地反驳道：“是你昨天晚上说对角线，现在又说直线了，是你自己牛头不对马嘴。”“我什么时候说对线了，我说的是直线……”全球成千上万的观众都看到了这对夫妻档的斗嘴秀，当然也许只有中国的观众能够真正体会到其中的乐趣。
《体育画报》的约翰·沃希姆说进场指导代表了“WTA最坏的一面”，“WTA说球迷喜欢看进场指导，这真的太假了。”其实也并非如此，如果WTA能给每一次非英语的教练配上一个同声传译的话，球迷们肯定会更加买账的。
网球到底是几个人的项目？赛场下，一个球员的团队可能多达十几人，从教练到理疗师再到经纪人，每个人都是球员们征战职业赛场之路上不可或缺的一部分。但到了赛场上，网球便成为了一个人的战斗，就像李娜的自传《独自上场》这个名字一样，球场上，球员只能一个人面对所有的困难。
这也是为什么在很多人看来，WTA巡回赛允许教练进场指导这条规则和网球比赛的宗旨是如此的格格不入。至少那些网球纯粹主义者是这样认为的，他们希望看到是纯粹的网球比赛：在没有任何外在帮助的情况下，球员自己去解决球场上的所有问题。
2006年，WTA曾试行过场边指导的规则，而从2009年开始WTA比赛中教练可以在比赛开始后进场对球员进行临场指导，每盘比赛教练都有一次进场的机会，对方球员要求医疗暂停时，教练也可以进场。不过入场进行指导的教练必须要佩戴麦克，电视机前的观众将可以听到他们的对话。“这项规定通过为网球比赛中加入新的角色，来提高球迷们对比赛的观赏需要，同时增加技战术成分，满足电视转播的要求。”现任的WTA首席执行官斯黛西·阿拉斯特解释道。
而当时极力推动这项规则的前任CEO拉里·斯科特也认为这样做对网球比赛有利无害：“我知道这是个有些争议的结果，对球员和比赛结果有一定影响，这就是为什么我们要对此经过长时间的考虑和讨论。但是规则的变化对运动员和这项运动来说都是一个革新，对于球员来说，他们可以更清楚的理解教练的意图及时调整打法，我不认为这项规则改变了网球运动的基础。”但是，在局间短暂的休息时间里，场内指导对于那些身经百战的职业选手来说，到底能带来多大的实际效果呢？
2
新规则推行不久，在2009年的罗马站比赛上就出现了有意思的一幕，那场比赛施耐德对阵小威廉姆斯，两人前两盘战成了1-1平，当时施奈德在决胜盘以5比0遥遥领先，小威已经明显无心恋战，回球变得离谱。但就是在这个时候施奈德请求了场内指导，她的丈夫兼教练霍夫曼跑进来蹲在她身边耳语，赛后有媒体调侃说：难道两人是提前商量当晚去哪家餐馆庆祝这场胜利吗？这种进场指导不是在浪费球迷和对手的时间么？然而到了第二天的比赛中，之前状态神勇的施耐德在第三轮比赛中输给了卡内皮，两盘她只拿到三局，而这一次她的丈夫进场指导也无济于事。
这样的情况也发生在今年的迈阿密皇冠赛上，在迈阿密，斯蒂芬斯在赢得对拉德万斯卡比赛的第一盘后，她叫了教练戴维进场指导，结果回到比赛中斯蒂芬斯突然手感全无，不光是她的体力显然出了问题，那些不着边际的回球暗示着她心理层面的溃败，最终的比分定格为4-6/6-2/6-0，美国小将在决胜盘吃到了波兰人送出的鸭蛋。
同样是在迈阿密，女单决赛上莎拉波娃挑战小威廉姆斯，俄罗斯人在先赢一盘的情况下在局间接受了前教练托马斯的进场指导，托马斯告诉她“不要发牢骚，认真打好每一分”，莎拉波娃虽然和教练没有语言交流，只是频频点头。她最终还是没能从行动上贯彻托马斯的指导思想，回到赛场上，莎拉波娃在决胜盘吞下了一枚鸭蛋。
当然，教练进场指导和输球之间并没有实质的联系，一场比赛的胜负由太多的原因所左右，“其实我并不需要教练说些具体的战术或是方法，只需要他告诉我是不是在正确的轨道之上，需要一些确认或是肯定，这一次教练就只是对我说‘没错，你只是需要多一点耐心’，而我随后就是这么做的。”莎拉波娃在去年中网首轮获胜之后谈到了场内指导对于她的作用。
实际上，关于场内指导的争议并不在于谁通过它赢得了比赛，又或者谁因为它而遇到了溃败，而是在于网球从始至终都是一项主张独立的运动项目，运动员在场上要学会自己处理压力和面对困难，学会解决问题，就像埃弗特在接受ESPN采访时所说的那样：“你只能依靠自己，不能期望他人的帮助。这取决于你的内心。”
众所周知，在大满贯的赛场上，任何场内场外的指导都是被明令禁止的，甚至连一个手势或者一个唇语都不行。2007年的澳网在四分之一比赛和同胞查克维塔泽的较量中，莎拉波娃接受了她爸爸的场外指导。第二盘，双方战成3比3平，尤里用右手做出一个进攻的手势，而这一切都被摄像机拍个正着，也没有逃过当值主裁判的眼睛，澳网因此对莎拉波娃处以2550澳元的罚款。
在大满贯中一个如此细微的动作都会招致处罚而在巡回赛中却名正言顺？关于这一点前法网混双冠军、现美国著名体育主持人玛丽·卡利罗在接受《Inside Tennis》杂志专访上吐露了自己的不满。“男子比赛没有这个规则，但是女孩子们却可以说，‘爸爸，她破了我的发球局啊，怎么办呢？’你是在开玩笑嘛？这是世界上最有影响的女子比赛之一了。我们的坚韧精神已经延续了几十年历史了。以前总是这样的，‘把球给我，我会找出赢球的方法的。我拒绝输球。’在这项运动中，年轻女孩们有机会展示一个强大独立的女性能做的事，但是你却说‘我自己解决不了，我只是个小姑娘。’这让我感到愤怒。”
3
虽然饱受争议，但是WTA还是力排众议将这项规则延续至今，并且认为这样做是为了能给球迷带来全新的视角。但是这样做的效果如何呢？大多数情况下教练员们都是用球员的母语来进行指导，英语国家的电视观众很难听明白。而我们所期待的教练和球员的互动也是少之又少，通常的情况是只有教练在一旁喋喋不休，而球员通常都是一言不发，甚至连眼神交流也没有，“她们只盯着空气看，让人想起教室里自作聪明的学生的形象——他们总是在嘲笑代课老师给他们的告诫。”《体育画报》的记者布鲁斯·杰金斯写道，他用无趣（uninteresting）来形容这项规则。
当然也并不是所有的场内指导都是无趣的，对于中国球迷来说，印象最深的还要数李娜和姜山的交流了。2011年迪拜赛，李娜在对阵梅克维耶尔的比赛第二盘连续错失赛点，盘分也被搬成了1-1，姜山进场指导，他告诉李娜“没有好的角度，你就多往中间打，注意一发的落点”，这句话让本就非常窝火的李娜更生气了，夫妻俩就开始用武汉话交流，李娜连珠炮似的大吼：“我不是不晓得！你说的都是些屁话！你说那么多烦不烦？总是一发一发一发，我都被你烦死了！你莫碰我撒！”
而2012年的悉尼站半决赛，李娜对姜山发飙的视频在网上被点击了几百万次。当时第一盘1-6落败后，娜姐看到姜山过来第一句话就很冲：“不想看就滚出去！莫在那儿摇头摇头的，是不是以为我打得蛮丢脸？”姜山依旧好言好语，“你要迎上去，打直线，她和小威、莎拉波娃一样的，你要迎上去。”娜姐立刻不服气地反驳道：“是你昨天晚上说对角线，现在又说直线了，是你自己牛头不对马嘴。”“我什么时候说对线了，我说的是直线……”全球成千上万的观众都看到了这对夫妻档的斗嘴秀，当然也许只有中国的观众能够真正体会到其中的乐趣。
《体育画报》的约翰·沃希姆说进场指导代表了“WTA最坏的一面”，“WTA说球迷喜欢看进场指导，这真的太假了。”其实也并非如此，如果WTA能给每一次非英语的教练配上一个同声传译的话，球迷们肯定会更加买账的。