很多人化妆，是为了美的体验;而有的人化妆，反其道而行之，令人大跌眼镜。近日，一位网红博主红唇、红腮、红粉铺面脸颊，将自己打扮成劳荣枝的模样，还大言不惭配文问网友：像不像？立即引来网友们怒斥，“杀人犯也能模仿？”“秀逗了！还是故意找黑。”尽管她解释这一行为是“开玩笑，没有蹭热度的意思”，但网民并不买账。是非曲直，民心民意最清楚。
　　劳荣枝，何许人也？从上个世纪末开始，身背七条人命的劳荣枝潜逃长达二十年之久后，在2020年底被抓捕归案。作为涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪的犯罪嫌疑人，她正在接受法律的审判。罪名如何、量刑如何，要交给法律来裁决。这是一个严肃且关乎正义的问题，容不得半点糊涂，更容不得掺杂擦边球式的娱乐消费。不管是有意为之还是无心之过，谁都不能将严肃当嬉笑、拿伤痛为娱乐、把审美变审丑。
　　其实，类似于“劳荣枝仿妆”的事，已经不是第一次出现。在人们抗击新冠肺炎之时，有人画了“新冠病毒仿妆”，把抗疫当炒作噱头;在反家暴声潮一浪高过一浪时，有人模仿起了“家暴妆”，他人噩梦竟成“潮流”……不管话题恶不恶，只看流量热不热？凡此种种，无不是在挑战社会大众的审美、扭曲共识认同的价值、冲击法律伦理的底线。
　　妆容之美俗就在一笔之间，要么互相愉悦要么互相伤害。一个妆，关乎美感与真实，也关乎温情与良知，真正的好品味应该是正直的品味。在这里，我们要说三句话——
　　美妆不能踩踏职业底线，沦为伤风败俗的“画皮”。任何领域都允许尝试、突破和创新，美妆同样有包容度。影视剧中的人物造型，之所以能让观众相信角色的魅力，离不开美妆的功劳。同时，这不是没有价值打底的随意工具。没有底线，既是愚弄自我也是荼毒他人;有职业操守，才能有职业正道。
　　娱乐不能越过人伦红线，发展空间靠“拼”不靠“蹭”。娱乐不可怕，可怕的是沦为娱乐的附庸，甚至在狂欢中沉沦。倘若失去了同理心、悲悯心、道德感，那么苦难真的很容易被消费，随之而来的冷漠与无知会挑战价值共识。即便是希望在流量世界里有更大发展空间，一片新天地也是靠兢兢业业、勤勤恳恳打拼出来的，而不是蹭话题的热度。拼搏至上，娱乐调味，适度、适量、适时，才能赢得共情和共赢。
　　審美不能滑向恶俗之坡，大众社会的文化景观要更清朗。曾经有一段时间，网络上充斥着“三俗”现象，经过治理后网络空间为之一新。但是，“审丑”与“三俗”之风有顽固性，一些畸形审美也要警惕。面对复杂舆论生态、多元网络文化，审美导向影响发展方向。大众审美有必要剔除不良社会风气影响，倘若丑态横行、正气不彰，主流价值、向上信念就会被解构。我们需要的不只是“吸睛的尖叫声”，而是“点头的共鸣声”。
　　再精致的妆，最终都要卸掉，本来面目才是真面目。当舆论声音散去，我们希望看到的不再是游荡的恶俗、浮华的虚荣，而是坦诚的相待、真诚的相拥。这样的环境，才是催人成长的沃土。
　　（本文原载2020年12月25日“人民日报评论”微信公众号，本刊有删改）
　　观点运用：不论什么妆，请守住公序良俗的底线;别让歪风邪气冲击基本的价值坐标;审美不能滑向恶俗之坡;冷漠与无知;网络生态;道德与法律;别让恶臭的“劳荣枝仿妆”消解法律严肃性……
　　编辑/华放