一语成谶。
　　那一天股市暴跌，就是那次碰到3450点之后的暴跌，创业板跌了6.63%，深成指跌5.87%，而上证指数拜托尾盘工商银行为首的银行股的暴力拉升才跌了3.06%。收盘后，段子手重出江湖，号称：当天其实上午想跑，但是接到了他娘周五要“双降”的电话愣是没跑，结果晚上回家一翻黄历才知道，周末是“霜降”。
　　但是，现实就是这么诡异。
　　央行果然就在“霜降”这天“双降”了，不但“降准”，而且“降息”，这多少有点情理之中、意料之外。情理之中是因为CPI才1.6%，继续下行，降息在普遍预期之中，意料之外则是因为GDP三季度的6.9%虽然破7%，但是却强于预测的6.5%左右，降准的紧迫感并不强烈，但是此时多说无异于废话，央行就是降准降息了，怎么理解自己看着办！
　　怎么理解呢？
　　理论上讲，“双降”对股市利好，但是这个利好更多的是长期的，不是短期的。股市上的事情就是这样，预期中的事情兑现叫利好出尽或者利空出尽，结果走势是相反的，今年以来历次“双降”的结果无一例外都是高开低走，这一次也不例外，如果有不同，则是这次高开的力度太小，连3450点都没借势跨越，真正属于弱跳高。这是理论上的解释，现实的看呢，“双降”意味着经济还没见底，还需要货币政策宽松的刺激，也就是说长多短空。说到底，政策的变化是外因，真正的动能还在指数自身，如果说在底部，“双降”就能刺激上行，如果说在顶部，“双降”恐怕就是主力借机出逃的最好掩护。
　　“霜降”之日“双降”，再次说明，中国股市和中国的农业是同一板块，都看天吃饭，风调雨顺时，五谷丰登，洪水猛兽时，颗粒无收，中国股民和中国农民的命运是一样的。
　　“十一”之后，“水皮杂谈”的第二篇杂谈题目是《天时地利人和 “红十月”改变谁的信仰？》，文中指出，3450点是反弹的目标位，而3500点是A股的价值中枢，跌多了反弹都会向3500点本能地靠拢，至于达成目标后能否站住就看当时的经济背景。2009年上证反弹的目标位也是如此，最后到达3478点，经济上行则指数能站住，下行则站不住，反弹就是反弹，不是反转。其实创业板创出本轮以来的历史天量也从侧面证明这一点，此前上证指数的天量不是在2007年大牛市中放出的，恰恰是在2009年的反弹中间放出的，历史有异曲同工之妙，反弹放出天量结果或许也会一样。再说创业板在这个点位上重启牛市，攻破大校的“地球顶”岂不是指日可待，以其之矛攻其之盾，不是矛盾吗？
　　天象异，妖孽生。
　　既然工商银行尾盘可以一分钟内拉升6%，那么特力A为什么不可以在一百天内暴涨680%呢？本质上有多大的区别呢？救市以来，前有“王的女人”，后有“妖股之王”，令人叹为观止，即便证监会严厉打击，成效也相当有限；相反，几乎所有被公布查处的“妖股”都有对抗性表现，前期央视新闻联播公布的妖股都创过新高，现在被罚13亿的特力A在两个跌停后依然被拉涨停。这个市场还能不能更疯狂一点呢？