春风秋水
　　
　　互联网的出现，成就了信息时代的“汪洋大海”。网络那若即若离、四面八方的特征都与江湖极其相似。所谓“人人走江湖，一一操网钓”(苏轼《曹既见和复次其韵》)。正规学校的档案学课堂和各类学术会议、培训会议是学习、研究档案学的“名门正派”；与之相对，互联网上存在的档案学当然可以称作“江湖”。
　　江湖的特点之一是：广域性，即江湖之大。“江湖”一词，原指江河湖泊，由此引申出四方各地之义。网络上存在的档案学课程、课堂、讲座等，使档案学的教学、研究不再限于课堂、囿于会议。这个“江湖”十分广大，遍及全球。无论是档案学基础知识、档案管理操作实务，还是国外最新前沿文献和相关情报都一应俱全。这个“江湖”不但为大众提供了几乎没有门槛的档案学学习园地，更为在校学生和“大青椒”(大学青年教师)提供了便捷的学习讨论和自由交流思想的空间。
　　江湖的特点之二是：受斥性，即江湖之位。由于“大凡走江湖的人，把客当家，把家当客”(《喻世明言》卷一《蒋兴哥重会珍珠衫》)，故而传统的“史官文化”将流民视为洪水猛兽，同时“江湖中人”流动性很强，其声誉和信用机制很难建立起来，于是其在现代社会成为没有信誉乃至坑蒙拐骗的代名词。因此“江湖”一直处于社会边缘，遭受主流社会的排斥。那些所谓的“名门正派”头面人物往往崖岸自高，不齿在这个“江湖”露面，闭门造车，忽悠“庙堂”科研项目资金。即便如此，“江湖”依然倔强地生长、野蛮地成长。网络上档案课程的开设、档案讲座的进行、档案博客的开通、档案论坛的创建，必将在档案学的传播、接受史上扮演一个重要的角色。
　　江湖的特点之三是：流动性，即江湖之乱。流动性是江湖的基本特点，这种特性在现实中依靠地点、城市的变化来体现，而在互联网上则反映为网络节点。大家在各个与档案有关的站点、网页之间往来穿梭，从一个站点到另一个站点只需要鼠标轻轻点击便可。“鱼龙混杂武林客，善恶难分江湖人。”江湖的流动性导致鱼龙混杂，乃至泥沙俱下。互联网上的档案学亦是如此，网络节点所链接的问题与观点亦是光怪陆离、纷繁杂陈。
　　江湖的特点之四是：互动性，即江湖之争。“人在江湖飘，哪能不挨刀。”与传统媒体相比，网络的一个突出特点就是互动性。这种互动性在论坛上得到了集中体现，而有了这种互动性，档案学的“江湖”才更名副其实。“以文会友，以友辅仁”的档案论坛平日是风和日丽，一霎时则风起云涌，不见刀光血影，但闻唇枪舌剑，战之者酣，观之者众。
　　江湖的特点之五是：无序性，即江湖之规。与主流社会相比，江湖是缺乏成文秩序的。在互联网这个江湖里，每一个言说者都有着不同的社会背景、知识结构、人生经历和信仰观念，再加上以匿名的身份出场，言论之间的交锋常常偏离正轨。往往一些激烈的争论以严肃的问题开始，以尴尬的谩骂和令人作呕的人身攻击收场。江湖虽远离庙堂，亦自有其运行规则，喜爱档案学“江湖”的人自会重视并身体力行维护“江湖”规矩。
　　
　　(摘自《档案界》网站)