深度解读:创新改革试验区

来源 :财经界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dl121
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
  中办、国办印发的《关于在部分区域系统推进全面创新改革试验的总体方案》(以下简称《总体方案》近日发布。按照方案,京津冀、上海、广东、安徽、四川、武汉、西安、沈阳成为改革试验区域,担负起先行先试的重任。
  《总体方案》的出台引起社会各界的高度关注。为何要分区域同步推出试验区试点?试点的选择具有什么样的考量?方案的重点内容又有哪些?这些热点更是成为重中之重。
  国家发改委日前专门召开新闻发布会对总体方案进行了详细解读,业内专业人士也对此提出了各自的理解和认识。
  《总体方案》重点体现 “两个落实”
  国家发改委高技术司副巡视员孟宪棠在新闻发布会上指出,推进全面创新改革试验,是落实创新驱动发展战略总体部署的一项重要内容,也是落实创新驱动发展战略的重要举措。制定出台《总体方案》,重点体现了“两个落实”。
  一是落实习近平总书记的重要指示精神。当前,我国经济发展进入了一个新常态,新常态突出的是“三化”,速度变化、结构优化、动力转化。随着传统的增长动力在不断减弱,我国经济的下行压力进一步加大,面对一些突出矛盾和问题,改变我国经济增长模式迫在眉睫,转换发展动力刻不容缓。
  
  二是落实党中央、国务院有关创新改革的重大决策。今年3月,党中央、国务院印发了《关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》(中央8号文件)。这个文件对有关创新驱动的体制机制改革作出了一系列的决策部署。
  分区域有序推进
  按照《总体方案》要求,将结合东部、中部、西部和东北等区域发展重点,围绕推动京津冀协同发展、加快长三角核心区域率先创新转型、深化粤港澳创新合作、促进产业承东启西转移和调整、加速军民深度融合发展、推进新型工业化进程,选择1个跨省级行政区域(京津冀)、4个省级行政区域(上海、广东、安徽、四川)和3个省级行政区域的核心区(武汉、西安、沈阳)进行系统部署,重点促进经济社会和科技等领域改革的相互衔接和协调,探索系统改革的有效机制、模式和经验。其中河北依托石家庄、保定、廊坊,广东依托珠江三角洲地区,安徽依托合(肥)芜(湖)蚌(埠)地区,四川依托成(都)德(阳)绵(阳)地区,开展先行先试。在相关地方提出改革试验方案的基础上,按照方案成熟程度,逐个报国务院审批后启动实施。
  对此,北京市社会科学院副院长、北京方迪经济发展研究院首席专家赵弘认为,目前从整体上,我国改革进入攻坚期,现在很多矛盾交织在一起,既有体制机制方面,也有地方保护、条块分割造成的要素流动障碍问题,因此改革要选择不同尺度的区域进行综合改革探索。
  
  
  
  国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成指出,改革创新是新时期的主题,但要先取得经验再进行推广,才能取得更好的效果。同时,试点具有示范带动作用,如效果好大家会来学习。此外,这次试点不像过去试点那样逐步推出,这次是分区域不同板块同时推出,全面推出表明布局方面比较合理,可防止地方竞争。
  京津冀位列其中
  《总体方案》明确将京津冀纳入创新改革试验区。
  《总体方案》同时指出,承担改革试验的区域需具备相应的基本条件:(1)创新资源和创新活动高度集聚、科技实力强、承担项目多,研发人员、发明专利、科技论文数量居前列;(2)经济发展步入创新驱动转型窗口期,劳动生产率、知识产权密集型产业比重、研发投入强度居前列;(3)已设有或纳入国家统筹的国家自主创新示范区、国家综合配套改革试验区、自由贸易试验区等各类国家级改革创新试验区;(4)体制机制改革走在前列,经验丰富,示范带动能力强;(5)对稳增长、调结构能发挥重要支柱作用;(6)重视保护知识产权工作,打击侵权假冒工作机制完善,机构健全等。
  赵弘认为,选择京津冀是大尺度,主要解决省际间的要素流动问题,因为这一区域各种要素流动面临障碍最多,困难最大,城乡、地区差异较大,促进整个大区域创新合作,形成创新网络,将北京的研发成果在天津河北孵化转化,为全国提供可复制的经验和模式,更具有改革意义和示范意义。
  对省份的选择主要在于省域内存在城市间的政策和市场壁垒,赵弘表示,要打破壁垒需发挥省级协调作用,而上海、广东、安徽、四川四个选择涉及发达与欠发达、沿海与内陆、东部与西部、城市与省份,均非常具有代表意义。
  第三个层次是省内核心区域,赵弘表示,武汉、西安和沈阳,同样代表各个地域,有很好的综合基础,经济发达、人口规模较大,创新能力较强,在区域中的地位凸显,在省域内发挥城市带动作用,将中心城市能力释放出来,成为创新引擎和带动区域转型的动力源。
  肖金成称,全面创新改革试验区试点分区域进行,涉及地域和内容比较全面。首先考虑到各区域不同特征,同时每个区域选择重点地区和城市进行试点,比如京津冀中的河北省范围比较大,选择石家庄、廊坊等进一步缩小范围,分层次试点,有利于推广各个层次地区的成功经验。
  8个改革试验区内容各有侧重   《总体方案》按照创新成果多、体制基础好、转型走在前、短期能突破和区域统筹布局的原则,兼顾中部、东部、西部和东北,确定了8个改革试验区,包括一个跨省级行政区域,这就是京津冀,4个省级行政区域,包括上海、广东、安徽、四川和3个省级行政区域的核心区,主要是武汉、西安和沈阳。
  试验的内容各有侧重,其中:
  京津冀改革试验:主要着眼于区域协同发展
  上海:着眼于长三角核心区域率先创新转型
  广东珠三角:着眼于深化粤港澳创新合作
  安徽合芜蚌和武汉:促进产业“承东启西”转移和调整
  四川成德绵和西安:着眼于加速军民深度融合发展
  沈阳:着眼于推进新型工业化进程
  同时,孟宪棠在解读时明确指出,系统推进全面创新改革试验,将继续发挥好现有各类改革试验的作用,强调既相衔接又相区别,主要体现在三个方面:
  第一,全面创新改革试验以现有各类试验区作为依托,重点突出推进改革,而不是政策给予,以避免形成“政策洼地”。
  第二,全面创新改革试验突出改革的系统性、整体性和协同性。现有各类试验区主要承担特定的功能性改革任务。
  第三,全面创新改革试验突出阶段性。按三年进行总体规划,年度分解、滚动推进,不同试验区域的改革任务体现差异化。
  把握四个坚持
  为了更好地推进全面创新改革试验,在既定的三年时间里,试验区域选择重点把握了“四个坚持”:
  第一,全面创新改革试验以现有各类试验区作为依托,重点突出推进改革,而不是政策给予,以避免形成“政策洼地”。
  第二,要坚持短期内能够取得重点突破。试验区域布局从改革创新基础条件好、能够通过改革和试验步入创新驱动发展阶段的区域入手,加快推进部分区域率先实现创新驱动转型。
  第三,坚持示范带动作用强。改革试验综合考虑了不同区域的基础、优势和特点,在试验任务设计方面体现了差异化,由此带动各种类型的区域转型发展。这也是这项改革工作的一个突出特点,它体现了各个区域从布局上各有侧重,不是齐头并进的。
  第四,坚持东中西部协调发展。我国区域发展不平衡,东中西部的发展情况不同,但都有创新驱动转型的要求。因此,《总体方案》分别在东部、中部、西部、东北选择符合条件的区域,统筹布局,开展改革试验,以促进不同区域的转型发展。
  
  意在创新
  创新是改革试验区先行先试的主要任务,《总体方案》提出,要把科技创新和体制机制创新作为双重任务,以科技创新为核心,全面推进经济、科技、教育等相关领域改革,注重工作衔接,聚焦最紧迫、有影响、可实现的重大举措,大胆先行先试,营造创新驱动发展的良好生态和政策环境。
  赵弘表示,创新改革主要任务为金融、科技创新、知识产权保护等领域的改革,因为这些都是区域发展中所涉及的主要方面,这些因素涉及统一市场形成和各种要素的集聚和辐射、公平环境的营造等,这些在区域发展中都是不可缺少的。
  肖金成指出,这次选择金融、科技、知识产权等领域进行改革主要是为了创新,创新需要体制机制和政策上的突破,而这些领域对于创新都是非常有利的。
  时间表紧迫
  《总体方案》提出了实施进度安排,具体讲有三个时间节点:
  在2015年第四季度:8个试点地区要结合本地实际,拿出具体的改革试验试点方案。国家发改委、科技部将会同有关部门建立部际协调机制,对试点政策进行深入研究,成熟一个报批一个。
  在2016年:8个试验区域将全面推进落实改革试验工作,国家发改委、科技部将会同有关部门组织开展阶段性总结评估,对成熟的改革举措及时向全国推广。
  在2017年后:将滚动部署年度改革试验任务,组织开展对试验区域的中期评估,适时推广重大改革举措。
  《总体方案》指出,试验区域的改革试验方案原则上规划3年,每项改革试验任务在1年内形成可推广、可复制经验。
  肖金成认为,这一时间表时间比较紧,一方面要制定方案,之后落实举措,区域贯彻落实,评估后最后进行经验总结推广,因此时间并不宽裕,这需要试点地区迅速行动起来,紧锣密鼓相互配合才能总结出经验,实现目标。
  肖金成还指出,时间表定为3年可能是要将成功经验在十三五期间全面推开,前三年总结好经验,此外改革也不需要太长时间,措施制定后迅速贯彻这可能会引起比较大的变化。
  目前我们改革在关键期,涉及体制机制的创新,会遇到很多困难挑战,赵弘认为,文件只是顶层设计和原则把握,每个区域还需深化研究,拿出具体措施,解剖好麻雀,真正使政策落地,才能取得应有的效果。
  (本刊编辑部摘编)
其他文献
中国经济进入“新常态”。如何在“新常态”下继续推进中国金融改革,理顺体制与机制之间的关系,实现无缝对接,提高金融资源的配置效率,进而提高社会资源的配置效率,对中国的金融业至关重要,也关系到“新常态”下中国经济能否成功实现转型和腾飞。  就“新常态”下的金融改革与监管,笔者提出以下三点看法,供金融监管者和从业者参考。  在“新常态”下,金融应该而且可以发挥更大的作用  金融如何在“新常态”下发挥更大
6月24日,由京东集团和中信出版集团联合主办的“京东·创——互联网 创业/零售高峰论坛暨《创京东》首发仪式”在北京北辰洲际酒店隆重举行。高峰论坛以京东的创业历程和对零售业的变革为样本,针对创业和零售领域在“互联网 ”时代下存在的挑战和机遇进行了充分讨论。同时,由京东集团首席执行官刘强东和京东集团唯一授权的《创京东》一书也在论坛上隆重首发。  今日资本创始人兼总裁徐新、易观国际董事长兼CEO于扬、K
早在6年前,为推动城乡一体化建设,国家就在一些地区启动了率先尝试的战略部署。  2007年,国家正式批准重庆、成都设立全国统筹城乡综合配套改革试验区,要求这两个城市在重点领域和关键环节率先突破;2010年,国家发改委将苏州列为城乡一体化发展综合配套改革试点联系点,希望其在城乡一体化道路上率先尝试,成为排头兵。  先行先试,结果如何?作为推动我国城乡一体化的“先头部队”,苏州、成都和重庆三地在城乡统
共享经济本身就是一个诚信经济,如果离开了诚信,共享就不再存在。  魅力初现的共享经济正受到双重评判。一方面是市场的“热捧”,受到各色共享单车如火如荼般发展的影响,汽车、雨伞、充电宝、图书馆、睡眠舱,甚至儿童小推车都迅速进入共享之列。  根据国家信息中心发布的报告,去年,国内共享经济领域交易量已经超过5000亿美元。与此同时,大约6亿中国人已经参与到了与共享经济相关的各种经济活动中。  但另一方面,
“土地财政”改革是中国诸多领域改革的关键  中国地方政府财政收入  来源主要包括三大部分:预算内财政收入、  预算外财政收入和  政府性基金收入  当前,中国有诸多领域改革亟待启动,在这些领域中,有一大难题决定关键成败且“牵一发而动全身”,那就是与“土地财政”相关的一系列改革问题的破题。  “土地财政”绕不开的中国体制成因  一般而言,人们所说的“土地财政”不仅包含与土地有关的税收,如耕地占用税、
“金融稳定图”共有六个维度,我沿着四类风险和两类条件做一些评论。  第一个风险是外部传染风险。我认为在全世界,不管是金砖五国,还是发展中国家中,中国经济抵制外部传染的能力是比较大的,原因可以说是经济体制或特殊的国情。亚洲金融危机、雷曼危机、欧洲主权债务危机、美国的债务上限危机,包括最近的乌克兰局势、中东局势中,中国经济显示出了很强的抵御外部冲击的能力。另外,中国金融市场已经发展成为一个相对较深、流
中美关系发展到现在一个历史性的变化时期,变化带来了更多的不确定性,  两国关系转向何处,如何转变,成为人们不能不关心的重要问题  古人云:人无远虑必有近忧。对中美关系发展要有长远眼光,这是中国领导人经常强调的问题,现在美国领导人也这样讲,并且前瞻50年,这表明双方之间达成的共识。拷问中美未来50年的关系,其现实意义是因为中美关系发展到现在一个历史性的变化时期,变化带来了更多的不确定性,两国关系转向
人工智能几乎已经深入到了百度产品的各个领域之中  如果两个月前在百度上以“百度”为关键词进行搜索,如果没有经过后台的技术处理的话,相信出现的最相关的几个词将会是“魏则西”、“莆田系”和“竞价排名”。确实,从今年年初的“贴吧事件”到“魏则西事件”到刚刚发生的“赌博网站广告事件”,百度似乎走入了自己的冬天。但这毕竟是BAT三巨头之一,毕竟是创造了十年间营收剧增200倍的一家公司,毕竟是被IBM列入竞争
全国发展和改革工作会议12月16日在北京召开。国家发展和改革委员会主任张平同志在会上作了题为“统一思想 明确任务 扎实做好2012年发展改革工作”的报告。  会议指出,2011年是“十二五”的开局之年。面对严峻复杂的国内外经济形势,面对各种矛盾和困难,全国上下在党中央、国务院的坚强领导下,按照主题主线的要求,认真实施积极的财政政策和稳健的货币政策,正确处理保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通
2015年1月20日上午10时,国家信息中心《财经界》杂志社联合中国网中国风尚共同主办的 “美麗中国梦 生态中国行”大型公益宣传活动第一站在西安隆重举行。   中共陕西省委原副书记牟林生、中共中央宣传部新闻出版局副局长张凡、陕西省十届人大常委会副主任邓理、国家发改委重大项目稽察办前主任、全国工商联人才交流与科技成果转化服务中心主任 孙秀春、吴阶平医学基金会理事长晓萌、中国公益事业联合会会长李宪梅、