论文部分内容阅读
哲学主观题由于能力要求高，思维综合性高，一直被同学们视为“拦路虎”。本文试着从思维的维度，将主观题分为收敛型和发散型两个类型对哲学主观题进行梳理，结合具体试题对每个类型的解题方法进行归纳、总结，以期达到举一反三的效果。
一、收敛型主观题
例1 癌症是现代医学的顽疾。目前，癌症常见的治疗方式是放疗和化疗。由于放疗和化疗在杀死癌症细胞的同时也会杀死其他细胞。因此，这种方法不能从根本上治疗癌症。随着现代医学的发展，各国科学家通过实验对癌症的治疗进行了大量的研究，以期找到彻底治疗癌症的方法。科学家相信在不久的将来，癌症并非不治之症。近年来，各国科学家在癌症治疗、研究方面取得了重大成就。
人类对癌症的研究和治疗体现了“求索真理的历程”的那些哲理？
解析 解答此题，首先要注意本题要求我们运用“求索真理的历程”的相关知识，从教材体系上看，主要包括实践的含义、特征；实践是认识的基础；真理的含义和特点；认识具有反复性、无限性和上升性等。其次，本题所要分析的对象是人类对癌症研究和治疗的过程。再次，运用分析与综合的思维方法，从材料中提取有效信息。我们在阅读材料的过程中，要明确科学家通过实验对癌症的治疗是科学实验，属于实践活动，“各国科学家通过实验对癌症的治疗进行了大量的研究，以期找到彻底治疗癌症的方法”体现了实践是认识的来源和发展动力，实践具有能动性的特点；“科学家相信在不久的将来，癌症并非不治之症”体现了认识具有上升性；“近年来，各国科学家在癌症治疗、研究方面取得了重大成就”但癌症至今还未完全攻克，体现了认识具有反复性；各国科学家对癌症治疗的探索，都是从不同角度揭示了不同治疗方法的合理性，体现了真理是具体的、有条件的。最后，按照“哲学原理——方法论——材料分析”的格式组织答案，实现理论与材料的有机结合。
参考答案 ①实践是认识的来源和发展动力。随着现代医学的发展，各国科学家通过对癌症的治疗进行了大量的研究并取得了重大成就。②真理是具体的、有条件的。各国科学家对癌症治疗的探索，都是从不同角度揭示了不同治疗方法的合理性，体现了真理是相对的。③认识具有反复性和上升性，要求我们与时俱进，开拓创新，在实践中认识和发现真理，在实践中检验和发展真理。虽然各国科学家在癌症治疗、研究方面取得了重大的进展，但人类依然没有彻底治疗癌症的方法，体现了认识具有反复性；“科学家们相信在不久的将来，癌症并非不治之症”体现了认识具有上升性。这说明人类追求真理是一个过程。
点拨 作限制性主观题必须根据试题设问的要求，运用指定的观点、原理对指定的问题进行分析说明。知识原理运用上不按要求或超出范围均不得分；分析对象、问题脱离设问要求的也不得分。
一是用准原理。不要老是不放心，总想多写点，似乎多写写总会多得分，这是不切实际的，因为高考时间不允许，答题卷也容不下多余的、无意义的答案。
二是明确对象。要把握分析和说明的问题是什么，做到有的放矢。
三是力求深入分析材料。我们要根据问题和对象对材料进行大胆的取舍：将材料中与问题和对象有关的内容进入我们的视野，无关的材料大胆地舍弃。一般而言，我们要按照标点符号对材料进行分层，根据原理的范围和问题的具体指向，确定有效信息。这个过程是一个“去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里”的过程，需要同学们有较高的阅读能力。与之同时，我们要运用综合的思维方法，准确把握材料的中心思想，深入研究其哲学道理，这往往是同学们容易忽视和不容易做到的。
二、发散型主观题
例2 对舆论高度关注的“延迟退休”热点问题，我国研究制定延迟退休政策，将采取小步走、渐进式，并承诺新政策将充分考虑不同群体的退休年龄现状和诉求，提前若干年预告。推迟退休年龄是一个渐进的过程，不会一下把退休年龄增长几岁，而是逐步提高，比如今年要比之前的退休时间多几个月，第二年再延长一点，一般用10年甚至20年的时间才能到位。改革的力度要与社会可承受度相融合，量力而行。延迟退休政策，会考虑到劳动强度，区别对待，不会一刀切，分类制定政策。
结合材料，运用唯物辩证法的知识，谈谈你对我国延迟退休问题的认识。
解析 解答此题时，我们应明确本题要解决的问题是我国延迟退休问题，要求同学们谈对此的“认识”。大家可以从是什么、为什么、怎么办三个角度进行思考。通过审读材料，可知材料主要反映了我国如何制定和实施延迟退休政策，因此应侧重从怎么办的角度进行思考。其次，我们要注意知识点的范围为唯物辩证法，从知识体系上看，应有联系观、发展观、矛盾观和辩证否定观。最后，我们带着这些知识点对材料进行逐一分析。
参考答案 ①事物是普遍联系的，要求我们用联系的观点看问题。新政策充分考虑不同群体的退休年龄现状和诉求，改革的力度要与社会可承受度相融合，会考虑到劳动强度。②事物的发展是量变与质变的统一。渐进式延迟退休年龄政策，推迟退休年龄是一个渐进的过程，采取小步走、渐进式。③矛盾具有特殊性，要求我们坚持具体问题具体分析。延迟退休政策，会考虑到劳动强度，来区别对待，不会一刀切，分类制定政策。④辩证否定观要求我们树立创新意识。研究和制定延迟退休政策，要立足实践，注重研究新情况，敢于寻找新思路，不断深化改革。
点拨 此类题的解答可以按照“判断表态——阐述哲理——明确做法”的一般思路来解答。“判断表态”即是什么——对题目中说的事物或观点作出评价；“阐述哲理”即为什么——说明做这件事或持这种观点的哲学依据；“明确做法”即怎么办——从特定主体出发，阐述采取的具体措施。
需要指出的是，并非每道题我们都要从上述三个角度来思考，我们要视具体试题而有取舍。
作为一种新兴网络传播方式，微博正逐渐成为网络舆论“主战场”，但微博简短和情绪化的表达方式也容易成为谣言滋生的温床，给公众与社会和谐带来不少困扰。
一名忧心忡忡的网友认为：“微博为谣言的产生和传播制造了机会，严重危害了和谐社会的建设。应该关闭微博，以促进社会和谐。”
请运用两点论与重点论相统一的认识方法，谈谈你对这名网友观点的认识。
①矛盾主次方面辩证关系的原理要求我们，要坚持两点论和重点论的统一。②坚持两点论就要求既要看到矛盾的主要方面，又要看到矛盾的次要方面。这名网友只是看到了微博所带来的问题，而没有看到微博的积极作用，如方便人们传播、交流和分享信息。没有做到全面分析微博的影响。③坚持重点论，就要求分清矛盾的主要方面和矛盾的次要方面，着重把握矛盾的主要方面，抓住主流。事物的性质主要是由主要矛盾的主要方面决定的，该网友没有认识到在现阶段，微博的积极作用是矛盾的主要方面，微博传播谣言带来的危害是矛盾的次要方面，不能就此否定微博存在的必要性。④矛盾主次方面相互依赖，并在一定条件下相互转化，这就要求我们不要忽视矛盾的次要方面，应坚持两点论和重点论的统一。应加强管理，完善法制，塑造良好的网络环境，防止支流影响或改变事物的性质。
一、收敛型主观题
例1 癌症是现代医学的顽疾。目前，癌症常见的治疗方式是放疗和化疗。由于放疗和化疗在杀死癌症细胞的同时也会杀死其他细胞。因此，这种方法不能从根本上治疗癌症。随着现代医学的发展，各国科学家通过实验对癌症的治疗进行了大量的研究，以期找到彻底治疗癌症的方法。科学家相信在不久的将来，癌症并非不治之症。近年来，各国科学家在癌症治疗、研究方面取得了重大成就。
人类对癌症的研究和治疗体现了“求索真理的历程”的那些哲理？
解析 解答此题，首先要注意本题要求我们运用“求索真理的历程”的相关知识，从教材体系上看，主要包括实践的含义、特征；实践是认识的基础；真理的含义和特点；认识具有反复性、无限性和上升性等。其次，本题所要分析的对象是人类对癌症研究和治疗的过程。再次，运用分析与综合的思维方法，从材料中提取有效信息。我们在阅读材料的过程中，要明确科学家通过实验对癌症的治疗是科学实验，属于实践活动，“各国科学家通过实验对癌症的治疗进行了大量的研究，以期找到彻底治疗癌症的方法”体现了实践是认识的来源和发展动力，实践具有能动性的特点；“科学家相信在不久的将来，癌症并非不治之症”体现了认识具有上升性；“近年来，各国科学家在癌症治疗、研究方面取得了重大成就”但癌症至今还未完全攻克，体现了认识具有反复性；各国科学家对癌症治疗的探索，都是从不同角度揭示了不同治疗方法的合理性，体现了真理是具体的、有条件的。最后，按照“哲学原理——方法论——材料分析”的格式组织答案，实现理论与材料的有机结合。
参考答案 ①实践是认识的来源和发展动力。随着现代医学的发展，各国科学家通过对癌症的治疗进行了大量的研究并取得了重大成就。②真理是具体的、有条件的。各国科学家对癌症治疗的探索，都是从不同角度揭示了不同治疗方法的合理性，体现了真理是相对的。③认识具有反复性和上升性，要求我们与时俱进，开拓创新，在实践中认识和发现真理，在实践中检验和发展真理。虽然各国科学家在癌症治疗、研究方面取得了重大的进展，但人类依然没有彻底治疗癌症的方法，体现了认识具有反复性；“科学家们相信在不久的将来，癌症并非不治之症”体现了认识具有上升性。这说明人类追求真理是一个过程。
点拨 作限制性主观题必须根据试题设问的要求，运用指定的观点、原理对指定的问题进行分析说明。知识原理运用上不按要求或超出范围均不得分；分析对象、问题脱离设问要求的也不得分。
一是用准原理。不要老是不放心，总想多写点，似乎多写写总会多得分，这是不切实际的，因为高考时间不允许，答题卷也容不下多余的、无意义的答案。
二是明确对象。要把握分析和说明的问题是什么，做到有的放矢。
三是力求深入分析材料。我们要根据问题和对象对材料进行大胆的取舍：将材料中与问题和对象有关的内容进入我们的视野，无关的材料大胆地舍弃。一般而言，我们要按照标点符号对材料进行分层，根据原理的范围和问题的具体指向，确定有效信息。这个过程是一个“去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里”的过程，需要同学们有较高的阅读能力。与之同时，我们要运用综合的思维方法，准确把握材料的中心思想，深入研究其哲学道理，这往往是同学们容易忽视和不容易做到的。
二、发散型主观题
例2 对舆论高度关注的“延迟退休”热点问题，我国研究制定延迟退休政策，将采取小步走、渐进式，并承诺新政策将充分考虑不同群体的退休年龄现状和诉求，提前若干年预告。推迟退休年龄是一个渐进的过程，不会一下把退休年龄增长几岁，而是逐步提高，比如今年要比之前的退休时间多几个月，第二年再延长一点，一般用10年甚至20年的时间才能到位。改革的力度要与社会可承受度相融合，量力而行。延迟退休政策，会考虑到劳动强度，区别对待，不会一刀切，分类制定政策。
结合材料，运用唯物辩证法的知识，谈谈你对我国延迟退休问题的认识。
解析 解答此题时，我们应明确本题要解决的问题是我国延迟退休问题，要求同学们谈对此的“认识”。大家可以从是什么、为什么、怎么办三个角度进行思考。通过审读材料，可知材料主要反映了我国如何制定和实施延迟退休政策，因此应侧重从怎么办的角度进行思考。其次，我们要注意知识点的范围为唯物辩证法，从知识体系上看，应有联系观、发展观、矛盾观和辩证否定观。最后，我们带着这些知识点对材料进行逐一分析。
参考答案 ①事物是普遍联系的，要求我们用联系的观点看问题。新政策充分考虑不同群体的退休年龄现状和诉求，改革的力度要与社会可承受度相融合，会考虑到劳动强度。②事物的发展是量变与质变的统一。渐进式延迟退休年龄政策，推迟退休年龄是一个渐进的过程，采取小步走、渐进式。③矛盾具有特殊性，要求我们坚持具体问题具体分析。延迟退休政策，会考虑到劳动强度，来区别对待，不会一刀切，分类制定政策。④辩证否定观要求我们树立创新意识。研究和制定延迟退休政策，要立足实践，注重研究新情况，敢于寻找新思路，不断深化改革。
点拨 此类题的解答可以按照“判断表态——阐述哲理——明确做法”的一般思路来解答。“判断表态”即是什么——对题目中说的事物或观点作出评价；“阐述哲理”即为什么——说明做这件事或持这种观点的哲学依据；“明确做法”即怎么办——从特定主体出发，阐述采取的具体措施。
需要指出的是，并非每道题我们都要从上述三个角度来思考，我们要视具体试题而有取舍。
作为一种新兴网络传播方式，微博正逐渐成为网络舆论“主战场”，但微博简短和情绪化的表达方式也容易成为谣言滋生的温床，给公众与社会和谐带来不少困扰。
一名忧心忡忡的网友认为：“微博为谣言的产生和传播制造了机会，严重危害了和谐社会的建设。应该关闭微博，以促进社会和谐。”
请运用两点论与重点论相统一的认识方法，谈谈你对这名网友观点的认识。
①矛盾主次方面辩证关系的原理要求我们，要坚持两点论和重点论的统一。②坚持两点论就要求既要看到矛盾的主要方面，又要看到矛盾的次要方面。这名网友只是看到了微博所带来的问题，而没有看到微博的积极作用，如方便人们传播、交流和分享信息。没有做到全面分析微博的影响。③坚持重点论，就要求分清矛盾的主要方面和矛盾的次要方面，着重把握矛盾的主要方面，抓住主流。事物的性质主要是由主要矛盾的主要方面决定的，该网友没有认识到在现阶段，微博的积极作用是矛盾的主要方面，微博传播谣言带来的危害是矛盾的次要方面，不能就此否定微博存在的必要性。④矛盾主次方面相互依赖，并在一定条件下相互转化，这就要求我们不要忽视矛盾的次要方面，应坚持两点论和重点论的统一。应加强管理，完善法制，塑造良好的网络环境，防止支流影响或改变事物的性质。