【摘 要】
：
目的 观察紫杉醇药物涂层球囊（DCB）治疗股腘动脉闭塞性动脉硬化的疗效及安全性。方法 收集2018年1月至2020年2月内蒙古自治区人民医院收治的86例股腘动脉闭塞性动脉硬化患者。按照治疗方法的不同将其分为研究组（n=43，予以紫杉醇DCB治疗）和对照组（n=43，予以普通球囊治疗）。术前、术后6个月，比较两组患者Rutherford分级、踝肱指数（ABI）、靶病变最小管腔直径（MLD）、晚期管腔
【基金项目】
：
内蒙古自治区自然科学基金面上项目（2013MS）；
论文部分内容阅读
目的 观察紫杉醇药物涂层球囊（DCB）治疗股腘动脉闭塞性动脉硬化的疗效及安全性。方法 收集2018年1月至2020年2月内蒙古自治区人民医院收治的86例股腘动脉闭塞性动脉硬化患者。按照治疗方法的不同将其分为研究组（n=43，予以紫杉醇DCB治疗）和对照组（n=43，予以普通球囊治疗）。术前、术后6个月，比较两组患者Rutherford分级、踝肱指数（ABI）、靶病变最小管腔直径（MLD）、晚期管腔丢失（LLL）、不良事件发生率。结果 术后6个月，研究组患者ABI高于对照组患者，MLD宽于对照组患者，LLL少于对照组患者，Rutherford分级优于对照组患者；研究组患者不良事件总发生率为13.95%（6/43），低于对照组患者的34.88%（15/43），差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论 股腘动脉闭塞性动脉硬化患者行紫杉醇DCB疗法可以获得良好的疗效，术后不良事件发生率较低，值得临床推广使用。
其他文献
目的：探讨妊娠糖尿病母亲新生儿生后4～24h不同间隔时间床旁血糖监测对新生儿低血糖管理的价值。方法：将336例妊娠糖尿病母亲新生儿生后4～24h不同间隔时间床旁血糖检测（POCT）随机分为四组，A组（生后即刻及4h内1次/h,4～24h、q3h,24～72h、q12h）、B组（生后即刻及4h内1次/h,4～24h、q4h,24～72h、q12h）、C组（生后即刻及4h内每小时1次，4～24h、q5
参照担保物权的相关法律规定,承包人放弃建设工程价款优先受偿权后成为普通债权人,而限制行为会影响承包人工程债权的优先受偿次序等。放弃和限制行为均可能影响承包人的责任财产,导致其无力支付建筑工人工资。同时,处于经济劣势地位的承包人往往会垫资施工,放弃或限制行为无疑进一步增加了承包人的经济风险。基于自身利益考虑,承包人很可能将经济压力进一步转嫁给处于资金链末端的建筑工人。恶意串通制度、债权人撤销权制度以
《行政诉讼法》第25条将原告划分为行政相对人以及与行政行为有利害关系的第三人,并规定适用利害关系标准对行政诉讼原告资格进行判定,但关于“利害关系”的解释认定我国学界和实务界众说纷纭,难以达成统一明确的认定标准。而最高人民法院在2017年“刘广明诉张家港市人民政府行政复议案”的再审裁定中将保护规范理论与主观公权利相关概念引入行政司法审判,将对行政诉讼起诉人与被诉行政行为间有无利害关系的判定转向查明行
＜正＞随着社会经济快速发展,年轻父母因工作繁忙等原因无暇照顾子女,于是,祖辈承担起对孙辈的看护与养育责任。这种隔代教养形式越发普遍。由于传统观念与知识文化的差异,祖辈在与幼儿园的沟通与合作中存在多方面的问题。祖辈如何与幼儿园进行密切合作,共同形成教育合力促进幼儿的发展仍是需要我们研究的一个现实问题。
《法治社会建设实施纲要（2020-2025年）》明确提出,要大力加强法治文化阵地建设,有效促进法治文化与传统文化、红色文化、地方文化、行业文化、企业文化融合发展。这进一步凸显了法治文化建设在我国法治建设中的重要地位。政府法治文化是法治文化建设的重要领域,直接影响法治政府的建成和社会法治文化的培育。中华优秀传统文化深耕于我国社会,它与中国特色社会主义法治文化的建设相辅相成,但目前在政府法治文化建设过
目的 观察妊娠期糖尿病患者分娩后新生儿低血糖的预防及护理效果分析。方法 选取2021年1月—2022年1月泉州市妇幼保健院收治的以妊娠期糖尿病单胎妊娠分娩产妇100例，以随机数表法分成两组，各50例。对照组接受常规护理，研究组接受预防性护理。比较两组新生儿在出生后不同时间段内的血糖水平、低血糖发生情况及产妇对护理的满意率。结果 研究组新生儿出生后不同时间点血糖指标水平均高于对照组，差异有统计学意义
司法实践中,人格权被擅自商业化利用,加害人因侵权而获利颇丰,远远超出权利人实际损失或并未造成损失,由此产生侵权获利的返还问题。因存在损失举证难题,法官依赖于酌定赔偿,获利赔偿条款流于具文。《民法典》第1182条在《侵权责任法》第20条基础上,提升了侵权获利返还的地位。由此,围绕人格权侵权获利返还而产生的路径选择、适用条件及其范围确定等问题众说纷纭,暂无定论。本文将围绕侵害人格权获利返还的性质界定,
《民法典》第1054条规定无效婚姻自始不具有法律约束力,关涉同居期间与当事人交易的第三人利益实现。当事人与第三人实施法律行为的效力如何,法律未明确规定,从而导致司法实践中同案不同判大量存在。究其本质在于价值衡量,即绝对否认违法婚姻的价值和保护善意第三人信赖利益价值冲突时何种价值处于优先顺位。从法律目标、法律政策和经济效率三个方面考量,可得出善意相比于无效婚姻溯及既往的价值更值得保护。对于第三人的利
受我国传统伦理观念的影响,夫妻在离婚协议中常常约定将部分个人财产或共同财产归属于未成年或成年子女,财产以房产居多。在房产因主观或客观原因未变更登记的情况下,给与房产一方的反悔引发了法律纠纷。对于父母能否撤销离婚房产归属子女条款的讨论颇多,但对于子女权利的关注则相对较少。司法实务中,子女作为原告提起诉讼的案件并不少见,诉请主要有三种:一是请求确认自己对房产享有物权;二是请求判令父母一方或双方协助办理
《民法典》第157条对法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力的法律效果作出特别规定,解释论应将其作为独立的请求权基础。合同无效后以利息形态表征的价值偿还,实质是无效合同所引发的不当得利或损害赔偿在清算过程中的具象呈现。从受领方得利的角度观察,受领方返还的内容并非是其实际利用金钱所生的事实得利,而是取得金钱用益权能所节省的合理成本。从给付方的损失角度观察,资金利息属于给付方丧失金钱用益权能所造成的损