论文部分内容阅读
《天鹅的故事》主要讲了一群天鹅为了生存,在一只老天鹅的行动感召下,用自己的身体破冰觅食的故事。故事由斯杰潘老人讲述,他见此情景,心灵受到震撼,从此封猎。课文主要表现了天鹅不惧困难、团结拼搏的精神,也传递着人与动物(自然)和谐相处的主旨。江苏省特级教师倪鸣老师执教本文时,关注学情,衡量文本价值,展开了教师、学生和文本之间的多重对话,给人诸多启发。现撷取二三片段并做赏析,以飨读者。
一、质疑问难,重在提问方法
问题是探究(或者说学习)的开始,也是“学为中心”课堂的具体体现。带着问题进课堂,再带着问题出课堂,是一种理想的学习状态。于是质疑问难往往成为一个教学环节被安排在教学的开始,视为“了解学情”,但也常常为人所诟病,因为教师往往是虚晃一枪后便径直往自己的教学设计上去了,其理由不可谓不充分,比如“学生的提问散乱无绪,重叠交错”等,总之是缺乏教学价值。那怎么才能让学生提出“有价值”的问题呢?关键还在于提问方法的指导。
【教学片段1】
师:同学们即将进入高年级,预习时有一件事情格外重要,就是“会提问”(板贴)。今天的学习就围绕这三个字展开。这是同学们课前提出的问题。(课件出示)
(1)斯杰潘老人为什么没有向天鹅开枪,却把枪扛在肩头离开了?
(2)天鹅为什么没有像其他候鸟一样飞走,而要选择破冰觅食?
(3)作者为什么要写这个故事?
(4)为什么天鹅们能够破冰成功?
师:这些也许是大家凭着感觉提出来的,那究竟怎么提问呢?有什么方法吗?请这些问题的提出人来说一说自己提问时的想法。
生1:课文一开始就提到了猎枪,结尾也提到了,我觉得这很特别,所以我的问题是“斯杰潘老人为什么没有向天鹅开枪,却把枪扛在肩头离开了”。
师:你是发现了反复出现的事物,所以产生了疑问。(板书:反复出现)
生2:我觉得一般情况下,冬天到了,候鸟就应该到别的地方去过冬了,可是这些天鹅却没有走,所以想知道“天鹅为什么没有像其他候鸟一样飞走,而要选择破冰觅食”。
师:哦,你是觉得天鹅该走却没有走,你发现了矛盾的地方。走?还是不走?是矛盾对比。(板书:进行对比)
师:还有其他想法吗?刚才我们学习朗读一些长句,之所以难读,其中有一些特殊的符号也是一个原因,比如破折号。你瞧,特殊的标点、特殊的修辞方法总是有特殊的意义,这也是提问的思考方向。(板书:特殊标点、特殊修辞)当然也包括这些意思很难理解的句子。(板书:含义深刻的句子)
師:这些可都是提出有价值问题的窍门。其实学习的过程就是一个不断发现问题、解决问题的过程。随着阅读的深入,一定会有新的问题产生。就让我们再次默读老人讲述的故事,也就是第3~7自然段,从这些角度去发现,看看你是否能提出新的有价值的问题。
这里的“会提问”,不单指提出一个个具体的“问题”,更包括提炼提出问题的“方法”,以及根据这些方法使其“更善于”提出问题。根据学生的提问思路加以小结,形成各种提问的思考方向,比如对“反复出现”的言语内容加以质疑,对矛盾处“进行对比”提出疑问,以及对不能轻易理解的“含义深刻的句子”予以思考等,当然还包括特殊的标点、修辞。这是“授人以鱼不如授人以渔”的教学本质的回归,或者说是“从实践中来,到实践中去”的指导策略的体现。相信在不断的提炼和实践中,学生是可以形成提出有价值问题的能力的。
“会提问”是本课时的教学目标之一,重在培养学生“学会提问”。四年级下学期是第二学段向第三学段的过渡时期,是学生学习方法转变的关键时期。学生之前更有赖于教师的组织和指导;之后,随着学习能力的逐步形成和提升,学生更应该自主地、有个性地展开学习活动。“学会提问”,也是学生或独立或合作展开学习的必要能力。也就是说,这一目标是依据学段特点、学段需求设定的。说得更明白一些,就是依据学生已有的学习能力设定的,是基于学情考量确立提出的。就本课而言,学生提出的问题正是接下来的教学需要直面的。换句话说,教师正是基于对学生的了解,选择了相应的教学内容。
不过,在什么样的情况下提问与提出什么样的问题还是有一定差异的。比如,上例中
生1提到“课文一开始就提到了猎枪,结尾也提到了”,他提出的问题为何是“斯杰潘老人为什么没有向天鹅开枪,却把枪扛在肩头离开了”,而不是“课文中为什么反复多次提到猎枪?尤其是首尾都强调枪‘挂在墙上’呢”?前一问题针对的是理解文本内涵,后一问题不仅关涉文本内涵,还直指文本表达方式。这是“语言”和“言语”的统一。如果教师在引导小结提问方法时,将原有的问题作适度的调整,问题是不是更有价值呢?当然,这和学生的学情有关,毕竟是中年级的学习,且是第一次明确“会提问”为学习要求,可以假以时日,逐渐
融合。
二、长文短教,重在内容
选择
什么是长文?一般而言,所谓长文指的是字数多、篇幅长、容量大的文章,但并没有任何文献就此有所界定。从某种意义上来说,内涵丰富、意义深广的短小文章也未必不是“长文”。如何开展长文短教?应该是在教学中把握文本本质,凸显文本重点,辩证处理教学内容的选择与教学时间的利用,以求得删繁就简、去芜存菁的教学效果。短文尚需如此,更何况长文?由此可见,在相对限定的教学时间内,如何选取教学内容是长文短教的核心议题。
【教学片段2】
(生边读边旁注“问题”,师请生按照相应的策略,将问题简洁地板书在黑板上。)
师:请这几位同学完整地说说自己的问题。
生1:这几个段落里三次写到了天鹅的叫声,所以我的问题是“为什么是三次叫声”。
师:这就是抓住了“反复出现”的情况。
生2:为什么这几个段落前面有前引号,而后面没有后引号?
一、质疑问难,重在提问方法
问题是探究(或者说学习)的开始,也是“学为中心”课堂的具体体现。带着问题进课堂,再带着问题出课堂,是一种理想的学习状态。于是质疑问难往往成为一个教学环节被安排在教学的开始,视为“了解学情”,但也常常为人所诟病,因为教师往往是虚晃一枪后便径直往自己的教学设计上去了,其理由不可谓不充分,比如“学生的提问散乱无绪,重叠交错”等,总之是缺乏教学价值。那怎么才能让学生提出“有价值”的问题呢?关键还在于提问方法的指导。
【教学片段1】
师:同学们即将进入高年级,预习时有一件事情格外重要,就是“会提问”(板贴)。今天的学习就围绕这三个字展开。这是同学们课前提出的问题。(课件出示)
(1)斯杰潘老人为什么没有向天鹅开枪,却把枪扛在肩头离开了?
(2)天鹅为什么没有像其他候鸟一样飞走,而要选择破冰觅食?
(3)作者为什么要写这个故事?
(4)为什么天鹅们能够破冰成功?
师:这些也许是大家凭着感觉提出来的,那究竟怎么提问呢?有什么方法吗?请这些问题的提出人来说一说自己提问时的想法。
生1:课文一开始就提到了猎枪,结尾也提到了,我觉得这很特别,所以我的问题是“斯杰潘老人为什么没有向天鹅开枪,却把枪扛在肩头离开了”。
师:你是发现了反复出现的事物,所以产生了疑问。(板书:反复出现)
生2:我觉得一般情况下,冬天到了,候鸟就应该到别的地方去过冬了,可是这些天鹅却没有走,所以想知道“天鹅为什么没有像其他候鸟一样飞走,而要选择破冰觅食”。
师:哦,你是觉得天鹅该走却没有走,你发现了矛盾的地方。走?还是不走?是矛盾对比。(板书:进行对比)
师:还有其他想法吗?刚才我们学习朗读一些长句,之所以难读,其中有一些特殊的符号也是一个原因,比如破折号。你瞧,特殊的标点、特殊的修辞方法总是有特殊的意义,这也是提问的思考方向。(板书:特殊标点、特殊修辞)当然也包括这些意思很难理解的句子。(板书:含义深刻的句子)
師:这些可都是提出有价值问题的窍门。其实学习的过程就是一个不断发现问题、解决问题的过程。随着阅读的深入,一定会有新的问题产生。就让我们再次默读老人讲述的故事,也就是第3~7自然段,从这些角度去发现,看看你是否能提出新的有价值的问题。
这里的“会提问”,不单指提出一个个具体的“问题”,更包括提炼提出问题的“方法”,以及根据这些方法使其“更善于”提出问题。根据学生的提问思路加以小结,形成各种提问的思考方向,比如对“反复出现”的言语内容加以质疑,对矛盾处“进行对比”提出疑问,以及对不能轻易理解的“含义深刻的句子”予以思考等,当然还包括特殊的标点、修辞。这是“授人以鱼不如授人以渔”的教学本质的回归,或者说是“从实践中来,到实践中去”的指导策略的体现。相信在不断的提炼和实践中,学生是可以形成提出有价值问题的能力的。
“会提问”是本课时的教学目标之一,重在培养学生“学会提问”。四年级下学期是第二学段向第三学段的过渡时期,是学生学习方法转变的关键时期。学生之前更有赖于教师的组织和指导;之后,随着学习能力的逐步形成和提升,学生更应该自主地、有个性地展开学习活动。“学会提问”,也是学生或独立或合作展开学习的必要能力。也就是说,这一目标是依据学段特点、学段需求设定的。说得更明白一些,就是依据学生已有的学习能力设定的,是基于学情考量确立提出的。就本课而言,学生提出的问题正是接下来的教学需要直面的。换句话说,教师正是基于对学生的了解,选择了相应的教学内容。
不过,在什么样的情况下提问与提出什么样的问题还是有一定差异的。比如,上例中
生1提到“课文一开始就提到了猎枪,结尾也提到了”,他提出的问题为何是“斯杰潘老人为什么没有向天鹅开枪,却把枪扛在肩头离开了”,而不是“课文中为什么反复多次提到猎枪?尤其是首尾都强调枪‘挂在墙上’呢”?前一问题针对的是理解文本内涵,后一问题不仅关涉文本内涵,还直指文本表达方式。这是“语言”和“言语”的统一。如果教师在引导小结提问方法时,将原有的问题作适度的调整,问题是不是更有价值呢?当然,这和学生的学情有关,毕竟是中年级的学习,且是第一次明确“会提问”为学习要求,可以假以时日,逐渐
融合。
二、长文短教,重在内容
选择
什么是长文?一般而言,所谓长文指的是字数多、篇幅长、容量大的文章,但并没有任何文献就此有所界定。从某种意义上来说,内涵丰富、意义深广的短小文章也未必不是“长文”。如何开展长文短教?应该是在教学中把握文本本质,凸显文本重点,辩证处理教学内容的选择与教学时间的利用,以求得删繁就简、去芜存菁的教学效果。短文尚需如此,更何况长文?由此可见,在相对限定的教学时间内,如何选取教学内容是长文短教的核心议题。
【教学片段2】
(生边读边旁注“问题”,师请生按照相应的策略,将问题简洁地板书在黑板上。)
师:请这几位同学完整地说说自己的问题。
生1:这几个段落里三次写到了天鹅的叫声,所以我的问题是“为什么是三次叫声”。
师:这就是抓住了“反复出现”的情况。
生2:为什么这几个段落前面有前引号,而后面没有后引号?