预见性护理对脑外伤重症监护患者疗效的影响

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:itowna
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析预见性护理对脑外伤重症监护患者疗效的影响。方法:选取我院诊治ICU重型脑颅外伤患者80例,随机划分为2组,40例作为对照组,对照组采用常规护理;40例作为观察组,对观察组采用预见性护理,实验结束后根据2组患者的认知功能恢复情况以及感染率的情况进行评分。结果:由此观察得出,根据实验期间数据最后得出,使用预见性护理的观察组病患总的满意率为95%(38/40),感染症状的控制率为7.5%(3/40);使用常规护理的对照组病患的满意率为55%(22/40),感染症状的控制率为20%(8/40),2组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:分析预见性护理对ICU重型脑颅外伤患者具有较佳的护理效果,不仅能控制住感染症状的病情,而且能帮助病人的病情的恢复,提高病患的满意度,是值得推广的护理路径。
  关键词:ICU重型脑颅外伤;认知功能恢复;感染症状
  危重症患者极易引起并发症,是并发症的高发群体,如何降低并发症的发生,一直是我院重点关注的问题。危重症患者因身体功能下降导致自身的免疫力处于较低的状态,再加上自身病情较重的原因,因此给了并发症趁机侵入的机会。并发症的发生不单将病人带向另一种疾病的折磨,不利于病患身体的康复,严重的时候还会威胁到病人的生命安全[1]。ICU重型脑颅外伤患者,因脑部受伤,常常会有认知障碍,严重影响患者的生活,并且重症病患者因病房环境特殊,易感染细菌和病毒,其中感染的情况特别多,为了能够使病患的防治与护理治疗效果能够提升,改善患者的认知功能,我院特针对此方面进行护理研究,并记录数据。本次研究目的在于分析预见性护理干预对ICU重型脑颅外伤患者的效果研究,分析探究如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料  选取的对象为2017年1月至2018年12月在我院进行诊治的ICU重型脑颅外伤患者80例。本次研究对象,基本资料如下:观察组:40例;男22例,女18例;年龄分布28~66岁之间,平均年龄为(40.1±2.3)岁;对照组:40例;男19例,女21例;年龄分布29~62岁之间,平均年龄为(43.8±2.4)岁。此实验均在所有病患知情并同意的情况下进行,两组患者的基本资料差异不显著,(P >0.05),无统计意义,具有可比性。
  1.2方法
  1.2.护理方法
  (1)对照组   对对照组的病人采用传统的常规护理,护理内容:保持病房的整洁,勤打扫,对病房定期消毒杀菌,防止病人受到病毒的感染;根据医师叮嘱给予病人药物;根据病患的情况进行各类检查,记录相关数据进行评分。
  (2) 觀察组  对观察组病人采用在预见性护理,护理内容为:一、气管切开护理   护理人员在护理过程中要做到无菌化操作,对于患者气管切开的位置的敷料要及时进行更换,根据患者实际情况给予相应的抗菌治疗。二、排痰护理   护理人员对于患者排出的痰液要及时进行处理,定期帮患者进行翻身拍背,要求患者配合做好雾化吸入治疗工作,对于患者的痰液排出性状进行密切关注记录,帮助病患及早的苏醒。三、并发症的护理  时刻关注病患的体温,防止出现高热症状,若出现因及时物理降温;时刻关注病患的瞳孔情况,若瞳孔扩散则需要考虑病患是否大脑损伤加重,需及时采取措施。 四、口腔健康护理   对于患者的牙齿和咽部要定期进行清洗,每天分早晚两次进行清洗。
  1.3观察指标
  观察并记录2组数据如下:(1)对2组病患的满意率、感染控制率记录评比。
  1.4 统计学方法   将收集整理后的两组患者数据使用SPSS13.0统计分析。
  2.结果
  2.1  2组病患者满意率,感染控制率对比
  通过2组病患者的数据,具体如下:观察组总数40例,总满意率为95%(38/40),感染症状的控制率为7.5%(3/40);反观对照组总数40例,总满意率为55%(22/40),感染症状的控制率为20%(8/40),由此得出观察者患者满意度高于对照组,且感染症状的控制率也高于对照组,2组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
  3.讨论
  从病人及其家庭的角度出发,危重症对脑外伤带除了给家庭带来了精神上的痛苦同样还有经济上的负担,在ICU留诊的病人每天要都有不少的花费,如果能够尽早的脱离危险,能将病人身体恢复,是他们最大的需求。此次通过研究分析,我们可从记录的数据上明显的看到,观察组病患的满意度较高,并且护理效果最为明显,对感染的并发病控制率也较高,是值得我们的推广的护理路径。
  参考文献:
  [1]白萍.预见性护理对脑外伤重症监护患者疗效相关指标的影响[J].中国民康医学,2017,25(4):66,96.
  [2]左美云.预见性护理对脑外伤重症监护患者疗效的影响深析[J].临床医药文献电子杂志,2016,8(1):112.
其他文献
摘要:目的:分析直结肠癌造口患者实施心理护理的临床效果分析。方法:选取在我院诊治的直结肠癌造口病患80例,随机划分为2组,40例作为对照组,对照组采用常规护理;40例作为观察组,对观察组在常规护理基础上加入心理护理。对2组病患者进行10-11周的实验,实验结束后对比2组患者的心理健康、人际关系、身躯活动、健康责任等进行评分。结果:由此观察得出,观察组的评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05
期刊
摘要:目的:探讨延续性护理对非小细胞肺癌化疗病人近期生存质量的影响。方法:选取我院收治的80例非小细胞肺癌化疗患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理。随访1年后,观察两组复发情况、护理满意度和生存质量。结果:观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05
期刊
摘要:目的:分析临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用探究。方法:选取在我院进行治疗的白内障患者40例作为观察组,对观察组病人使用临床护理路径,另外选取在我院进治疗的白内障患者40例作为对照组,对对照组的病人使用传统护理方法,对2组病患者的临床资料进行回顾分析。结果:通过实验分析,观察组患者护理后的生活质量明显得到了提升,观察组的满意度为90%(36/40),对照组的满意度为70%(28/40)
期刊
摘要:目的:分析胆囊并胆总管结石者围术期内开展快速康复护理的临床价值。方法:观察组在围术期内开展常规护理,观察组在该基础上开展快速康复护理。结果:观察组术后的离床活动时间为(8.22±0.41)h,术后住院时间(2.62±1.03)d,对照组术后的离床活动时间为(14.51±1.26)h,术后住院时间(4.19±1.92)d,P均<0.05;观察组的术后并发症率2.50%,对照组17.50%,P0
期刊
摘要:目的:探讨下肢深静脉血栓形成临床护理方法。方法 对10例DVT患者采用一般处理、溶栓、抗凝、祛聚等综合治疗后,并针对DVT患者的特殊性进行护理。结果 10例患者均达临床满意效果。结论 对下肢深静脉血栓形成患者进行细心护理,提供针对性护理对策,有利于患者病情的恢复,避免并发症的发生。  关键词:下肢深静脉;血栓形成;临床;观察护理  下肢深静脉血栓形成(deep venous thrombos
期刊
摘要:目的:探讨护理干预对产科患者术后疼痛的临床作用。方法:收治产科手术患者150例,将他们随机分对照组75例和护理干预组75例,对照组采用常规护理,护理干预组患者应用综合护理干预,比较两组患者护理干预后1d和3d的疼痛程度和生活质量。结果:术后1d和术后3d护理干预组患者的疼痛程度均显著低于对照组患者(P<0.05);术后的生活质量评分护理干预组患者显著高于对照组患者(P<0.05)。结论:护理
期刊
摘要:目的:探讨对胎膜早破产妇实施全面产科护理干预的临床效果。方法选取本院自2015年10月至2018年5月收治的110例胎膜早破产妇作为研究对象,随机分为两组。对照组采用常规护理方案,观察组在常规护理的基础上采用全面产科护理干预。对采用不同护理方式的两组患者的各项指标进行统计记录和整理,并将数据结果进行分析对比。如:产妇在护理干预前后的焦虑及抑郁程度对比;产妇的自然分娩率和母乳喂养率对比;产妇对
期刊
摘要:目的:分析股骨粗隆间骨折患者进行预防压疮护理的效果研究。方法:选取就诊于我院的股骨粗隆间骨折患者106例,随机分为2组,对照组(53例)采用常规护理;观察组(53例)采用预防压疮护理,实验结束后根据两组患者的相关指标及满意度进行评价。结果:观察组患者的总满意率(95%(38/40))显著高于对照组患者的总满意率(55%(22/40));观察组患者的压疮率(3.77%(2/53))明显低于对照
期刊
摘要:目的:方法:選取2015年11月~2018年9月在我院治疗的56例高血压脑出血患者作为研究对象,将他们随机均分为两组,即对照组和观察组,两组各28例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上采取快速康复外科护理。结果:观察组护理的满意度及并发症发生率与对照组相比,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论:将快速康复外科护理应用于高血压脑出血微创手术患者的护理工作中,能够有效提升护理满意度,
期刊
摘要:目的:分析優化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取2017年7月至2019年3月我院急诊接收的100例胸痛患者,根据随机数字表法分组,各组为50例,对照组采用急诊科常规护理流程进行护理,观察组采用优化后的急诊护理流程,比较两组患者护理并发症发生率、护理满意度。结果:(1)与对照组对比,观察组护理并发症发生率明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)与对照组对比,观
期刊