论文部分内容阅读
摘要：[目的]研究药品价格对药品生产企业的生产行为、行业环境、再生产能力等产生的影响；[方法]采用系统动力学的方法，利用因果图表现各个因素之间的影响路径；[结果]药品的价格通过药品销售量、质量和企业盈利空间等方面对药品生产企业产生影响；[结论]政府应该兼顾公众与企业的利益；生产企业不能一味的采取价格战术；适当的企业兼并重组有利于推动产业发展
关键词：药品价格；生产企业；系统动力学
中图分类号：F2
文献标识码：A
doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.15.002
1引言
药品价格对于药品的生产企业来说能够决定它们的盈利水平，当药品的价格不能达到维持生产企业正常生产活动所需要的价格水平时，企业可能会无力经营。因此本文采用系统动力学的方法研究药品价格对药品生产企业的数量、生产能力、产品需求量、政策扶持度等多个方面的影响，探寻药品价格的合理空间。
2文献综述
目前已经有很多专家学者研究了药品的价格可能带来的影响：
药品定价政策方面，周窑生，余伯阳认为采用自由或者相对自由的定价方法的国家普遍具有较强的产业实力具有垄断性质的药品能够获得较高的利润，使企业能够保持较为稳定的利润水平，政府直接定价控制药价的国家，药品生产企业几乎达到了零利润的程度，药品价格的过低严重影响到了我国医药企业做大做强；韩智道认为我国长期以来实行的药品统一定价制度没有做到用价格杠杆提高国产优质药品的市场竞争力，在这种环境下企业千方百计降低药品成本，严重影响了药品的质量和安全性；药品价格与药品市场占有率间的平衡关系方面，徐伟教授认为药品价格的变化对制药企业的影响主要通过市场份额和竞争品以及替代品的价格实现，在同类药品细分市场上，随着药品价格的提高，其市场占有率呈现出逐步提高的趋势，这给我们启发：适当的高价能够增加企业的市场份额，一味的采取低价策略对于企业自身的长远发展是不利的；我国的医疗卫生体制方面，朱航宇认为公立医院在藥品销售使用过程中处于垄断地位，药品生产企业在于医疗机构进行谈判时处于弱势地位，当政府对药品价格实行降价措施的时候，被压缩的利润空间全部由制药企业承担，这种承担是以牺牲未来的药品研究开发投入为代价的，将医药生产企业推入恶性循环的境地；刘旭宁等人认为，我国药品销售市场事实上是一种医院买方垄断的市场结构，这对医药企业的研发激励能够产生不可忽视的作用，现有医院买方垄断的局面都对制药企业在降低成本方面的研发投入起到抑制作用；药品价格与医药企业技术的关系方面，谢娟等人认为，过去几次的药品降价风波与我国本土医药企业的产品重复性较大、供过于求的现象有关，我国出台的几次降价政策给它们带来了沉重的打击；褚淑贞教授等在对低价药品价格改革进行研究以后认为，由于改革以前部分疗效较好的老药价格过低，企业的盈利空间被压缩，最终被弃市。因此一味地限价压价，不仅不能达到降低患者医疗费用的目的，反而会挫伤企业积极性。
总体来说，学者们认为我国的药品定价制度经过多年的探索取得了很大成果，但是多数研究将药品价格与药品企业所处的环境要素割裂开来。药品价格对于药品生产企业的影响存在于药品生产的各个环节，药品价格的某些细微的变动经过一系列的传递可能会对药品生产企业产生不同的结果。仅以静态的角度来审视药品价格是不全面的。而学术界目前在药品价格方面恰恰缺少这种动态性的研究方法和视角。基于这种研究思路，本文借助系统动力学的方法分析药品价格的影响机制，动态思考药品生产企业在面对药品价格变化时的反应机制，完善学术界对药品价格的研究。
3药品价格对生产企业影响的系统动力学分析
因果关系图是系统动力学中分析经济、社会和管理问题时合乎逻辑的一种科学方法，它是由一系列的因果链连接而成的闭合回路。下面我们根据系统动力学的基本概念，结合我国医药企业的正常生产行为以及市场对该种行为做出的反应，从药品价格与企业生产活动之间相互作用的角度构建出了因果图。
通过因果图我们可以得到，药品价格通过影响生产企业盈利空间、药品质量、药品销售量等，在企业技术水平、企业扩大生产的能力、药品生产企业数量和政府的支持力度五个方面最终影响药品的生产。
3.1药品价格通过销售量影响生产企业
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——-企业数量；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业资金能力；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业扩大生产能力；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+税收贡献——+企业对经济的拉动力——+政府支持力度——+企业所处环境的优越度；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——+企业技术水平。
通过上面的五条影响路径可以得到，药品价格与药品的销售量呈现负相关关系，药品的销售量影响企业的盈利水平，企业的盈利水平能够决定企业在资金积累、技术革新等方面的能力；另一方面，企业的盈利能力还会影响市场上竞争对手的数量，当一种药品的企业盈利空间较大时会吸引竞争者加入，有限的市场份额被瓜分，市场上的竞争变得激烈。这个时候实力较强的企业能够脱颖而出，而实力比较弱的企业则被挤出市场。经过一段时间的市场自我调整，市场中的企业数量会逐渐稳定。此外，企业的盈利能力决定了企业对于当地经济的拉动力，相应的吸引政府的注意，实力较强的企业往往会得到政府的额外关注，获得更优的发展环境。
3.2药品价格通过药品质量影响生产企业
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——+企业技术水平——+药品技术附加值——+药品质量——+市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业扩大生产能力； 药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——+企业技术水平——+药品技术附加值——+药品质量——+市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+税收贡献——+企业对经济的拉动力——+政府支持力度——+企业所处环境的优越度；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——+企业技术水平——+药品技术附加值——+药品质量——+市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业资金能力；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——+企业技术水平——+药品技术附加值——+药品质量——+市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——-企业数量。
当市场上的竞争变得激烈时，生产企业会试图通过提高生产效率降低成本，或者提高药品质量等方法压倒竞争对手，获得超额利润，这样会刺激企业进行技术创新、管理方法改进，提高企业的盈利能力。此外，当市场上同类生产者通过技术、管理的调整获得超出其他同行的优势和竞争力的时候，可能会引起其他同行的效仿，使整个行业的水平都得到提高，新一轮的竞争继续，直到那些实力较强的企业将实力较弱的小企业挤出生产市场，新的稳定格局产生，企业的数量减少，留下来的都是技术更新换代快，管理高效的企业。
3.3药品价格通过企业盈利空间影响生产企业
药品价格——+药品生产企业盈利空间——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——-企业数量；
药品价格——+药品生产企业盈利空间——+企业盈利水平——+企业资金能力；
药品价格——+药品生产企业盈利空间——+企业盈利水平——+企业扩大生产能力；
药品价格——+药品生产企业盈利空间——+企业盈利水平——+税收贡献——+企业对经济的拉动力——+政府支持力度——+企业所处环境的优越度；
药品价格——+药品生产企业盈利空间——+企业盈利水平——+企业扩大生产能力。
药品价格的高低直接决定了药品生产企业的盈利空间。一个最直观的例子就是低价老药退市的现象。2014年我国出台了一系列的政策，针对的就是一批疗效良好、价格较低的药品，这一类药品由于数十年来价格始終较低，没有给生产企业留下基本的利润空间，企业不仅要支付药品原材料、人力、动力成本，还要维护药品的流通环节，过小的利润空间使企业甚至无法维持正常的经营。只有当企业具有足够的盈利空间时才能进行资金积累、技术开发。
3.4结论
（1）企业的盈利能力取决于药品价格和药品销售量两个方面，而企业作为一个以盈利为目的的组织，只有盈利率最大的药品才能吸引企业的注意力。价格与销售量又相互影响，在价格与销售量之间，药品的质量因素又发挥了重要的作用。在药品市场，一般而言价格越贵的药品患者认为质量会更好，而质量更好的药品需成本也就更多，价格理会更贵。如何获得最大的盈利率是企业需要面对的问题。
（2）药品的价格对药品生产的影响主要体现在企业的技术水平、扩大生产的能力、药品生产企业数量和政府的支持力度五个方面。药品生产企业的技术水平决定了所生产药品的技术附加值，企业扩大生产的能力决定了企业创造利润的能力，药品生产企业的数量反映了一个国家药品行业的集中度，政府的支持力度作为外部因素决定了企业的生存环境。
（3）医药行业作为一个高技术产业，创新才是最终的出路，只是走简单的低水平模仿创新道路是行不通的，我国未来的医药行业要向原始创新看齐。高水平的新药研发活动既需要企业自身资金、技术实力作为支持，还需要政府营造有利的环境作为助力。
（4）企业的数量一方面受到行业进入门槛的影响，
另一方面也受到市场竞争的影响。当药品生产企业数量过多的时候，就会产生低级价格战，行业整体的盈利水平就会偏低，因此药品市场需要必要的竞争。要营造合理有序的市场环境才能使市场发挥作用，实力弱小的企业被兼并重组，资源得以集中到少数几家企业中，完成最初的资金积累，才有可能走向研发创新。
4建议
4.1国家不能一味的牺牲企业利益
通过对药品价格的系统动力学分析，我们可以看到药品价格对于调节药品生产企业的生产活动起到非常重要的作用。药品生产企业的技术改进、生产主体的数量、生产主体的扩大兼并活动、药品的销量，甚至是医药产业的升级都需要资金的支持，如果药品的利润空间过小企业就无法完成最初的资金积累。为了公众利益牺牲企业利益实际上也是一种追求短期利益的行为。医药产业做大做强能够为我国的经济建设带来巨大的贡献，对公众的福利是显而易见的。
4.2放弃低级价格战，以质量取胜
药品的价格和药品的质量之间是相互影响的，当药品质量优异时需要的生产成本自然会增加，同时药品价格较高时才会激励企业用心做好药。在同类药品中，病患会宁愿选择价格相对较贵但是效果较好的药品。因为药品是一种特殊的商品，它的质量关系到患者的疾病甚至生命安全。因此优质高价的药品具有很大的市场空间。目前我国的企业生产的药品有很大重复性，在市场竞争中也更多采取价格策略。价格战并不能给企业带来长远的发展空间，应该从技术方面考虑，实现企业的转型升级。
4.3更大程度发挥市场作用，实现兼并重组
行业的发展需要竞争。我国的医药企业呈现出小而散的特点，虽有竞争但是并未达到企业间兼并重组的效果，实力可与国外制药巨头相媲美的本土企业尚未出现，因此我国的企业需要资源的重新配置。要实现这个目的就需要政府进一步放开对药品价格的管制，让市场供求发挥作用，使企业真正参与到市场化竞争中，我国在2015年底实行了一系列改革，目的就是放开药价，说明我国政府已经深刻意识到了市场的作用。
参考文献
[1]周窑生，余伯阳.药品价格政策与医药产业的发展[J].现代经济，2009，8（5）：6843.
[2]韩智道.议药品价格政策对医药工业的影响及对策[J].药学进展，2007，31（4）：177180.
[3]徐伟，李梦姣.药品价格变化对我国制药企业市场份额和市场价格的影响研究[J].中国药房，2015，26（24）：33133315.
[4]朱航宇.信息不对称条件下的药品价格管理[J].药学进展，2007，31（4）：177180.
[5]刘旭宁，臧旭恒，林平.公立医院买方垄断对制药产业研发投入的影响——基于博弈模型的理论分析和实证检验[J].山东大学学报（哲学社会科学版），2012，（06）：4753.
[6]谢娟，李正赤，朱方.论医院药品价格下调的影响[J].临床医生论坛，2008，29（3）：6364.
[7]朱玄，李树祥，褚淑贞.国家低价药品价格改革对低价药品生产企业的影响研究[J].中国卫生事业管理，2015，（10）：761764.
关键词：药品价格；生产企业；系统动力学
中图分类号：F2
文献标识码：A
doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.15.002
1引言
药品价格对于药品的生产企业来说能够决定它们的盈利水平，当药品的价格不能达到维持生产企业正常生产活动所需要的价格水平时，企业可能会无力经营。因此本文采用系统动力学的方法研究药品价格对药品生产企业的数量、生产能力、产品需求量、政策扶持度等多个方面的影响，探寻药品价格的合理空间。
2文献综述
目前已经有很多专家学者研究了药品的价格可能带来的影响：
药品定价政策方面，周窑生，余伯阳认为采用自由或者相对自由的定价方法的国家普遍具有较强的产业实力具有垄断性质的药品能够获得较高的利润，使企业能够保持较为稳定的利润水平，政府直接定价控制药价的国家，药品生产企业几乎达到了零利润的程度，药品价格的过低严重影响到了我国医药企业做大做强；韩智道认为我国长期以来实行的药品统一定价制度没有做到用价格杠杆提高国产优质药品的市场竞争力，在这种环境下企业千方百计降低药品成本，严重影响了药品的质量和安全性；药品价格与药品市场占有率间的平衡关系方面，徐伟教授认为药品价格的变化对制药企业的影响主要通过市场份额和竞争品以及替代品的价格实现，在同类药品细分市场上，随着药品价格的提高，其市场占有率呈现出逐步提高的趋势，这给我们启发：适当的高价能够增加企业的市场份额，一味的采取低价策略对于企业自身的长远发展是不利的；我国的医疗卫生体制方面，朱航宇认为公立医院在藥品销售使用过程中处于垄断地位，药品生产企业在于医疗机构进行谈判时处于弱势地位，当政府对药品价格实行降价措施的时候，被压缩的利润空间全部由制药企业承担，这种承担是以牺牲未来的药品研究开发投入为代价的，将医药生产企业推入恶性循环的境地；刘旭宁等人认为，我国药品销售市场事实上是一种医院买方垄断的市场结构，这对医药企业的研发激励能够产生不可忽视的作用，现有医院买方垄断的局面都对制药企业在降低成本方面的研发投入起到抑制作用；药品价格与医药企业技术的关系方面，谢娟等人认为，过去几次的药品降价风波与我国本土医药企业的产品重复性较大、供过于求的现象有关，我国出台的几次降价政策给它们带来了沉重的打击；褚淑贞教授等在对低价药品价格改革进行研究以后认为，由于改革以前部分疗效较好的老药价格过低，企业的盈利空间被压缩，最终被弃市。因此一味地限价压价，不仅不能达到降低患者医疗费用的目的，反而会挫伤企业积极性。
总体来说，学者们认为我国的药品定价制度经过多年的探索取得了很大成果，但是多数研究将药品价格与药品企业所处的环境要素割裂开来。药品价格对于药品生产企业的影响存在于药品生产的各个环节，药品价格的某些细微的变动经过一系列的传递可能会对药品生产企业产生不同的结果。仅以静态的角度来审视药品价格是不全面的。而学术界目前在药品价格方面恰恰缺少这种动态性的研究方法和视角。基于这种研究思路，本文借助系统动力学的方法分析药品价格的影响机制，动态思考药品生产企业在面对药品价格变化时的反应机制，完善学术界对药品价格的研究。
3药品价格对生产企业影响的系统动力学分析
因果关系图是系统动力学中分析经济、社会和管理问题时合乎逻辑的一种科学方法，它是由一系列的因果链连接而成的闭合回路。下面我们根据系统动力学的基本概念，结合我国医药企业的正常生产行为以及市场对该种行为做出的反应，从药品价格与企业生产活动之间相互作用的角度构建出了因果图。
通过因果图我们可以得到，药品价格通过影响生产企业盈利空间、药品质量、药品销售量等，在企业技术水平、企业扩大生产的能力、药品生产企业数量和政府的支持力度五个方面最终影响药品的生产。
3.1药品价格通过销售量影响生产企业
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——-企业数量；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业资金能力；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业扩大生产能力；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+税收贡献——+企业对经济的拉动力——+政府支持力度——+企业所处环境的优越度；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——+企业技术水平。
通过上面的五条影响路径可以得到，药品价格与药品的销售量呈现负相关关系，药品的销售量影响企业的盈利水平，企业的盈利水平能够决定企业在资金积累、技术革新等方面的能力；另一方面，企业的盈利能力还会影响市场上竞争对手的数量，当一种药品的企业盈利空间较大时会吸引竞争者加入，有限的市场份额被瓜分，市场上的竞争变得激烈。这个时候实力较强的企业能够脱颖而出，而实力比较弱的企业则被挤出市场。经过一段时间的市场自我调整，市场中的企业数量会逐渐稳定。此外，企业的盈利能力决定了企业对于当地经济的拉动力，相应的吸引政府的注意，实力较强的企业往往会得到政府的额外关注，获得更优的发展环境。
3.2药品价格通过药品质量影响生产企业
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——+企业技术水平——+药品技术附加值——+药品质量——+市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业扩大生产能力； 药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——+企业技术水平——+药品技术附加值——+药品质量——+市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+税收贡献——+企业对经济的拉动力——+政府支持力度——+企业所处环境的优越度；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——+企业技术水平——+药品技术附加值——+药品质量——+市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业资金能力；
药品价格——-市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——+企业技术水平——+药品技术附加值——+药品质量——+市场需求量——+药品销售量——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——-企业数量。
当市场上的竞争变得激烈时，生产企业会试图通过提高生产效率降低成本，或者提高药品质量等方法压倒竞争对手，获得超额利润，这样会刺激企业进行技术创新、管理方法改进，提高企业的盈利能力。此外，当市场上同类生产者通过技术、管理的调整获得超出其他同行的优势和竞争力的时候，可能会引起其他同行的效仿，使整个行业的水平都得到提高，新一轮的竞争继续，直到那些实力较强的企业将实力较弱的小企业挤出生产市场，新的稳定格局产生，企业的数量减少，留下来的都是技术更新换代快，管理高效的企业。
3.3药品价格通过企业盈利空间影响生产企业
药品价格——+药品生产企业盈利空间——+企业盈利水平——+企业数量——+市场竞争激烈程度——-企业数量；
药品价格——+药品生产企业盈利空间——+企业盈利水平——+企业资金能力；
药品价格——+药品生产企业盈利空间——+企业盈利水平——+企业扩大生产能力；
药品价格——+药品生产企业盈利空间——+企业盈利水平——+税收贡献——+企业对经济的拉动力——+政府支持力度——+企业所处环境的优越度；
药品价格——+药品生产企业盈利空间——+企业盈利水平——+企业扩大生产能力。
药品价格的高低直接决定了药品生产企业的盈利空间。一个最直观的例子就是低价老药退市的现象。2014年我国出台了一系列的政策，针对的就是一批疗效良好、价格较低的药品，这一类药品由于数十年来价格始終较低，没有给生产企业留下基本的利润空间，企业不仅要支付药品原材料、人力、动力成本，还要维护药品的流通环节，过小的利润空间使企业甚至无法维持正常的经营。只有当企业具有足够的盈利空间时才能进行资金积累、技术开发。
3.4结论
（1）企业的盈利能力取决于药品价格和药品销售量两个方面，而企业作为一个以盈利为目的的组织，只有盈利率最大的药品才能吸引企业的注意力。价格与销售量又相互影响，在价格与销售量之间，药品的质量因素又发挥了重要的作用。在药品市场，一般而言价格越贵的药品患者认为质量会更好，而质量更好的药品需成本也就更多，价格理会更贵。如何获得最大的盈利率是企业需要面对的问题。
（2）药品的价格对药品生产的影响主要体现在企业的技术水平、扩大生产的能力、药品生产企业数量和政府的支持力度五个方面。药品生产企业的技术水平决定了所生产药品的技术附加值，企业扩大生产的能力决定了企业创造利润的能力，药品生产企业的数量反映了一个国家药品行业的集中度，政府的支持力度作为外部因素决定了企业的生存环境。
（3）医药行业作为一个高技术产业，创新才是最终的出路，只是走简单的低水平模仿创新道路是行不通的，我国未来的医药行业要向原始创新看齐。高水平的新药研发活动既需要企业自身资金、技术实力作为支持，还需要政府营造有利的环境作为助力。
（4）企业的数量一方面受到行业进入门槛的影响，
另一方面也受到市场竞争的影响。当药品生产企业数量过多的时候，就会产生低级价格战，行业整体的盈利水平就会偏低，因此药品市场需要必要的竞争。要营造合理有序的市场环境才能使市场发挥作用，实力弱小的企业被兼并重组，资源得以集中到少数几家企业中，完成最初的资金积累，才有可能走向研发创新。
4建议
4.1国家不能一味的牺牲企业利益
通过对药品价格的系统动力学分析，我们可以看到药品价格对于调节药品生产企业的生产活动起到非常重要的作用。药品生产企业的技术改进、生产主体的数量、生产主体的扩大兼并活动、药品的销量，甚至是医药产业的升级都需要资金的支持，如果药品的利润空间过小企业就无法完成最初的资金积累。为了公众利益牺牲企业利益实际上也是一种追求短期利益的行为。医药产业做大做强能够为我国的经济建设带来巨大的贡献，对公众的福利是显而易见的。
4.2放弃低级价格战，以质量取胜
药品的价格和药品的质量之间是相互影响的，当药品质量优异时需要的生产成本自然会增加，同时药品价格较高时才会激励企业用心做好药。在同类药品中，病患会宁愿选择价格相对较贵但是效果较好的药品。因为药品是一种特殊的商品，它的质量关系到患者的疾病甚至生命安全。因此优质高价的药品具有很大的市场空间。目前我国的企业生产的药品有很大重复性，在市场竞争中也更多采取价格策略。价格战并不能给企业带来长远的发展空间，应该从技术方面考虑，实现企业的转型升级。
4.3更大程度发挥市场作用，实现兼并重组
行业的发展需要竞争。我国的医药企业呈现出小而散的特点，虽有竞争但是并未达到企业间兼并重组的效果，实力可与国外制药巨头相媲美的本土企业尚未出现，因此我国的企业需要资源的重新配置。要实现这个目的就需要政府进一步放开对药品价格的管制，让市场供求发挥作用，使企业真正参与到市场化竞争中，我国在2015年底实行了一系列改革，目的就是放开药价，说明我国政府已经深刻意识到了市场的作用。
参考文献
[1]周窑生，余伯阳.药品价格政策与医药产业的发展[J].现代经济，2009，8（5）：6843.
[2]韩智道.议药品价格政策对医药工业的影响及对策[J].药学进展，2007，31（4）：177180.
[3]徐伟，李梦姣.药品价格变化对我国制药企业市场份额和市场价格的影响研究[J].中国药房，2015，26（24）：33133315.
[4]朱航宇.信息不对称条件下的药品价格管理[J].药学进展，2007，31（4）：177180.
[5]刘旭宁，臧旭恒，林平.公立医院买方垄断对制药产业研发投入的影响——基于博弈模型的理论分析和实证检验[J].山东大学学报（哲学社会科学版），2012，（06）：4753.
[6]谢娟，李正赤，朱方.论医院药品价格下调的影响[J].临床医生论坛，2008，29（3）：6364.
[7]朱玄，李树祥，褚淑贞.国家低价药品价格改革对低价药品生产企业的影响研究[J].中国卫生事业管理，2015，（10）：761764.