论文部分内容阅读
目的:比较分析DHS(动力髋螺钉)和PFNA(股骨近端防旋髓内钉)治疗老年不稳定型粗隆间骨折的临床疗效。方法:选择采用DHS治疗方法进行治疗的老年不稳定型粗隆间骨折患者30例和采用PFNA方法进行治疗的老年不稳定型粗隆间骨折患者30例作为研究对象,比较分析两组患者围手术期的各项指标和手术后恢复情况。结果:PFNA组患者手术中出血量、切口大小和手术后切口愈合时间要显著优于DHS组患者(P<0.05)。结论:DHS和PFNA方法在治疗老年不稳定型粗隆间骨折的效果无差异,但使用PFNA方法对患者造成的出血量和恢复时间方面更好,值得临床推广使用。