目的探讨采用腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术临床效果对比。方法 100例腹股沟疝患者,采用数字表抽取法随机分为观察组和对照组,各50例。观察组给予腹膜外腹腔镜疝气修补术,对照组给予传统疝修补术。对两组临床效果进行比较。结果两组患者无中转其他术式,均顺利完成手术。观察组患者手术时间、术中出血量、术后离床活动时间、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分均居较低水平,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症率4%明显低于对照组18%,差异有统计学意义(P<0.05)。平均随访12个月,观察组无复发病例,对照组7例复发,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腹沟疝采用腹膜外腹腔镜疝气修补术,疼痛轻、创伤小、术后可尽快恢复,复发率低,不良事件少,有广阔的应用前景。