论文部分内容阅读
目的对比腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法收集腹股沟疝患者112例,所有患者均在2015年2月至2016年2月入院接受手术治疗。根据患者签署的手术方式来分组对照。采用腹膜外腹腔镜疝气修补术为58例,设为甲组。采用腹膜外传统疝修补术患者为54例,设为乙组。分析甲组和乙组的手术治疗效果。结果甲组可活动时间比乙组短(P<0.05)。甲组术后并发症率比乙组低(甲组5.2%比乙组16.7%,P<0.05)。1年内甲组复发率比乙组低(甲组1.7%比乙组9.3%,P<0.05