论文部分内容阅读
摘 要 民国时期新发明的汉字检字法至少有121种。上海是汉字检字法发明及论争的中心，《民国日报》副刊“觉悟”是汉字检字法论争的重要学术平台。汉字检字法大发明和大论争带给我们的问题值得反思。
关键词 民国时期 汉字检字法 大发明与大论争
一、引 论
民国时期，国内掀起了一股汉字检字法发明和论争的热潮。自此以后，关于这一时期新发明的汉字检字法的数量，可谓众说纷纭。蒋一前（1931）说有72种，另说是77种（蒋一前 1933：631—654）。李良肱（1947）认为，汉字检字法有102种，卢震京归纳的新检字法有104种（邓咏秋 1999：43）。目前学界还是多援引蒋一前的观点。（黄恩祝 1993：158）笔者认为，对民国时期汉字检字法众说纷纭的观点进行深入探究，有助于我们更加全面和完整地了解汉字检字法大发明和大论争的进程。
二、检字法大发明和大论争的成因
民国时期汉字检字法大发明和大论争是由内、外合力形成的。首先，从检字法本身来看，20世纪初是中国传统学术向现代学术过渡的转型时期。这时，传统的检字法已不合时宜，旧有的说文部首法、康熙部首法、声韵法和笔数法暴露的缺点日渐增多。最古老的说文部首法将文字分为540部，以当时学人之看法，其问题有三：一是无天然次序，二是字义多为常人不解，三是字体与当时流行字体相去甚远。康熙部首法存在部首不易确定和无一定次序等缺点（卢震京 1958），因此有人喊出了“打倒康熙字典”“打倒康熙字典才有绪了”的口号（张凤 1928）。此外，声韵法因音而异，南北差异悬殊。笔数法同笔字多，检索慢。因此，为学术长久进步之计，旧有的汉字检字法非改革不可。
其次，从所处时代看，民国时期汉字检字法是伴随中国社会发展而产生的。在五四新文化运动的感召下，中国知识界纷纷向西方学习，要求改革束缚中国学术的落后治学方法。“我们现在治国学，必须打破闭关孤立的态度，要存比较研究的虚心。第一，方法上，西洋学者研究古学的方法早已影响日本的学术界的，而我们还在冥行索涂的时期，我们此时应该虚心采用他们的科学的方法，补救我们没有条理系统的习惯。第二，材料上，欧美日本学术界有无数的成绩可以供我们添无数借鉴的镜子。”（卢震京 1958）“近日注意索引问题者前后相继已不乏一二十人，而其动机不外二种。一为专治字典编纂排列问题，一为专为图书索引之便利问题。若沈祖荣，胡庆生，桂质柏，杜定友及最近王云五之‘号码检字法’及‘四角号码检字法’（闻拟于东方杂志二十三卷第三期发表）及万国鼎此君在东方同卷第二期所发表，皆足以证明现今谈索引问题已成为公共研究问题，普通社会已急切的觉将汉字索引法之需要。”（欧阳哲 1996：101）
民国时期的汉字检字法还受到国内外检字法的重要影响。这种影响主要表现在，一方面受日本先分笔画、后分部首、再以笔画数排列的辞书排列法的启发。另一方面，学习和吸收苏俄学者发明的汉字检字法，如1916年鲁森堡（O.Rosenberg）的五段排列汉字检字法，华胥氏（W.W. Wasiliew）1814年发明的按汉字右旁或最低或最显著的笔画排列法。此外，民国汉字检字法新发明还借鉴同行好的方法或经验，如法国人加勒尔氏（J.M. Callery）1814年发明的中国音韵检字法。（林语堂 1926：155—161）“号码之意，我得之于美国书记们收藏信件，先化字母为数目之法，复笔的强定，我受暗示于林语堂先生。以角为主之法，我乃受王岫庐先生的影响。数方格的意思，乃从张天方（凤）先生的《形数检字法》中借来。分体是大致从部首法的指导。庋撷二字乃暗师古时‘永’字八法之意。我虽作些变通组结之事，但亦不过如一个朋友所骂。‘弄小巧’而已。法国伯希和先生函问：‘何故以古音读庋撷二字？’我答曰：‘音别有训。’此诡洁也，何足以称创造？”（刘梦溪 1996：30，43）
三、汉字检字法大发明
在中国检字法发展史上，民国时期汉字检字法的发明盛极一时，成就卓越。笔者认为，其特点在于：一是参与发明的人多，有发明成果者达80余人。二是新发明的检字法多，保守的统计有121种。
1911年至1919年，国内发明的检字法有4种。它们为高梦旦的归并部首法，林语堂的汉字索引制，马瀛的个体数码检字法和归并部首法。高梦旦率先提出改良部首方案，他的归并部首法是这一时期发明的第一个汉字检字法。1917年10月，林语堂在《科学》第3卷第10期发表的《创设汉字索引制议》，正式拉开了中国现代索引的序幕。他认为，老一套的《康熙字典》部首检字法，存在“部首统属之疑似”“部首次序难记”和“计算划数之费时”等七大缺点。此部首检字法已不适应新文化运动的发展，因此他根据母笔分部，制订了汉字索引制大纲。
20年代发明的汉字检字法主要有53种。它们是陈光垚的一个治标的部首法和简字检字法，桂质柏的二十六种笔画检字法，陈立夫的五笔检字法，沈祖荣和胡庆生的十二种笔画检字法，庄泽宣的十八种笔画检字法，马瀛的五母笔笔顺排列法、部首检字法和平民字典检字法，禅心的五笔检字法，陆衣言的头尾号码检字法，蒋一前的汉字分组计数法、汉字序次法、经纬母笔计数法和正奇母笔记数法，万国鼎的汉字母笔排列法，杜定友的汉字排字法，林语堂的末笔检字法、新韵索引法、汉字号码检字法，黄希声的汉检字和排叠法，周辨明的半周检字制，马宗镛的右文检字法，X君的电报记号检字法，价人的出笔始末检字法，王云五的号码检字法、四角号码检字法和第二次修订四角号码检字法，美及雪笔的加减检字法，张凤的形数检字法、归并部首法、笔数横数检字法、断笔全数横数检字法、断笔全数及计四出法、断笔全数及计合角法和断笔全数及计合笔法，听涛（曹聚仁）的字音检字法，教育部的注音字母国音检字法，何公敢的单体检字法，中央大学图书馆的画数首笔法，张华穆的首尾四笔检字法，陈文的首尾面线检字法和字首分系检字法，姜福成的首尾号码检字法，林憾的首笔部首检字法，鹤巢的笔画检字法，秦禹卿的笔数首笔速检法，司徒喜的新五笔检字法，善兄的横直斜检字法，瞿重福的瞿氏号码检字法，刘复的守温三十六母排列法，叶申如的罗马字母号码检字法，未署名作者的楷书笔划分类图说。 30年代，新发明的汉字检字法有39种。它们是周辨明的半周钥笔索引法，林欣木的八码检字法，张冰等的一九号码检字法，陈德芸的七笔检字法，蔡丏因的末笔八部检字法，朱皎如的九九检字法，王德乾的王氏二四检字法，洪业的中国字庋撷法，杜定友的汉字形位排检法，杨竹虚的永字检字法，葛启杨的丙字检字法，叶心安的四周计头检字法和看头检字法，陆费奎和舒新城的四笔计数检字法，赵荣光的字首“不”字排检法，郑午昌的全数头形检字法，李然的自然检字法，蒋一前的形母检字法，陆衣言的改良部首检字法和新部首检字法，曾子超的计端号码检字法，田倬之的革命检字法，蔡野渡、陈稼轩和黄美陶的点直横斜检字法，金云铭的著者符号编列法，蔡冠洛的数名检字法，马瀛的综合号码检字法和综合检字法，梁麟阁的横叉计数法，谭议（咨夫）的汉字六笔检字法，郑影云的六类笔画排字法，王培梁与李乐群的头脚检字法，周策勋的永字八笔检字法，黎锦熙与李邵青的平民百部字典检字法，黎锦熙的汉字新部首，王寉的头尾号码检字法，一岳的点横直斜检字法，赵震的起笔字典检字法，冯鼎的术字检字法，于树樟、刘志谦和于增琪的母笔科学顺序检字法。
40年代，新发明的汉字检字法有16种。这些检字法为许钦文的一三五九检字法，王天轸的反部首笔画号码检字法，黎尚桓的汉字六部编检法和字脚编检法，李敬之的边沿号码检字法和五码快易检字法，李良肱的首尾四笔排检法，高可欣的高氏检字法，王竹溪的新部首检字法，金鸣盛的四部检字法，王景春的新汉字检字法，李镜池的下冬检字法，桂中枢的方位检字法，朱咏沂的一三五九检字法，姚仲拔的四四便查法，余震穰的万能声行检字。
除上述外，尚有9种年代和所载刊物不详的检字法。它们是林汉达的一笔速查字典检字法，陆衣言的上下号码检字法，中华书局的画数首笔法，宋国宾的直斜弯点检字法，许啸天的国语新字典检字法，王屏南的革新学生字典检字法，蔡丏因的启明辞林检字法、丙字检字法和汉字形体检字法。
按照李钟履的分类来看，民国时期新发明的检字法可分为五笔检字法，六笔检字法，六类笔划检字法，反部首六位号码检字法，头脚检字法，汉字六部检字法，永字八笔检字法，半周钥笔检字法，平民百部字典检字法，“丙”字检字法，边沿号码检字法，四角号码检字法，四部检字法，母笔检字法，字音检字法，字首“不”字检字法，字首分系检字法，自然检字法，全数头形检字法，形位检字法，形体检字法，形数检字法，单体检字法，罗马字母号码检字法，首尾四笔检字法，首尾号码检字法，首尾面线点检字法，首笔部首检字法，点横直斜检字法，部首检字法，记端号码检字法，索引制检字法，新汉字检字法，新部首检字法，综合检字法和瞿氏号码检字法。（李钟履 1959：167—174）需要指出的是，这一分类并未全面反映出这一时期所有新发明的汉字检字法。
“现在一般人致力于汉字排检，整天的钻在汉字堆里，而近几年来，汉字排检的发明，已是层出不穷，大概就是这个缘故吧？”（舒纪维 1932：1）这种争相发明、孜孜矻矻的钻研精神在中国检字法史上也是空前绝后的。
四、汉字检字法大论争
汉字检字法不仅关系到求学及治事效率，而且涉及日常应用及文化前途，因此引起了社会各界的重视。由于汉字尚没有完善的排检方法，因此围绕汉字检字法的论争就不可避免。五四时期，林语堂、钱玄同、蔡元培等人在《新青年》上进行关于创设汉字索引制的通信。在《雨丝》，林语堂、刘复、袁同礼等人展开了关于索引排检法的论争。1929年1月29日上午，中华图书馆协会第一次年会举行分组会议。索引检字组收到张凤的《排检中国字标志之要则》、万国鼎的《汉字排检问题》、钱亚新的《从索引法谈谈排字法和检字法》、何公敢的《单体检字法》、蒋一前的《汉字序次法》等论文。该组由沈祖荣任主席，万国鼎为书记，讨论了完善检字法的标准问题，交流了当时试用各种新检字法的经验。汉字检字法之所以成为那时热议的问题，是因为“字书，辞书，索引，书目等，治学之利器也。而此数事者，苟无适当之文字排列法以为之本，则无以神其用。故文字排列法者，尤利器也”（万国鼎 1926：75）。
上海是汉字检字法发明和论争中心，陶百川主持的《民国日报》副刊“觉悟”栏成为汉字检字法学术论争的平台。“新检字法近似以上海为发生及论战之中心，《民国日报》觉悟栏，有署名‘焱’者，于六日栏发表一文，题曰《检字法中的一支挺进军》，小题为《一个亮着白刃的无名小卒要和检字法界的老将大帅们肉搏了》，对六笔法，四角号码法，面点线法，都有消极批评。”（《新检字法续志》1931：13）从1928年9月16日至1929年2月，该副刊发表了30余篇关于检字法论争的文章。参与者有听涛、张凤、万国鼎、陈文、王云五、林憾、梁一德、吴铁声、李然、蒋彝潜、陶其情、蒋一前等人。其中，张凤和陈文是最为活跃的讨论者，各自发表了7篇文章。他们的论争主要涉及五个方面的内容：（一）对旧检字法的消极评论，如张凤提出“打倒康熙字典”的口号。（二）关于新检字法的辩论。其中最引人注目的是陈文与王云五的辩论，如《答王云五》《我不和陈先生辩论了》《我却不得不和王先生辩论》《希望王云五先生解答》。（三）关于新检字法的标准问题。如蒋彝潜的《完善排检法的标准》和陈文的《完善检字法的新标准》，就是这方面的代表作。（四）对新检字法发明中抄袭现象的批评，如陈文的《从抄袭问题说到科学方法》和《从抄袭问题说到小疵》，陶其情的《和陈先生再谈抄袭问题》和《由王陈检字法说到抄袭问题》。他们从提出检字法发明的科学和标准问题，将检字法提高到一个学术的新高度加以研讨，如陈文的《检字法何尝不是学术呢》。此外，张凤还提出了检字法比赛的建议。
从《图书馆学论文索引》的“检字法”来看，民国时期发表的有关汉字检字法的论文有166篇（李钟履 1959：163—174），其中，有从宏观上对检字法进行介绍、评论、评价、述评或讨论的，如万国鼎的《各家新检字法评述》《汉字排检问题》和《检字问题的讨论》，杜定友的《中国检字法评论》《中国检字问题》《关于检字法的话》，蒋一前的《七十二种检字法详表》和《汉字检字法沿革史略及近代七十七种新法表》，沈有乾的《汉字排检问题谈话》，杨复耀的《汉字检字法之综合的介绍与评价》等。有的则是对完善检字法发表的真知灼见，如钱亚新的《排检法的规则》，舒纪维的《汉字排检问题》，黄觉民的《中文字笔顺标准的研究》，王文莱的《检字法》，李良肱的《中国文字排检方法之检讨》，陈文的《完善检字法的新标准》《完善检字法的先决问题》和《检字法何尝不是学术呢》等。 在上述检字法中，四角号码检字法为这一时期热议的检字法。《新月》《图书周刊》《浙江图书馆馆刊》《金陵大学校刊》《福建教育厅教育周刊》《教育与民众》《大学副刊》《浙江第二学区图书馆协会季刊》和《民国日报》副刊《觉悟》
等11种报刊，发表了19篇关于评论四角号码检字法的文章，其中既有商榷，如赵植基的《王云五四角号码检字法字典之商榷》《读王云五四角号码检字法字典商榷之商榷后》，赵惠人的《四角号码检字法的商榷》等；又有批评，如徐敦甫的《可杀的张风和王云五》，TCS的《关于四角检字法的论战》。还有比较研究，如陈有功的《四角号码检字法与部首检字的比较试验报告》、叶挺梅的《四角号码检字法与首尾检字法的比较试验报告》和黄大纶的《部首检字法与四角号码检字法的比较试验报告》等。
五花八门的汉字检字法还引发了要求统一汉字检字法的呼声。1928年，《河北省政府公报》第58期公布了《提议请大学院通行全国采用四角号码检字法案》。1936年7月29日，中华图书馆协会《第三次年会感言》提出了《索引检字统一案》。李小缘认为：“索引检字统一则余觉方法太多，演变之迹，尚未及时，可云统一。应先有充分试验机会，然后方可决断。”（马先阵，倪波 1988：70）对汉字检字法拥有如此不同的看法，讨论因此也未有结果。（《中华图书馆协会第一次年会纪事》1929：6）汉字检字法的统一最终成为民国时期一个悬而未决的难题。
五、结 语
综上所述，民国时期汉字检字法至少有121种，而流传至今尚有生命力的检字法当属王云五的四角号码检字法。汉字检字法大发明和大论争所体现出的“百花齐放、百家争鸣”的学术思想颇具现实意义。他们勇于革新、大胆探索的精神，不仅鼓舞一代学人走上了前进的道路，而且为后人留下了一份可以传承的学术财富。然而这一时期发明的汉字检字法为何只是昙花一现？如何集中才力制订科学、规范和统一的汉字排检法？这是可资我们观摩与反思、厉戒与借鉴的问题。
参考文献
1.大成老旧刊全文数据库. http：∥www.dachengdata.com/search/toRealIndex.action；jsessionid=061A3A1F24984ED79050D75C447218D7.
2.邓咏秋.漫议四角号码检字法.图书馆杂志，1999（5）.
3.广东外语外贸大学词典学研究中心等.二十世纪中国辞书学论文索引.上海：上海辞书出版社，2003.
4.黄恩祝.应用索引学.上海：上海书店出版社，1993.
5.蒋一前.七十二种检字法详表.上海时报，1931—08—18，09—09，09—10，09—25，11—13.
6.蒋一前.汉字检字法沿革史略及近代七十七种新法表.图书馆学季刊，1933（4）.
7.黎泽渝，刘庆俄.黎锦熙文集.哈尔滨：黑龙江教育出版社，2007.
8.李良肱.新检字法汇编初稿.图书展望，1947（3）（4）：25—28，12—18.
9.李钟履.图书馆学论文索引第一辑.北京：商务印书馆，1959.
10.林语堂.图书馆索引之新法.图书馆学季刊，1926（1）.
11.刘梦溪主编.中国现代学术经典·洪业、杨联陞卷.石家庄：河北教育出版社，1996.
12.卢震京.图书馆学辞典.北京：商务印书馆，1958.
13.卢正言.中国索引综录.上海：上海辞书出版社，2000.
14.马先阵，倪波主编.李小缘纪念文集.南京：南京大学出版社，1988.
15.欧阳哲主编.胡适学术文化随笔.北京：中国青年出版社，1996.
16.彭斐章等.目录学研究文献汇编（修订版）.武汉：武汉大学出版社，1996.
17.舒纪维.汉字排检问题. 中华图书馆协会会报，1932（4）.
18.万国鼎.汉字母笔排列法.东方杂志，1926（2）.
19.新检字法续志.中华图书馆协会会报，1931（6）.
20.张凤.卟！打倒康熙字典才有绪了.上海《民国日报》副刊《觉悟》，1928—10—27.
21.中华图书馆协会第一次年会纪事.中华图书馆协会会报，1929（4）.
（南京师范大学图书馆 江苏 210097）
（责任编辑 郎晶晶）
关键词 民国时期 汉字检字法 大发明与大论争
一、引 论
民国时期，国内掀起了一股汉字检字法发明和论争的热潮。自此以后，关于这一时期新发明的汉字检字法的数量，可谓众说纷纭。蒋一前（1931）说有72种，另说是77种（蒋一前 1933：631—654）。李良肱（1947）认为，汉字检字法有102种，卢震京归纳的新检字法有104种（邓咏秋 1999：43）。目前学界还是多援引蒋一前的观点。（黄恩祝 1993：158）笔者认为，对民国时期汉字检字法众说纷纭的观点进行深入探究，有助于我们更加全面和完整地了解汉字检字法大发明和大论争的进程。
二、检字法大发明和大论争的成因
民国时期汉字检字法大发明和大论争是由内、外合力形成的。首先，从检字法本身来看，20世纪初是中国传统学术向现代学术过渡的转型时期。这时，传统的检字法已不合时宜，旧有的说文部首法、康熙部首法、声韵法和笔数法暴露的缺点日渐增多。最古老的说文部首法将文字分为540部，以当时学人之看法，其问题有三：一是无天然次序，二是字义多为常人不解，三是字体与当时流行字体相去甚远。康熙部首法存在部首不易确定和无一定次序等缺点（卢震京 1958），因此有人喊出了“打倒康熙字典”“打倒康熙字典才有绪了”的口号（张凤 1928）。此外，声韵法因音而异，南北差异悬殊。笔数法同笔字多，检索慢。因此，为学术长久进步之计，旧有的汉字检字法非改革不可。
其次，从所处时代看，民国时期汉字检字法是伴随中国社会发展而产生的。在五四新文化运动的感召下，中国知识界纷纷向西方学习，要求改革束缚中国学术的落后治学方法。“我们现在治国学，必须打破闭关孤立的态度，要存比较研究的虚心。第一，方法上，西洋学者研究古学的方法早已影响日本的学术界的，而我们还在冥行索涂的时期，我们此时应该虚心采用他们的科学的方法，补救我们没有条理系统的习惯。第二，材料上，欧美日本学术界有无数的成绩可以供我们添无数借鉴的镜子。”（卢震京 1958）“近日注意索引问题者前后相继已不乏一二十人，而其动机不外二种。一为专治字典编纂排列问题，一为专为图书索引之便利问题。若沈祖荣，胡庆生，桂质柏，杜定友及最近王云五之‘号码检字法’及‘四角号码检字法’（闻拟于东方杂志二十三卷第三期发表）及万国鼎此君在东方同卷第二期所发表，皆足以证明现今谈索引问题已成为公共研究问题，普通社会已急切的觉将汉字索引法之需要。”（欧阳哲 1996：101）
民国时期的汉字检字法还受到国内外检字法的重要影响。这种影响主要表现在，一方面受日本先分笔画、后分部首、再以笔画数排列的辞书排列法的启发。另一方面，学习和吸收苏俄学者发明的汉字检字法，如1916年鲁森堡（O.Rosenberg）的五段排列汉字检字法，华胥氏（W.W. Wasiliew）1814年发明的按汉字右旁或最低或最显著的笔画排列法。此外，民国汉字检字法新发明还借鉴同行好的方法或经验，如法国人加勒尔氏（J.M. Callery）1814年发明的中国音韵检字法。（林语堂 1926：155—161）“号码之意，我得之于美国书记们收藏信件，先化字母为数目之法，复笔的强定，我受暗示于林语堂先生。以角为主之法，我乃受王岫庐先生的影响。数方格的意思，乃从张天方（凤）先生的《形数检字法》中借来。分体是大致从部首法的指导。庋撷二字乃暗师古时‘永’字八法之意。我虽作些变通组结之事，但亦不过如一个朋友所骂。‘弄小巧’而已。法国伯希和先生函问：‘何故以古音读庋撷二字？’我答曰：‘音别有训。’此诡洁也，何足以称创造？”（刘梦溪 1996：30，43）
三、汉字检字法大发明
在中国检字法发展史上，民国时期汉字检字法的发明盛极一时，成就卓越。笔者认为，其特点在于：一是参与发明的人多，有发明成果者达80余人。二是新发明的检字法多，保守的统计有121种。
1911年至1919年，国内发明的检字法有4种。它们为高梦旦的归并部首法，林语堂的汉字索引制，马瀛的个体数码检字法和归并部首法。高梦旦率先提出改良部首方案，他的归并部首法是这一时期发明的第一个汉字检字法。1917年10月，林语堂在《科学》第3卷第10期发表的《创设汉字索引制议》，正式拉开了中国现代索引的序幕。他认为，老一套的《康熙字典》部首检字法，存在“部首统属之疑似”“部首次序难记”和“计算划数之费时”等七大缺点。此部首检字法已不适应新文化运动的发展，因此他根据母笔分部，制订了汉字索引制大纲。
20年代发明的汉字检字法主要有53种。它们是陈光垚的一个治标的部首法和简字检字法，桂质柏的二十六种笔画检字法，陈立夫的五笔检字法，沈祖荣和胡庆生的十二种笔画检字法，庄泽宣的十八种笔画检字法，马瀛的五母笔笔顺排列法、部首检字法和平民字典检字法，禅心的五笔检字法，陆衣言的头尾号码检字法，蒋一前的汉字分组计数法、汉字序次法、经纬母笔计数法和正奇母笔记数法，万国鼎的汉字母笔排列法，杜定友的汉字排字法，林语堂的末笔检字法、新韵索引法、汉字号码检字法，黄希声的汉检字和排叠法，周辨明的半周检字制，马宗镛的右文检字法，X君的电报记号检字法，价人的出笔始末检字法，王云五的号码检字法、四角号码检字法和第二次修订四角号码检字法，美及雪笔的加减检字法，张凤的形数检字法、归并部首法、笔数横数检字法、断笔全数横数检字法、断笔全数及计四出法、断笔全数及计合角法和断笔全数及计合笔法，听涛（曹聚仁）的字音检字法，教育部的注音字母国音检字法，何公敢的单体检字法，中央大学图书馆的画数首笔法，张华穆的首尾四笔检字法，陈文的首尾面线检字法和字首分系检字法，姜福成的首尾号码检字法，林憾的首笔部首检字法，鹤巢的笔画检字法，秦禹卿的笔数首笔速检法，司徒喜的新五笔检字法，善兄的横直斜检字法，瞿重福的瞿氏号码检字法，刘复的守温三十六母排列法，叶申如的罗马字母号码检字法，未署名作者的楷书笔划分类图说。 30年代，新发明的汉字检字法有39种。它们是周辨明的半周钥笔索引法，林欣木的八码检字法，张冰等的一九号码检字法，陈德芸的七笔检字法，蔡丏因的末笔八部检字法，朱皎如的九九检字法，王德乾的王氏二四检字法，洪业的中国字庋撷法，杜定友的汉字形位排检法，杨竹虚的永字检字法，葛启杨的丙字检字法，叶心安的四周计头检字法和看头检字法，陆费奎和舒新城的四笔计数检字法，赵荣光的字首“不”字排检法，郑午昌的全数头形检字法，李然的自然检字法，蒋一前的形母检字法，陆衣言的改良部首检字法和新部首检字法，曾子超的计端号码检字法，田倬之的革命检字法，蔡野渡、陈稼轩和黄美陶的点直横斜检字法，金云铭的著者符号编列法，蔡冠洛的数名检字法，马瀛的综合号码检字法和综合检字法，梁麟阁的横叉计数法，谭议（咨夫）的汉字六笔检字法，郑影云的六类笔画排字法，王培梁与李乐群的头脚检字法，周策勋的永字八笔检字法，黎锦熙与李邵青的平民百部字典检字法，黎锦熙的汉字新部首，王寉的头尾号码检字法，一岳的点横直斜检字法，赵震的起笔字典检字法，冯鼎的术字检字法，于树樟、刘志谦和于增琪的母笔科学顺序检字法。
40年代，新发明的汉字检字法有16种。这些检字法为许钦文的一三五九检字法，王天轸的反部首笔画号码检字法，黎尚桓的汉字六部编检法和字脚编检法，李敬之的边沿号码检字法和五码快易检字法，李良肱的首尾四笔排检法，高可欣的高氏检字法，王竹溪的新部首检字法，金鸣盛的四部检字法，王景春的新汉字检字法，李镜池的下冬检字法，桂中枢的方位检字法，朱咏沂的一三五九检字法，姚仲拔的四四便查法，余震穰的万能声行检字。
除上述外，尚有9种年代和所载刊物不详的检字法。它们是林汉达的一笔速查字典检字法，陆衣言的上下号码检字法，中华书局的画数首笔法，宋国宾的直斜弯点检字法，许啸天的国语新字典检字法，王屏南的革新学生字典检字法，蔡丏因的启明辞林检字法、丙字检字法和汉字形体检字法。
按照李钟履的分类来看，民国时期新发明的检字法可分为五笔检字法，六笔检字法，六类笔划检字法，反部首六位号码检字法，头脚检字法，汉字六部检字法，永字八笔检字法，半周钥笔检字法，平民百部字典检字法，“丙”字检字法，边沿号码检字法，四角号码检字法，四部检字法，母笔检字法，字音检字法，字首“不”字检字法，字首分系检字法，自然检字法，全数头形检字法，形位检字法，形体检字法，形数检字法，单体检字法，罗马字母号码检字法，首尾四笔检字法，首尾号码检字法，首尾面线点检字法，首笔部首检字法，点横直斜检字法，部首检字法，记端号码检字法，索引制检字法，新汉字检字法，新部首检字法，综合检字法和瞿氏号码检字法。（李钟履 1959：167—174）需要指出的是，这一分类并未全面反映出这一时期所有新发明的汉字检字法。
“现在一般人致力于汉字排检，整天的钻在汉字堆里，而近几年来，汉字排检的发明，已是层出不穷，大概就是这个缘故吧？”（舒纪维 1932：1）这种争相发明、孜孜矻矻的钻研精神在中国检字法史上也是空前绝后的。
四、汉字检字法大论争
汉字检字法不仅关系到求学及治事效率，而且涉及日常应用及文化前途，因此引起了社会各界的重视。由于汉字尚没有完善的排检方法，因此围绕汉字检字法的论争就不可避免。五四时期，林语堂、钱玄同、蔡元培等人在《新青年》上进行关于创设汉字索引制的通信。在《雨丝》，林语堂、刘复、袁同礼等人展开了关于索引排检法的论争。1929年1月29日上午，中华图书馆协会第一次年会举行分组会议。索引检字组收到张凤的《排检中国字标志之要则》、万国鼎的《汉字排检问题》、钱亚新的《从索引法谈谈排字法和检字法》、何公敢的《单体检字法》、蒋一前的《汉字序次法》等论文。该组由沈祖荣任主席，万国鼎为书记，讨论了完善检字法的标准问题，交流了当时试用各种新检字法的经验。汉字检字法之所以成为那时热议的问题，是因为“字书，辞书，索引，书目等，治学之利器也。而此数事者，苟无适当之文字排列法以为之本，则无以神其用。故文字排列法者，尤利器也”（万国鼎 1926：75）。
上海是汉字检字法发明和论争中心，陶百川主持的《民国日报》副刊“觉悟”栏成为汉字检字法学术论争的平台。“新检字法近似以上海为发生及论战之中心，《民国日报》觉悟栏，有署名‘焱’者，于六日栏发表一文，题曰《检字法中的一支挺进军》，小题为《一个亮着白刃的无名小卒要和检字法界的老将大帅们肉搏了》，对六笔法，四角号码法，面点线法，都有消极批评。”（《新检字法续志》1931：13）从1928年9月16日至1929年2月，该副刊发表了30余篇关于检字法论争的文章。参与者有听涛、张凤、万国鼎、陈文、王云五、林憾、梁一德、吴铁声、李然、蒋彝潜、陶其情、蒋一前等人。其中，张凤和陈文是最为活跃的讨论者，各自发表了7篇文章。他们的论争主要涉及五个方面的内容：（一）对旧检字法的消极评论，如张凤提出“打倒康熙字典”的口号。（二）关于新检字法的辩论。其中最引人注目的是陈文与王云五的辩论，如《答王云五》《我不和陈先生辩论了》《我却不得不和王先生辩论》《希望王云五先生解答》。（三）关于新检字法的标准问题。如蒋彝潜的《完善排检法的标准》和陈文的《完善检字法的新标准》，就是这方面的代表作。（四）对新检字法发明中抄袭现象的批评，如陈文的《从抄袭问题说到科学方法》和《从抄袭问题说到小疵》，陶其情的《和陈先生再谈抄袭问题》和《由王陈检字法说到抄袭问题》。他们从提出检字法发明的科学和标准问题，将检字法提高到一个学术的新高度加以研讨，如陈文的《检字法何尝不是学术呢》。此外，张凤还提出了检字法比赛的建议。
从《图书馆学论文索引》的“检字法”来看，民国时期发表的有关汉字检字法的论文有166篇（李钟履 1959：163—174），其中，有从宏观上对检字法进行介绍、评论、评价、述评或讨论的，如万国鼎的《各家新检字法评述》《汉字排检问题》和《检字问题的讨论》，杜定友的《中国检字法评论》《中国检字问题》《关于检字法的话》，蒋一前的《七十二种检字法详表》和《汉字检字法沿革史略及近代七十七种新法表》，沈有乾的《汉字排检问题谈话》，杨复耀的《汉字检字法之综合的介绍与评价》等。有的则是对完善检字法发表的真知灼见，如钱亚新的《排检法的规则》，舒纪维的《汉字排检问题》，黄觉民的《中文字笔顺标准的研究》，王文莱的《检字法》，李良肱的《中国文字排检方法之检讨》，陈文的《完善检字法的新标准》《完善检字法的先决问题》和《检字法何尝不是学术呢》等。 在上述检字法中，四角号码检字法为这一时期热议的检字法。《新月》《图书周刊》《浙江图书馆馆刊》《金陵大学校刊》《福建教育厅教育周刊》《教育与民众》《大学副刊》《浙江第二学区图书馆协会季刊》和《民国日报》副刊《觉悟》
等11种报刊，发表了19篇关于评论四角号码检字法的文章，其中既有商榷，如赵植基的《王云五四角号码检字法字典之商榷》《读王云五四角号码检字法字典商榷之商榷后》，赵惠人的《四角号码检字法的商榷》等；又有批评，如徐敦甫的《可杀的张风和王云五》，TCS的《关于四角检字法的论战》。还有比较研究，如陈有功的《四角号码检字法与部首检字的比较试验报告》、叶挺梅的《四角号码检字法与首尾检字法的比较试验报告》和黄大纶的《部首检字法与四角号码检字法的比较试验报告》等。
五花八门的汉字检字法还引发了要求统一汉字检字法的呼声。1928年，《河北省政府公报》第58期公布了《提议请大学院通行全国采用四角号码检字法案》。1936年7月29日，中华图书馆协会《第三次年会感言》提出了《索引检字统一案》。李小缘认为：“索引检字统一则余觉方法太多，演变之迹，尚未及时，可云统一。应先有充分试验机会，然后方可决断。”（马先阵，倪波 1988：70）对汉字检字法拥有如此不同的看法，讨论因此也未有结果。（《中华图书馆协会第一次年会纪事》1929：6）汉字检字法的统一最终成为民国时期一个悬而未决的难题。
五、结 语
综上所述，民国时期汉字检字法至少有121种，而流传至今尚有生命力的检字法当属王云五的四角号码检字法。汉字检字法大发明和大论争所体现出的“百花齐放、百家争鸣”的学术思想颇具现实意义。他们勇于革新、大胆探索的精神，不仅鼓舞一代学人走上了前进的道路，而且为后人留下了一份可以传承的学术财富。然而这一时期发明的汉字检字法为何只是昙花一现？如何集中才力制订科学、规范和统一的汉字排检法？这是可资我们观摩与反思、厉戒与借鉴的问题。
参考文献
1.大成老旧刊全文数据库. http：∥www.dachengdata.com/search/toRealIndex.action；jsessionid=061A3A1F24984ED79050D75C447218D7.
2.邓咏秋.漫议四角号码检字法.图书馆杂志，1999（5）.
3.广东外语外贸大学词典学研究中心等.二十世纪中国辞书学论文索引.上海：上海辞书出版社，2003.
4.黄恩祝.应用索引学.上海：上海书店出版社，1993.
5.蒋一前.七十二种检字法详表.上海时报，1931—08—18，09—09，09—10，09—25，11—13.
6.蒋一前.汉字检字法沿革史略及近代七十七种新法表.图书馆学季刊，1933（4）.
7.黎泽渝，刘庆俄.黎锦熙文集.哈尔滨：黑龙江教育出版社，2007.
8.李良肱.新检字法汇编初稿.图书展望，1947（3）（4）：25—28，12—18.
9.李钟履.图书馆学论文索引第一辑.北京：商务印书馆，1959.
10.林语堂.图书馆索引之新法.图书馆学季刊，1926（1）.
11.刘梦溪主编.中国现代学术经典·洪业、杨联陞卷.石家庄：河北教育出版社，1996.
12.卢震京.图书馆学辞典.北京：商务印书馆，1958.
13.卢正言.中国索引综录.上海：上海辞书出版社，2000.
14.马先阵，倪波主编.李小缘纪念文集.南京：南京大学出版社，1988.
15.欧阳哲主编.胡适学术文化随笔.北京：中国青年出版社，1996.
16.彭斐章等.目录学研究文献汇编（修订版）.武汉：武汉大学出版社，1996.
17.舒纪维.汉字排检问题. 中华图书馆协会会报，1932（4）.
18.万国鼎.汉字母笔排列法.东方杂志，1926（2）.
19.新检字法续志.中华图书馆协会会报，1931（6）.
20.张凤.卟！打倒康熙字典才有绪了.上海《民国日报》副刊《觉悟》，1928—10—27.
21.中华图书馆协会第一次年会纪事.中华图书馆协会会报，1929（4）.
（南京师范大学图书馆 江苏 210097）
（责任编辑 郎晶晶）