论文部分内容阅读
【摘要】 目的：对晚期直肠癌患者应用爱必妥联合希罗达与奥沙利铂的治疗方法，并对其临床的治疗效果进行观察。方法：选取自2013年11月至2014年1月间在我院进行治疗的晚期直肠癌患者共计112例，将其平均分为对照组与观察组，对照组患者应用希罗达进行治疗，观察组患者则应用爱必妥联合希罗达与奥沙利铂的治疗方法，由护理人员对两组患者提供优质的护理服务，并对其临床的治疗效果进行观察并对比。结果：经过治疗，观察组56例患者临床表现为显效的有32例，占患者总数的57.2%，表现为有效的共有22例，占患者总数的39.3%，表现为无效的共有2例，占患者总数的3.6%，临床治疗的总有效率为96.4%，对照组56例患者临床表现为显效的有20例，占患者总数的35.7%，表现为有效的共有24例，占患者总数的42.9%，表现为无效的共有12例，占患者总数的21.4%，临床治疗的总有效率为78.6%，两组患者在临床治疗效果方面的差异具有着显著性差异（P<0.01）。结论：在对晚期直肠癌患者进行治疗时应用爱必妥联合希罗达与奥沙利铂的治疗方法能够获得十分理想的临床应用效果，值得在临床中对其进行大力应用并推广。
【关键词】 爱必妥;希罗达;奥沙利铂;晚期直肠癌
【中图分类号】R735.3 【文献标识码】B 【文章编号】2095―8439（2015）04―0049―02
结直肠癌属于当前消化道科最为常见的三大恶性肿瘤之一，其对于患者的生命健康与安全造成了极大的影响，若不对患者进行及时有效的治疗，极易导致患者出现死亡[1]。在当前临床中主要以化疗作为主要的治疗方式，我院通过对112例患者进行临床分组对比治疗，获得了较为理想的临床研究效果，具体报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取自2013年11月至2014年1月间在我院进行治疗的晚期直肠癌患者共计112例，在征得患者本人及其家属的同意后对其进行临床调查与研究。112例患者中有男性患者72例，女性患者40例，患者年龄在47岁至81岁之间，平均年龄为（68.9±3.4）岁。将患者平均分为对照组与观察组，对照组56例患者中有男性患者40例，女性患者16例，患者年龄在48岁至79岁之间，平均年龄为（67.2±2.5）岁，观察组56例患者中有男性患者36例，女性患者20例，患者年龄在47岁至81岁之间，平均年龄为（68.1±1.8）岁，两组患者在性别、年龄等一般资料方面的差异无统计学的意义（P>0.5），具有着可比性。
1.2 方法
对照组患者应用希罗达进行治疗，每日服药两次，每次的服药剂量为250mg/m2，每3周作为一个治疗疗程，连续对患者进行8个疗程的治疗;观察组患者则应用爱必妥联合希罗达与奥沙利铂的治疗方法，每日服用两次希罗达，每次服用的剂量为1000mg/m2，同时给予患者爱必妥与奥沙利铂注射液，每3周作为一个治疗疗程，连续对患者进行8个疗程的治疗[2]。
1.3 观察指标
护理人员对两组换车提供无差异的优质护理服务，并对其临床的治疗效果，不良反应的发生情况等进行管擦与对比。
1.4 统计学处理
对于本次研究的计数资料应用x2检检验的方法，计量资料则应用t检验的方式，当P<0.05时可认定组间差异具有着统计学的意义。
2 结果
2.1 临床的治疗效果
经过治疗，观察组56例患者临床表现为显效的有32例，占患者总数的57.2%，表现为有效的共有22例，占患者总数的39.3%，表现为无效的共有2例，占患者总数的3.6%，临床治疗的总有效率为96.4%，对照组56例患者临床表现为显效的有20例，占患者总数的35.7%，表现为有效的共有24例，占患者总数的42.9%，表现为无效的共有12例，占患者总数的21.4%，临床治疗的总有效率为78.6%，两组患者在临床治疗效果方面的对比差异具有着统计学的意义（P<0.01）。
2.2 不良反应的发生情况
观察组56例患者在临床的治疗中出现腹泻、神经毒性、手足综合征以及皮肤色素沉着等不良反应的患者例数分别为6例，10例，2例，2例，分别占观察组患者总数的10.7%，17.9%，3.6%，3.6%;对照组56例患者在临床的治疗中出现腹泻、神经毒性、手足综合征以及皮肤色素沉着等不良反应的患者例数分别为4例，12例，4例，6例，分别占观察组患者总数的7.14%，21.4%，7.14%，10.7%。两组患者在不良反应发生情况方面的对比差异具有着统计学的意义（P<0.05）。
3 讨论
结直肠癌在临床中属于一种较为常见的恶性肿瘤，晚期的直肠癌患者将会对患者的前列腺以及膀胱等组织造成损害，并且，该疾病还能够出现转移，导致患者出现肝肿大、恶液质以及黄疸等临床症状，对患者的身体健康与生命安全造成了极大的威胁[3]。
本次的研究结果表明，应用爱必妥联合希罗达与奥沙利铂进行治疗的观察组患者在临床的治疗效果以及不良反应的发生情况均要明显优于对照组患者（P<0.05）[4]。综上所述笔者认为，在对晚期直肠癌患者进行治疗时应用爱必妥联合希罗达与奥沙利铂的治疗方法能够获得十分理想的临床应用效果，且患者不良反应的发生率较低[5]。经反馈结果表明，患者对于临床的治疗效果大多持满意态度，因此，值得在临床中对其进行大力应用并推广。
[1] 丁令池，田思源，陆俊国，等.希罗达联合奥沙利铂治疗老年晚期结直肠癌的临床观察[J].肿瘤基础与临床，2012，25（5）：380-382.
[2] 王大荣，苏梅芳，罗红兰，等.奥沙利铂为基础的方案治疗老年晚期结直肠癌的疗效及安全性分析[J].临床和实验医学杂志，2014，13（8）：642-645.
[3] 王佳蕾，李进，秦叔逵，等.雷替曲塞或氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗局部晚期或复发转移性结直肠癌的随机对照多中心III期临床试验[J].临床肿瘤学杂志，2012，17：7-10.
[4] 王凌云，张乐，邓燕明，等.氟尿嚓呢类联合奥沙利铂方案治万晚期转移性小肠癌的回顾性多中心研究[J].中国肿瘤临床，2012，17（13）：357-358.
[5] 郭晶晶，郑勤，王立玮.雷替曲塞或氟尿嚓呢、亚叶酸钙联合奥沙利铂治万转移性结直肠癌的万效比较[J].实用癌症杂志，2013，15（25）：258-259.
【关键词】 爱必妥;希罗达;奥沙利铂;晚期直肠癌
【中图分类号】R735.3 【文献标识码】B 【文章编号】2095―8439（2015）04―0049―02
结直肠癌属于当前消化道科最为常见的三大恶性肿瘤之一，其对于患者的生命健康与安全造成了极大的影响，若不对患者进行及时有效的治疗，极易导致患者出现死亡[1]。在当前临床中主要以化疗作为主要的治疗方式，我院通过对112例患者进行临床分组对比治疗，获得了较为理想的临床研究效果，具体报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取自2013年11月至2014年1月间在我院进行治疗的晚期直肠癌患者共计112例，在征得患者本人及其家属的同意后对其进行临床调查与研究。112例患者中有男性患者72例，女性患者40例，患者年龄在47岁至81岁之间，平均年龄为（68.9±3.4）岁。将患者平均分为对照组与观察组，对照组56例患者中有男性患者40例，女性患者16例，患者年龄在48岁至79岁之间，平均年龄为（67.2±2.5）岁，观察组56例患者中有男性患者36例，女性患者20例，患者年龄在47岁至81岁之间，平均年龄为（68.1±1.8）岁，两组患者在性别、年龄等一般资料方面的差异无统计学的意义（P>0.5），具有着可比性。
1.2 方法
对照组患者应用希罗达进行治疗，每日服药两次，每次的服药剂量为250mg/m2，每3周作为一个治疗疗程，连续对患者进行8个疗程的治疗;观察组患者则应用爱必妥联合希罗达与奥沙利铂的治疗方法，每日服用两次希罗达，每次服用的剂量为1000mg/m2，同时给予患者爱必妥与奥沙利铂注射液，每3周作为一个治疗疗程，连续对患者进行8个疗程的治疗[2]。
1.3 观察指标
护理人员对两组换车提供无差异的优质护理服务，并对其临床的治疗效果，不良反应的发生情况等进行管擦与对比。
1.4 统计学处理
对于本次研究的计数资料应用x2检检验的方法，计量资料则应用t检验的方式，当P<0.05时可认定组间差异具有着统计学的意义。
2 结果
2.1 临床的治疗效果
经过治疗，观察组56例患者临床表现为显效的有32例，占患者总数的57.2%，表现为有效的共有22例，占患者总数的39.3%，表现为无效的共有2例，占患者总数的3.6%，临床治疗的总有效率为96.4%，对照组56例患者临床表现为显效的有20例，占患者总数的35.7%，表现为有效的共有24例，占患者总数的42.9%，表现为无效的共有12例，占患者总数的21.4%，临床治疗的总有效率为78.6%，两组患者在临床治疗效果方面的对比差异具有着统计学的意义（P<0.01）。
2.2 不良反应的发生情况
观察组56例患者在临床的治疗中出现腹泻、神经毒性、手足综合征以及皮肤色素沉着等不良反应的患者例数分别为6例，10例，2例，2例，分别占观察组患者总数的10.7%，17.9%，3.6%，3.6%;对照组56例患者在临床的治疗中出现腹泻、神经毒性、手足综合征以及皮肤色素沉着等不良反应的患者例数分别为4例，12例，4例，6例，分别占观察组患者总数的7.14%，21.4%，7.14%，10.7%。两组患者在不良反应发生情况方面的对比差异具有着统计学的意义（P<0.05）。
3 讨论
结直肠癌在临床中属于一种较为常见的恶性肿瘤，晚期的直肠癌患者将会对患者的前列腺以及膀胱等组织造成损害，并且，该疾病还能够出现转移，导致患者出现肝肿大、恶液质以及黄疸等临床症状，对患者的身体健康与生命安全造成了极大的威胁[3]。
本次的研究结果表明，应用爱必妥联合希罗达与奥沙利铂进行治疗的观察组患者在临床的治疗效果以及不良反应的发生情况均要明显优于对照组患者（P<0.05）[4]。综上所述笔者认为，在对晚期直肠癌患者进行治疗时应用爱必妥联合希罗达与奥沙利铂的治疗方法能够获得十分理想的临床应用效果，且患者不良反应的发生率较低[5]。经反馈结果表明，患者对于临床的治疗效果大多持满意态度，因此，值得在临床中对其进行大力应用并推广。
[1] 丁令池，田思源，陆俊国，等.希罗达联合奥沙利铂治疗老年晚期结直肠癌的临床观察[J].肿瘤基础与临床，2012，25（5）：380-382.
[2] 王大荣，苏梅芳，罗红兰，等.奥沙利铂为基础的方案治疗老年晚期结直肠癌的疗效及安全性分析[J].临床和实验医学杂志，2014，13（8）：642-645.
[3] 王佳蕾，李进，秦叔逵，等.雷替曲塞或氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗局部晚期或复发转移性结直肠癌的随机对照多中心III期临床试验[J].临床肿瘤学杂志，2012，17：7-10.
[4] 王凌云，张乐，邓燕明，等.氟尿嚓呢类联合奥沙利铂方案治万晚期转移性小肠癌的回顾性多中心研究[J].中国肿瘤临床，2012，17（13）：357-358.
[5] 郭晶晶，郑勤，王立玮.雷替曲塞或氟尿嚓呢、亚叶酸钙联合奥沙利铂治万转移性结直肠癌的万效比较[J].实用癌症杂志，2013，15（25）：258-259.