[搞要]中国的三大球成绩在下滑，究其原因主要有：体育苗子的培养问题；社会风气问题；身体素质的问题；职业化问题；运动员就业问题。
　　[关键词]三大球；体育苗子；社会风气；身体素质；职业化
　　三大球（足球、篮球、排球）成绩不理想，全国人民都知道。三大球越来越不像样，成绩直线下滑，脾气笔直上升。曾有过这样的现象，队员们在球场上大动干戈，教练还去凑热闹，总局安排教练员时，有教练拒不上任，等等现象，反映了中国的三大球之危险，连教练都不敢接手这种重任，可想而知啊！在此，笔者有一些不成熟的看法，以期得到广大从事体育事业的同行们展开探讨。
　　一、体育苗子的培养问题
　　体育苗子的培养，中国号称都是以举国之力养运动员，那美国就是以举国之力发现运动苗子！不知道你有没有注意到，以前高中打球打得很好的那些人，以后能有几个走上专业的路线了？即使你再强你能被发现的机会也太少，中国的体育人才发现是这个样子的。自己练自己的，参加了省级比赛或者市级比赛出了名后，体育局的相关人员进行考察，然后就进入了体工队…然后就成职业运动员了。其中的问题在于，你没有出成绩之前你在哪练？你哪来的比赛？这样无形就给了很多普通人投身体育一个很大的障碍！反观美国，美国有各种梯队的联赛，从5岁开始就有各种业余职业的联赛，每个人都可以参加，也就是每一个有天分的人都可以有机会被发现，从而一步步走向金字塔的顶端。
　　二、社会风气问题
　　从改革开放初期的十年超英、二十年追美，到文革时期的多快好省迅猛发展，再到改革开放后中国日新月异的发展速度。“快”的氛围始终弥漫在华夏大地上。但快也意味着浮躁，整个社会都是浮躁的。再来看三大球的特点：三大球都需要超过3人以上的人数进行组队竞赛。团队竞技意味着什么？ 意味着需要各个不同特点的人协调配合，需要适应千变万化的战术指导。
　　这样就需要大量的有质量的后备人才，只有大量的有质量的后备人才，才能在不同位置中挑出最优秀的人。而大量的后备人才需要这项运动在民间的普及性。很明显，在当前社会环境下（浮躁，缺地，中国人相对欧美而言更重视身体不大接触的运动），政府没有足够的耐心抛弃眼前的商业利益去建占地那么多的足球场、篮球场、排球场，没有足够的耐心去等待队伍中各个位置人才的成长（就说足球吧，足球需要11个人比赛，你1个位置上的人不行，整个队伍的成绩都没办法好起来），没有足够的耐心与勇气去筹备青少年各级联赛。
　　另外，需要有体教结合的完善体制。唯有体教结合，才有运动员的开阔思维与敏捷的领悟力，才会拥有更高的情商以及更好的团队合作意识。
　　而这两个需要，都是现今中国很难提供的。
　　三、身体素质的问题
　　三大球，对力量、和身体机能需求非常高、而且要求持续能力强。举例子来说，为什么我们经常能看到男足运动员比赛高强度下抽经，相比下，欧美或者非洲的运动员参加的比赛更加的强度大，例如世界杯，假如中国队真能打进世界杯16强，至少在10时间里，体力是大问题。一个更浅显的说法，中国田径一直不行，田径作为运动的祖师，作为三大球的根本，直接会影响到三大球的成绩。再举个例子，日本韩国参加那么多次世界杯，决赛阶段比赛，进入复赛阶段次数也比较多，细心观察，体力绝对是大问题，2002年世界杯除外。
　　四、职业化问题
　　例如，足球是我国竞技项目开展职业化最早的项目，可以说在我年少的时候，觉得足球应该是最赚钱的项目，群众基础好，球迷人数多。在我参加工作不久，就是97年那届世界杯预选赛的时候，几乎我周围的人都在看球。一个赚钱的项目，也就在中国改革开放的头10年，必然会催生很多的负面因素，假球、黑哨、在监管不严厉的情况下，必然会导致体制的大结构问题。我记得那时候还模仿欧美推行了球星卡，结果也没搞成个什么样子出来。慢慢的当体育界的领导发现问题的时候，已经很晚了，很多人不让自己的孩子练足球，不然自己孩子踢球，只让足球、篮球、成为一种运动方式。所谓“步子迈太大，容易扯着蛋”，形容我们的职业化进程不足为过。
　　五、运动员就业问题
　　我们从事这行的人都知道，技巧性运动员，比重竞技项目运动员更容易找到工作，且收入更高。我们见过乒乓球陪练、羽毛球陪练、网球陪练，各位肯定没有听过足、篮、排陪练。陪练的价格在有的省份价格日渐攀升，我的部分学生收入超过我收入的5倍。大量没有取得成绩的运动员（在所有的省份，只要没有成绩的运动员，安置就是大问题）退役后，无法找到合适的工作，导致了行业声誉的低下。我曾听说有奥运会冠军都上街乞讨。所以，家长都愿意自己的孩子学习技巧类项目，一是对体力要求不高，二是即便没取得成绩以后工作也不至于很困难。
　　总之，要提高三大球的成绩，有关部门不妨从以上几个方面多多考虑一下。