5月25日，内蒙古出台8项具体措施整治虚拟货币“挖矿”行为，让人们再次聚焦比特币，把这个金融领域的产物与环保问题联系在一起。
　　长期以来，比特币饱受诟病，不仅因为其本质上作为一种泡沫经济容易造成金融风险，还因“挖矿”需要的计算机算力对电力资源消耗极大。早在2019年，国家发改委就发布了《产业结构调整指导目录》，明确将“虚拟货币挖矿活动”列为国家产业政策已明令淘汰或立即淘汰的产业。
　　“挖矿”实质上是参与者用计算机解决一项复杂的数学问题，获得答案的人将收到比特币作为奖励。比特币网络会根据整个网络的算力自动调整数学问题的难度，让整个网络约每10分钟得到一个合格答案，由于参与“挖矿”的人越来越多，对算力的要求也越来越高。如今的“矿场”大都有成千上万台矿机长年不停运行，耗电十分惊人。
　　寻求低价的电费，成为“矿场主”的重要诉求。在内蒙古鄂尔多斯，丰富的煤炭资源让火电变得廉价，2017年该地火电站为“矿企”毅航投资提供低至0.26元一度的电价，仅为当地制造业的一半，但即便如此，毅航一年消耗的电费也突破了1亿元。这意味着仅仅为了供应一个“矿场”的电，就燃烧了大约1亿多吨煤炭，二氧化碳排放量约2.5亿吨，这与节能减排的目标背道而驰。出于保护环境的考虑，内蒙古出台整治措施可谓是一种“止损”。
　　相比之下，在水力资源最为富集的西南地区，水电价格相对较低，尤其是个别地区还有大量未并网的小水电站，电价可以自行决定。据相关从业者透露，如果“矿场”与水电站达成合作，电价甚至能低至0.2元一度，而在一些省会城市，大工业电价最低大约为0.46元一度。这些水电站成为“矿场主”们理想的电力来源，无数“矿场”四散在西南地区。
　　这看似是一个双赢的合作，然而在“矿场”享受廉价电力的同时，水电“挖矿”造成的环境问题却并没有引起太多关注。
　　尽管水电一直是清洁能源的代表，但在水电站的建设过程中，会产生大量生产生活废水，对当地的生态环境造成深远的影响，比如在枯水期大坝会阻隔水流，造成下游干涸，沿岸动植物失去水源。大坝拦截水流形成的水库也会因为流动减少导致水质变质、生物多样性被破坏的问题。
　　由于小型水电站投资少，自然不可能多花成本用于环境保护，这给生态环境带来了更大压力。有实力的“矿場”，甚至选择自建水电站获取电力，还将“矿场”直接建在河堤上，既危害防洪安全，又危害环境安全。
　　尽管已经暴露出环境问题，但一些地方利用小水站电“挖矿”行为依然难以根除，其主要还是经济因素作祟。西南地区是我国“西电东送”重要的电源基地，但电力外送也受通道、消费地的限制，当地内部又无法消耗如此大的电量，因此供过于求是常态，他们与电力缺口极大的“矿场”合作自然能达成“供需平衡”。

　　以持续损耗环境为代价让“挖矿”行业保持运转，显然是不合理的。更何况，其产出却只有比特币，既没有任何使用价值，也无法增加社会财富。“靠水吃水”也一定程度上反映出一地对水资源的依赖程度高，产业结构相对单一。
　　5月21日，国务院金融稳定发展委员会明确提出要打击比特币“挖矿”和交易行为，新疆、内蒙古等多个“挖矿”大省纷纷跟进，出台相应举措。在多方的围堵下，畸形的“挖矿”行业必将迎来一次迎头痛击，曾把“挖矿”当红利的地方政府，已经在思考今后的路该怎么走了。