论文部分内容阅读
老编有话
古语云:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,可见读书有多么好了。又有人说,读书百遍,其义自见;多读多写文自工,这话也不假。学习语文只有注重阅读,才能提高我们的阅读理解能力和表达能力,才能提高我们的写作水平,从而从根本上提高我们的语文成绩。注重阅读,我们的语文学习也将变得轻松自然,到那时,你将感到语文学习不仅不是一种负担,而且还是一种载歌载舞的水,让我们充分感到语文之美和精华所在。总之无论是为了应付考试,还是为了提高自身的素质,我们都应当多读书,会读书哟:
记得1977年考大学的时候,第一个题目好像是给“我们的目的一定要达剑”这句话注拼音,当时琢磨了好几分钟,终于还是放弃了。长期不用,把拼音忘掉了。
第二道题,应该是给《孙子兵法》的某一段做翻译。这段话一看就眼熟,提起笔来像洪水决堤似的,凑了好多字数。后来想,高考我得分较高,这一道题也许帮了我大忙。
我得感谢《史记》。在农村当知青的时候,《孙子兵法》虽然也读过,但《史记》读得更多,培养了对古文的语感。拿一段古文,不看注解,能够蒙出一点意思来。
说是读《史记》,也不敢肯定。因为文革时候我在园艺场务农,书基本没有看的,中国古典就更无缘得见了。有一天忽然传来一本破书,封皮飞了,目录都露在“脸上”,现在依稀记得有《五帝本纪》、《秦始皇本纪》、《项羽本纪》、《高祖本纪》、《孔子世家》、《陈涉世家》、《伯夷列传》、《老子韩非列传》、《孙子吴起列传》等。很可能还有一些别的占文,不一定都是《史记》上的,但是篇名实在同想不起来了。这说明,还是《史记》的篇章给我印象更深。司马迁几笔就勾勒出一个活灵活现的人物,那种本领没法不让人叫绝。后来大学毕业当中文教师,听到一个体育老师情不自禁地感叹:“《史记》是天书!天书!人司写不出来!写不山来!”那份由衷的感佩,也令我们中文系毕业生吃了惊,因为这个评价比鲁迅先生赞《史记》为“史家之绝唱,无韵之离骚”的调了还高。其实,那个时候,自学者大有人在,这是七七级大学生的一个特点。这位体育老师就是自学古文的,四肢发达,头脑更发达,后来果然考上了研究生。姑日,把这本破书命名为《史记××选读》吧,那个“××”记不起来了。这本书当年就这样在知识青年中流传,从它破烂的程度就可以想见它受欢迎的程度。《史记××选读》在我手…待了几个月,不翼而飞。后来人家多次催要,我拿不出来。反复打听,没有下落。那位拿到《史记××选读》的,不知读后感如何。
联想到现在的高考,对课外阅读要求越来越多,逐步摆脱了对课文的过度依赖,这是一件好事,可以激发学生的自学兴趣,培养自学能力。课文之外,还搞了推荐书目,不做硬性规定。好比当初的农村改革,上面可以提倡,你要是不干,没关系。有人干在前面,见到好处了,更多人自然跟上来。
阅读点拨
本文的目的在于向学生介绍;读书的好处,但作者并没有枯燥地说多读书如何如何好,而是从自己学生时代读《史记》说开来,自己考大学时就因为读过《史记》,在出师不利的情况下(第一题给汉字注拼音放弃了)居然得分较高,作者把这归功于是读《史记》的结果。另外,作者读了《史记》“培养了对古文的语感。拿一段古文,不看注解,能够蒙出一点意思来。”试想,如果他不读,能
有这种水平吗?这篇文章最值得我们称道的地方是他由读《史记》联想到我们现在的高考,而且还打了一个恰当的比喻“好比当初的农村改革,上面可以提倡,你要是不干,没关系。有人干在前面,见到好处了,更多人自然跟上来。”读了这样的文字,我想不少
同学都有立即去阅读的冲动,这也是这篇文章所呈现出的特有魅力吧
古语云:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,可见读书有多么好了。又有人说,读书百遍,其义自见;多读多写文自工,这话也不假。学习语文只有注重阅读,才能提高我们的阅读理解能力和表达能力,才能提高我们的写作水平,从而从根本上提高我们的语文成绩。注重阅读,我们的语文学习也将变得轻松自然,到那时,你将感到语文学习不仅不是一种负担,而且还是一种载歌载舞的水,让我们充分感到语文之美和精华所在。总之无论是为了应付考试,还是为了提高自身的素质,我们都应当多读书,会读书哟:
记得1977年考大学的时候,第一个题目好像是给“我们的目的一定要达剑”这句话注拼音,当时琢磨了好几分钟,终于还是放弃了。长期不用,把拼音忘掉了。
第二道题,应该是给《孙子兵法》的某一段做翻译。这段话一看就眼熟,提起笔来像洪水决堤似的,凑了好多字数。后来想,高考我得分较高,这一道题也许帮了我大忙。
我得感谢《史记》。在农村当知青的时候,《孙子兵法》虽然也读过,但《史记》读得更多,培养了对古文的语感。拿一段古文,不看注解,能够蒙出一点意思来。
说是读《史记》,也不敢肯定。因为文革时候我在园艺场务农,书基本没有看的,中国古典就更无缘得见了。有一天忽然传来一本破书,封皮飞了,目录都露在“脸上”,现在依稀记得有《五帝本纪》、《秦始皇本纪》、《项羽本纪》、《高祖本纪》、《孔子世家》、《陈涉世家》、《伯夷列传》、《老子韩非列传》、《孙子吴起列传》等。很可能还有一些别的占文,不一定都是《史记》上的,但是篇名实在同想不起来了。这说明,还是《史记》的篇章给我印象更深。司马迁几笔就勾勒出一个活灵活现的人物,那种本领没法不让人叫绝。后来大学毕业当中文教师,听到一个体育老师情不自禁地感叹:“《史记》是天书!天书!人司写不出来!写不山来!”那份由衷的感佩,也令我们中文系毕业生吃了惊,因为这个评价比鲁迅先生赞《史记》为“史家之绝唱,无韵之离骚”的调了还高。其实,那个时候,自学者大有人在,这是七七级大学生的一个特点。这位体育老师就是自学古文的,四肢发达,头脑更发达,后来果然考上了研究生。姑日,把这本破书命名为《史记××选读》吧,那个“××”记不起来了。这本书当年就这样在知识青年中流传,从它破烂的程度就可以想见它受欢迎的程度。《史记××选读》在我手…待了几个月,不翼而飞。后来人家多次催要,我拿不出来。反复打听,没有下落。那位拿到《史记××选读》的,不知读后感如何。
联想到现在的高考,对课外阅读要求越来越多,逐步摆脱了对课文的过度依赖,这是一件好事,可以激发学生的自学兴趣,培养自学能力。课文之外,还搞了推荐书目,不做硬性规定。好比当初的农村改革,上面可以提倡,你要是不干,没关系。有人干在前面,见到好处了,更多人自然跟上来。
阅读点拨
本文的目的在于向学生介绍;读书的好处,但作者并没有枯燥地说多读书如何如何好,而是从自己学生时代读《史记》说开来,自己考大学时就因为读过《史记》,在出师不利的情况下(第一题给汉字注拼音放弃了)居然得分较高,作者把这归功于是读《史记》的结果。另外,作者读了《史记》“培养了对古文的语感。拿一段古文,不看注解,能够蒙出一点意思来。”试想,如果他不读,能
有这种水平吗?这篇文章最值得我们称道的地方是他由读《史记》联想到我们现在的高考,而且还打了一个恰当的比喻“好比当初的农村改革,上面可以提倡,你要是不干,没关系。有人干在前面,见到好处了,更多人自然跟上来。”读了这样的文字,我想不少
同学都有立即去阅读的冲动,这也是这篇文章所呈现出的特有魅力吧