论文部分内容阅读
【摘要】 目的 探讨新生儿沐浴护理过程中的安全隐患并分析防护措施，确保新生儿的沐浴安全。方法 把我院1000名新生儿分为A组、B组、C组三组，A组：由专门的护师带领严格按照沐浴流程以及隔离消毒规章制度执行护理措施；B组：常规沐浴护理；C组：不进行沐浴，观察三组的医院感染情况。结果 A组与B组对比除皮肤感染外其他部位的感染数值差异均没有统计学意义，B组和C组对比可得，皮肤感染以及合计感染的人数比较数值差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 新生儿的沐浴强化管理、规范操作流程是解决沐浴护理过程中安全问题的有效途径，对降低医院感染的发生频率、改善新生儿护理工作效果有显著的意义。
【关键词】 新生儿；沐浴护理；沐浴医院感染
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.11.457 文章编号：1004-7484（2013）-11-6511-02
1 资料与方法
1.1 一般资料 把我院1000名新生儿作为研究对象，分为三组A组、B组、C组，A组340名，男178名（52.47%），女162名（47.53%）；年龄1-5天，平均年龄：（2.1±0.8）天。B组300名，男163名（54.12%），女137名（45.88%）；年龄2-6天，平均年龄：（2.0±0.7）天。C组360名，男191名（52.99%），女169名（47.01%）；年龄1-5天，平均年龄：（2.2±0.9）天，组间一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 沐浴护理方法
1.2.1 A组对沐浴护理的安全进行强化管理，由有经验的护师带领组成沐浴护理小组，在沐浴过程中完全按照接、洗、穿、核对等标准流程进行，同时要求配备消毒隔离的相应装备，严格按照规章制度执行。
1.2.2 B组实行常规的沐浴护理，要求不严格。
1.2.3 C组不进行沐浴护理。
1.3 操作 沐浴前，准备好衣服、浴盆、浴巾、消毒棉签等必须物品。沐浴时，调整室温为27℃左右，水温为38℃左右，操作人员要洗手，戴手套，并用护脐贴保护肚脐部，沐浴动作迅速，时间尽量控制在五分钟内，沐浴后，用干燥、干净的毛巾擦拭皮肤，最后要对肚脐部的周围的皮肤进行消毒[1]。
1.4 统计学方法 应用SPSSl5.0软件分析，计数资料采用百分比表示，数据对比采取校验，P>0.05，差异无统计学意义，P<0.05，差异具有统计学意义，P<0.01，差异具有显著性统计学意义。
2 结 果
2.1 三组不同感染部位统计比较 三组不同感染部位统计比较，见表1。
由表1可知，A组与B组对比除皮肤感染外其他部位的感染数值差异均没有统计学意义，B组和C组对比可得，皮肤感染以及合计感染的人数比较数值差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
新生儿沐浴护理是护理工作的一项基本操作，在沐浴护理过程中如果没有系统有效地进行操作会出现不同程度的安全问题。因此我院对护理过程中可能存在的安全隐患进行了探析，并据此制定一些研究对策。
3.1 新生儿发生烫伤或是着凉 由于新生儿的生理结构发育不完全，抵御温度变化的能力相对较低。沐浴时需要调节室内温度在27℃左右，保证空气流通，采光较好，同时沐浴前要准备好衣物防止由于操作衔接上的耽误而引起的着凉。调节水温为38℃左右，操作者要用手腕或是肘部试一试水温防止婴幼儿的烫伤[2]。
3.2 新生儿发生窒息 在对新生儿进行沐浴护理时，没有严格按照操作流程进行，操作不规范，导致新生儿窒息的另外一个原因是吐奶，这是因为吃奶后一个小时内沐浴，或是沐浴体位不对而发生的呕吐倒吸等[3]。解决上述问题需要我们严格执行沐浴流程，加强健康宣教，以及对新员工进行培训防止出现上述问题
3.3 新生儿的医院感染 在新生儿的沐浴过程中，未能做到每个人有自己的浴巾等物品且消毒不够以及母婴同室的管理模式的普及导致医院感染越来越多。由我院研究的结果可以看出，A组、B组的感染数要低于C组，沐浴护理是解决医院感染的一个重要途径，同时我们可以发现沐浴对于婴幼儿的皮肤感染的避免要远远强于其他部位的感染，强化沐浴、普通沐浴以及未沐浴的新生儿对比可以发现，皮肤感染的发生频率下降显著，数值差异具有统计学意义。
总之，沐浴护理过程中，若操作不当会有很多安全隐患，引起不必要的医患纠纷，因此探析安全隐患，制定防护措施非常有必要。笔者认为新生儿的沐浴强化管理、规范操作流程是解决沐浴护理过程中安全问题的有效途径，对降低医院感染的发生频率、改善新生儿护理工作的效果有显著的意义。
参考文献
[1] 张国群.新生儿沐浴的强化护理安全管理[J].护理学杂志，2011，26（18）：64-65.
[2] RothTL，Sullivan RM.Examining the role of endogenous opioids in learned odorstoke associations in infant rats[J].DevPsychobiol，2010，48（1）：71-78.
[3] 张润红.沐浴对新生儿医院感染的影响[J].中国实用护理杂志，2011，27（27）：39-40.
【关键词】 新生儿；沐浴护理；沐浴医院感染
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.11.457 文章编号：1004-7484（2013）-11-6511-02
1 资料与方法
1.1 一般资料 把我院1000名新生儿作为研究对象，分为三组A组、B组、C组，A组340名，男178名（52.47%），女162名（47.53%）；年龄1-5天，平均年龄：（2.1±0.8）天。B组300名，男163名（54.12%），女137名（45.88%）；年龄2-6天，平均年龄：（2.0±0.7）天。C组360名，男191名（52.99%），女169名（47.01%）；年龄1-5天，平均年龄：（2.2±0.9）天，组间一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 沐浴护理方法
1.2.1 A组对沐浴护理的安全进行强化管理，由有经验的护师带领组成沐浴护理小组，在沐浴过程中完全按照接、洗、穿、核对等标准流程进行，同时要求配备消毒隔离的相应装备，严格按照规章制度执行。
1.2.2 B组实行常规的沐浴护理，要求不严格。
1.2.3 C组不进行沐浴护理。
1.3 操作 沐浴前，准备好衣服、浴盆、浴巾、消毒棉签等必须物品。沐浴时，调整室温为27℃左右，水温为38℃左右，操作人员要洗手，戴手套，并用护脐贴保护肚脐部，沐浴动作迅速，时间尽量控制在五分钟内，沐浴后，用干燥、干净的毛巾擦拭皮肤，最后要对肚脐部的周围的皮肤进行消毒[1]。
1.4 统计学方法 应用SPSSl5.0软件分析，计数资料采用百分比表示，数据对比采取校验，P>0.05，差异无统计学意义，P<0.05，差异具有统计学意义，P<0.01，差异具有显著性统计学意义。
2 结 果
2.1 三组不同感染部位统计比较 三组不同感染部位统计比较，见表1。
由表1可知，A组与B组对比除皮肤感染外其他部位的感染数值差异均没有统计学意义，B组和C组对比可得，皮肤感染以及合计感染的人数比较数值差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
新生儿沐浴护理是护理工作的一项基本操作，在沐浴护理过程中如果没有系统有效地进行操作会出现不同程度的安全问题。因此我院对护理过程中可能存在的安全隐患进行了探析，并据此制定一些研究对策。
3.1 新生儿发生烫伤或是着凉 由于新生儿的生理结构发育不完全，抵御温度变化的能力相对较低。沐浴时需要调节室内温度在27℃左右，保证空气流通，采光较好，同时沐浴前要准备好衣物防止由于操作衔接上的耽误而引起的着凉。调节水温为38℃左右，操作者要用手腕或是肘部试一试水温防止婴幼儿的烫伤[2]。
3.2 新生儿发生窒息 在对新生儿进行沐浴护理时，没有严格按照操作流程进行，操作不规范，导致新生儿窒息的另外一个原因是吐奶，这是因为吃奶后一个小时内沐浴，或是沐浴体位不对而发生的呕吐倒吸等[3]。解决上述问题需要我们严格执行沐浴流程，加强健康宣教，以及对新员工进行培训防止出现上述问题
3.3 新生儿的医院感染 在新生儿的沐浴过程中，未能做到每个人有自己的浴巾等物品且消毒不够以及母婴同室的管理模式的普及导致医院感染越来越多。由我院研究的结果可以看出，A组、B组的感染数要低于C组，沐浴护理是解决医院感染的一个重要途径，同时我们可以发现沐浴对于婴幼儿的皮肤感染的避免要远远强于其他部位的感染，强化沐浴、普通沐浴以及未沐浴的新生儿对比可以发现，皮肤感染的发生频率下降显著，数值差异具有统计学意义。
总之，沐浴护理过程中，若操作不当会有很多安全隐患，引起不必要的医患纠纷，因此探析安全隐患，制定防护措施非常有必要。笔者认为新生儿的沐浴强化管理、规范操作流程是解决沐浴护理过程中安全问题的有效途径，对降低医院感染的发生频率、改善新生儿护理工作的效果有显著的意义。
参考文献
[1] 张国群.新生儿沐浴的强化护理安全管理[J].护理学杂志，2011，26（18）：64-65.
[2] RothTL，Sullivan RM.Examining the role of endogenous opioids in learned odorstoke associations in infant rats[J].DevPsychobiol，2010，48（1）：71-78.
[3] 张润红.沐浴对新生儿医院感染的影响[J].中国实用护理杂志，2011，27（27）：39-40.