论文部分内容阅读
摘 要：“全民皆相亲”已成为中国电视的一种独特现象，如何从众多的相亲交友类节目当中脱颖而出则是节目组首先要考虑的。本文着重从《称心如意》的嘉宾邀请上以及节目录制场景两点上来分析《称心如意》的创新点。
关键词：称心如意；创新；嘉宾；录制场景
文章编号：978-7-5369-4434-3（2012）03-045-02
“全民皆相亲”是中国电视的一种独特现象，已成为当下最具影响力的电视媒介事件。山东卫视的《爱情来敲门》、湖南卫视的《我们约会吧》、江苏卫视的《非诚勿扰》相继开播。浙江卫视的《为爱向前冲》、安徽卫视的《缘来是你》、贵州卫视的《相亲相爱》、东方卫视的《百里挑一》等一大批无论在理念流程，还是风格内容是那个都有有很大相似性的节目纷纷亮相。①各卫视之间新一轮的相亲交友类真人秀在2010年的初春就大张旗鼓的展开了。这些节目在制造看点上各显神通，它们都有一个相同的特点，就是相互选择，看男嘉宾与女嘉宾最终是否能够牵手成功。虽然说每家卫视的相亲交友类节目都取得了不俗的成绩，但是如何在众多的相亲交友类节目中脱颖而出也是众家卫视所考虑的，除了女嘉宾出位的言论以及嘉宾主持犀利的评价外，什么样的节目方式才能吸引更多的受众，才可以在众多家相亲交友类节目中脱颖而出？在此问题的考虑上，湖南卫视在2011年推出了一档全新的代际相亲交友节目——《称心如意》。
《称心如意》，究竟要称谁的心要如谁的意？湖南卫视新开的这档相亲交友类节目与《我们约会吧》又有什么不同？《称心如意》又怎能在众多的相亲类节目当中脱颖而出呢？笔者认为，《称心如意》的创新点有以下几个方面：
一、嘉宾邀请上的创新
《称心如意》的每期节目不仅邀请了12位女嘉宾和3位男嘉宾，同时还邀请了12位女嘉宾的母亲以及3位男嘉宾的母亲（双方家长有时候由哥哥、弟弟代替）。《称心如意》突破了以往相亲交友类节目只邀请男女嘉宾、点评人、现场观众这一现象，使男女嘉宾的父母亲或者兄弟姐妹参与到节目当中，让他们帮助男女嘉宾之间的相互选择。也就是说，《称心如意》不仅要称两位当事人的心，也要如双方家长的意。同时，使男女嘉宾的亲友参与到节目的录制过程当中也具有一定的现实意义。
第一，基于“结婚并不是两个人的事”的事实。结婚或者交往都是两个家庭不断磨合。根据一组导致离婚的因素的调查报告，婆媳关系成为两个人离婚的头号导火线。而把男女嘉宾的母亲都请到演播室中无疑使原本的双向选择变为四方选择，使选择的过程更为复杂，同时，如果男女双方牵手成功，必须经过双方母亲的同意。因此，这种选择方式就减少了男女嘉宾交往过后争取双方家庭的祝福时的麻烦——现实生活中有多少情侣都是因为父母的反对而被迫分开，而面对去节目上相亲的嘉宾来说，年龄都已到了适婚或者晚婚年龄，如果辛苦交往后家长再不同意，则又浪费了一对嘉宾的时间。
第二，基于媒介竞争的需要。在众多的相亲交友类节目激烈竞争的市场环境下，即便每家卫视的相亲节目都是一周只播一次，但是在受众精力有限的情况下，受众不可能每天都观看不同卫视的相亲节目，更何况如今的相亲交友类节目同质化如此严重。反而受众会选择一家自己比较喜欢的卫视的相亲交友类节目，与它定时定点的约会。在众多的相亲交友类节目中，在决定观众选择观看哪一档节目的要素中，真实性是观众首先要考虑的因素。在受众心中，现如今的相亲交友类节目存在一些节目组安排好的男、女嘉宾来到节目录制当中，这些嘉宾，首要目的不是找到自己心仪的另一半，而是通过各种言论来提高节目的可看性，进而提高节目的收视率。在《称心如意》当中，由于有双方家长的参与使得节目给受众感觉更加真实。在受众心目当中，年轻人固然可以为了出名、为了生计参与到节目制作方预先设定好的“炒作”当中，但是对于一些上了年纪的老人来说，他们炒作的可能性几乎为零，而这些父母则是真心为儿女婚姻大事着急的一批人。这样就显得《称心如意》相比其他相亲交友类节目来说更加真实。不仅是因为真实的相亲以及交友更能打动人心，更是因为，电视机前的观众，很有可能成为《称心如意》场上的嘉宾。如若不让受众感到真实，那又如何吸引电视机前的观众去报名参加这档节目的录制，如若不能正常录制，节目又如何生存。由此说来，相亲交友类节目是否让受众感到真实是一档节目是否能持久的做下去的根本要素。
二、录制场景的创新
以往的相亲交友类节目都是主持人站在中间，女嘉宾按照顺序依次排开，与主持人相对的则是本期节目的点评人。而《称心如意》使男女嘉宾的双方都参与到节目录制当中，必然对参与人员的位置做一些改变。
第一，在女嘉宾的上方，坐着自己的母亲（有时候是姐姐或者父亲）。与其他相亲节目不同，参与到节目当中的家长也有表决权。他们与自己的女儿（或者妹妹）一样，在主持人表示要进行第一轮以及第二轮的投票时，他们与自己的女儿同时对出场的男嘉宾进行亮灯表决。而在互动过程中，家长们也参与到与主持人、与男嘉宾的互动当中，通过一系列发言来考察男嘉宾是否符合自己的女儿。
第二，密室选择。对于女嘉宾的母亲来说，他们与女嘉宾一样对每个进场的男嘉宾都进行着一系列的表决权。但是，对于男嘉宾的母亲或者兄长来说，他们也有选择权，而且，他们的选择是在密室环境中进行的。在每一位男嘉宾以及自己的亲友入场后，亲友就会被带入密室当中，密室当中有在场的12位女嘉宾的照片以及基本资料。而这位亲友也有两次选择权，选择哪位女嘉宾更适合自己的儿子或者弟弟。男方亲友来说，他的选择还往往会给男嘉宾带来一次机会——家长复活权。也就是说，当在场的女嘉宾的灯都灭了的情况下，家长的选择则会使男嘉宾有多一次的机会，男嘉宾通过行使自己的家长复活权来对家长选定的这位女嘉宾表白，看最终是否能够牵手成功。
虽然说这类交友类相亲节目采取的都是双向选择，但是从节目组的制作上来看，男嘉宾就相对来说比较被动。不仅体现在男嘉宾在最后亮灯的两位女嘉宾当中选择一位或者都不选择，而且体现在在相亲过程当中，男嘉宾只是根据两段VCR对自己进行简单的叙述过程后，便由现场的女嘉宾对男嘉宾进行提问，而由男嘉宾主动向女嘉宾进行提问的则是少之又少。在《称心如意》节目组也针对相亲交友类节目中男嘉宾略微被动这一原则进行了少少修改。在《称心如意》男嘉宾的亲友并不和男嘉宾一同站在被选择的录制场景前，而是处于密室当中，密室当中的男嘉宾亲友针对女嘉宾的资料进行了对女嘉宾进行选择。虽然说，男嘉宾的亲友一般都是现场还为男嘉宾亮灯的女嘉宾当中挑选一位，但是给予男嘉宾亲友一定的选择权已经是在这种男嘉宾略微被动的选择当中提升了男嘉宾一方的选择权。
三、总结
节目的创新点必然会带来节目流程的一系列改变，相亲交友类节目往往都是播放VCR、男女嘉宾之间互相选择，而如何能引起创新、做到与其他节目不同则是节目策划人员需要考虑的。在此类节目当中，VCR的播放时必然的，那么创新点就出在选择的过程这点上，《称心如意》通过在出场嘉宾的选择以及场景的设置上无疑都是增加了相亲过程的选择复杂性，使得节目更加具有可看性。
注释：
①高震，李时.电视节目叙事格局初探［J］.今传媒，2005，（10）:40. 第2卷第3期Vol.2,No.3
关键词：称心如意；创新；嘉宾；录制场景
文章编号：978-7-5369-4434-3（2012）03-045-02
“全民皆相亲”是中国电视的一种独特现象，已成为当下最具影响力的电视媒介事件。山东卫视的《爱情来敲门》、湖南卫视的《我们约会吧》、江苏卫视的《非诚勿扰》相继开播。浙江卫视的《为爱向前冲》、安徽卫视的《缘来是你》、贵州卫视的《相亲相爱》、东方卫视的《百里挑一》等一大批无论在理念流程，还是风格内容是那个都有有很大相似性的节目纷纷亮相。①各卫视之间新一轮的相亲交友类真人秀在2010年的初春就大张旗鼓的展开了。这些节目在制造看点上各显神通，它们都有一个相同的特点，就是相互选择，看男嘉宾与女嘉宾最终是否能够牵手成功。虽然说每家卫视的相亲交友类节目都取得了不俗的成绩，但是如何在众多的相亲交友类节目中脱颖而出也是众家卫视所考虑的，除了女嘉宾出位的言论以及嘉宾主持犀利的评价外，什么样的节目方式才能吸引更多的受众，才可以在众多家相亲交友类节目中脱颖而出？在此问题的考虑上，湖南卫视在2011年推出了一档全新的代际相亲交友节目——《称心如意》。
《称心如意》，究竟要称谁的心要如谁的意？湖南卫视新开的这档相亲交友类节目与《我们约会吧》又有什么不同？《称心如意》又怎能在众多的相亲类节目当中脱颖而出呢？笔者认为，《称心如意》的创新点有以下几个方面：
一、嘉宾邀请上的创新
《称心如意》的每期节目不仅邀请了12位女嘉宾和3位男嘉宾，同时还邀请了12位女嘉宾的母亲以及3位男嘉宾的母亲（双方家长有时候由哥哥、弟弟代替）。《称心如意》突破了以往相亲交友类节目只邀请男女嘉宾、点评人、现场观众这一现象，使男女嘉宾的父母亲或者兄弟姐妹参与到节目当中，让他们帮助男女嘉宾之间的相互选择。也就是说，《称心如意》不仅要称两位当事人的心，也要如双方家长的意。同时，使男女嘉宾的亲友参与到节目的录制过程当中也具有一定的现实意义。
第一，基于“结婚并不是两个人的事”的事实。结婚或者交往都是两个家庭不断磨合。根据一组导致离婚的因素的调查报告，婆媳关系成为两个人离婚的头号导火线。而把男女嘉宾的母亲都请到演播室中无疑使原本的双向选择变为四方选择，使选择的过程更为复杂，同时，如果男女双方牵手成功，必须经过双方母亲的同意。因此，这种选择方式就减少了男女嘉宾交往过后争取双方家庭的祝福时的麻烦——现实生活中有多少情侣都是因为父母的反对而被迫分开，而面对去节目上相亲的嘉宾来说，年龄都已到了适婚或者晚婚年龄，如果辛苦交往后家长再不同意，则又浪费了一对嘉宾的时间。
第二，基于媒介竞争的需要。在众多的相亲交友类节目激烈竞争的市场环境下，即便每家卫视的相亲节目都是一周只播一次，但是在受众精力有限的情况下，受众不可能每天都观看不同卫视的相亲节目，更何况如今的相亲交友类节目同质化如此严重。反而受众会选择一家自己比较喜欢的卫视的相亲交友类节目，与它定时定点的约会。在众多的相亲交友类节目中，在决定观众选择观看哪一档节目的要素中，真实性是观众首先要考虑的因素。在受众心中，现如今的相亲交友类节目存在一些节目组安排好的男、女嘉宾来到节目录制当中，这些嘉宾，首要目的不是找到自己心仪的另一半，而是通过各种言论来提高节目的可看性，进而提高节目的收视率。在《称心如意》当中，由于有双方家长的参与使得节目给受众感觉更加真实。在受众心目当中，年轻人固然可以为了出名、为了生计参与到节目制作方预先设定好的“炒作”当中，但是对于一些上了年纪的老人来说，他们炒作的可能性几乎为零，而这些父母则是真心为儿女婚姻大事着急的一批人。这样就显得《称心如意》相比其他相亲交友类节目来说更加真实。不仅是因为真实的相亲以及交友更能打动人心，更是因为，电视机前的观众，很有可能成为《称心如意》场上的嘉宾。如若不让受众感到真实，那又如何吸引电视机前的观众去报名参加这档节目的录制，如若不能正常录制，节目又如何生存。由此说来，相亲交友类节目是否让受众感到真实是一档节目是否能持久的做下去的根本要素。
二、录制场景的创新
以往的相亲交友类节目都是主持人站在中间，女嘉宾按照顺序依次排开，与主持人相对的则是本期节目的点评人。而《称心如意》使男女嘉宾的双方都参与到节目录制当中，必然对参与人员的位置做一些改变。
第一，在女嘉宾的上方，坐着自己的母亲（有时候是姐姐或者父亲）。与其他相亲节目不同，参与到节目当中的家长也有表决权。他们与自己的女儿（或者妹妹）一样，在主持人表示要进行第一轮以及第二轮的投票时，他们与自己的女儿同时对出场的男嘉宾进行亮灯表决。而在互动过程中，家长们也参与到与主持人、与男嘉宾的互动当中，通过一系列发言来考察男嘉宾是否符合自己的女儿。
第二，密室选择。对于女嘉宾的母亲来说，他们与女嘉宾一样对每个进场的男嘉宾都进行着一系列的表决权。但是，对于男嘉宾的母亲或者兄长来说，他们也有选择权，而且，他们的选择是在密室环境中进行的。在每一位男嘉宾以及自己的亲友入场后，亲友就会被带入密室当中，密室当中有在场的12位女嘉宾的照片以及基本资料。而这位亲友也有两次选择权，选择哪位女嘉宾更适合自己的儿子或者弟弟。男方亲友来说，他的选择还往往会给男嘉宾带来一次机会——家长复活权。也就是说，当在场的女嘉宾的灯都灭了的情况下，家长的选择则会使男嘉宾有多一次的机会，男嘉宾通过行使自己的家长复活权来对家长选定的这位女嘉宾表白，看最终是否能够牵手成功。
虽然说这类交友类相亲节目采取的都是双向选择，但是从节目组的制作上来看，男嘉宾就相对来说比较被动。不仅体现在男嘉宾在最后亮灯的两位女嘉宾当中选择一位或者都不选择，而且体现在在相亲过程当中，男嘉宾只是根据两段VCR对自己进行简单的叙述过程后，便由现场的女嘉宾对男嘉宾进行提问，而由男嘉宾主动向女嘉宾进行提问的则是少之又少。在《称心如意》节目组也针对相亲交友类节目中男嘉宾略微被动这一原则进行了少少修改。在《称心如意》男嘉宾的亲友并不和男嘉宾一同站在被选择的录制场景前，而是处于密室当中，密室当中的男嘉宾亲友针对女嘉宾的资料进行了对女嘉宾进行选择。虽然说，男嘉宾的亲友一般都是现场还为男嘉宾亮灯的女嘉宾当中挑选一位，但是给予男嘉宾亲友一定的选择权已经是在这种男嘉宾略微被动的选择当中提升了男嘉宾一方的选择权。
三、总结
节目的创新点必然会带来节目流程的一系列改变，相亲交友类节目往往都是播放VCR、男女嘉宾之间互相选择，而如何能引起创新、做到与其他节目不同则是节目策划人员需要考虑的。在此类节目当中，VCR的播放时必然的，那么创新点就出在选择的过程这点上，《称心如意》通过在出场嘉宾的选择以及场景的设置上无疑都是增加了相亲过程的选择复杂性，使得节目更加具有可看性。
注释：
①高震，李时.电视节目叙事格局初探［J］.今传媒，2005，（10）:40. 第2卷第3期Vol.2,No.3