论文部分内容阅读
摘要本文主要采用总量规模、行业结构、净出口指标、出口所占比例指标等显示性指标,静态分析与动态分析相结合方法对我国服务贸易的国际竞争力进行比较分析,以期对我国服务贸易国际竞争力的结果形成较为全面而准确判断。
关键词服务贸易国际竞争力显示性指标
中图分类号:F740.4 文献标识码:A
中国服务贸易自改革开放尤其是20世纪90年代以来,得到了迅速的发展,规模不断扩大,国际地位不断提升,但是与发达国家相比还存在很大差距,主要体现为结构不合理、竞争力不高,加快提升我国服务贸易的国际竞争力成为刻不容缓的任务。
一、我国服务贸易发展的总量规模分析
(一)我国服务贸易发展迅速,规模不断扩大。
我国服务贸易自改革开放以来,尤其是20世纪90年代初年以来,得到了迅速发展,服务贸易的规模不断扩大。1982年中国服务贸易总额仅为46.11亿美元,2008年增加到3060.36亿美元(见表1),26年间增长了65.4倍,期间服务出口额从25.87亿美元增加到1471.12亿美元,增长了55.9倍,服务进口额更是由20.24亿美元增加到1589.24亿美元,增长了77.5倍。
资料来源:国家外汇管理局历年《国际收支平衡表》。
(二)我国服务贸易发展的总量规模的国际比较。
表2列出了2007年世界排名前十位的服务贸易进出口国家或地区,中可以看出,除中国和印度外均为发达国家。2007我国服务贸易出口排第7位,服务贸易进口排第5位,市场份额为3.7%。排名第一的美国服务贸易出口额是我国的3.75倍,市场份额高达13.9%。从表中可以看出,我国服务出口不仅与美国、英国、德国等经济大国差距明显,甚至不如人口和经济规模较小的西班牙。
资料来源:WTO: international trade statistic(2008)
从动态角度看,我国的服务贸易发展远远快于世界服务贸易的发展(见表3)。1997～2007年,我国服务出口平均增长率超出世界9个百分点,服务进口更为明显,平均增长率超出世界11个百分点。这种发展态势导致我国服务贸易的世界份额不断扩大,在世界上的排名稳步上升。
资料来源:根据WTO: international trade statistic历年数据整理
(三)服务贸易在总贸易中所占比重的国际比较。
虽然我国服务贸易发展取得很大进步,服务进出口进入世界前10名,但是与我国的货物贸易相比,服务贸易发展显得相对滞后,服务贸易在对外贸易中所占的比重过小,远远低于发达国家的水平,也低于许多发展中国家。
资料来源:根据WTO: international trade statistic(2008)数据计算
注:1﹡=服务贸易总额/对外贸易贸易总额;2﹡=服务出口额/对外贸易出口总额
如表4所示,2007年我国服务贸易总额占对外贸易的比重仅为10.4%,服务出口占对外贸易总出口更是只有9.1%,远远低于美国、英国、西班牙等发达的服务贸易强国,也低于大多数发展中国家的比重,在20个国家中仅比墨西哥稍高。这说明我国的服务贸易相当于货物贸易发展滞后,同时也说明我国服务贸易还有较大的发展空间。
二、我国服务贸易发展的结构分析
(一)我国服务贸易出口结构及其变化。
从服务出口结构上看(见表5),我国服务出口高度集中,运输、旅游和其他商业服务一直是我国服务出口的三大支柱。其中旅游出口比重高居第一,1998～2002年旅游出口比重甚至在50%以上。运输服务出口比重呈上升趋势,其他商业服务出口比重除2003年出现较大波动外,整体呈下降趋势,变化较大的两个部门是计算机和信息服务以及咨询服务。总体来看,我国服务出口高度集中于传统的服务部门,但结构处于不断优化之中,尤其是近几年更为明显。
资料来源:根据《中国国际收支平衡表》历年数据计算所得。
(二)我国服务出口结构的国际比较。
与发达国家相比,我国服务出口低端化特征更为明显,以2006年为例(见表6),中国在运输、旅游和其他商业服务三个传统服务部门出口比重合计达91.45%。而在通讯、计算机、保险、金融、专利与特许、人文与消闲、政府服务的现代服务出口比重之和不足6%,而美国和英国分别达到36.26%和43.43%,差距明显。
资料来源:根据联合国贸发会议(UNCTAD)统计数据计算所得。
三、我国服务贸易的净出口指标分析
(一)总体服务贸易的净出口指标分析。
净出口指标包括贸易专业化指数(TC)和产业内贸易指数(IIT),根据表7所示, 1991年以前整个80年代,我国服务贸易的TC值为正, 1992年以来,除了1994年外,均为负值,但几乎所有年份(除1995年)的均大于-0.10,这表明90年代以来我国服务贸易较弱的国际竞争力,并且近几年来我国服务贸易TC值有上升的趋势。80年代总体上产业内贸易指数较低,90年代的产业内贸易指数较高,基本均在0.9以上。
资料来源:根据《中国国际收支平衡表》历年数据计算所得。
(二)分部门的TC指数。
分部门来看(见表8),我国服务贸易TC值只有旅游和其他商业服务的TC值一直大于零,表明我国在这两个传统服务部门的出口上具有比较优势。保险服务和专有权利使用费和特许费的TC值一直小于零,并且接近于-1,说明我国在这两个部门的竞争力很弱。金融服务的TC值也一直为负,大多年份的TC值在-0.1～-0.30之间。而建筑服务、计算机和信息服务TC值出现了可喜的变化,由负值转为正值,并且呈较快上升趋势。
资料来源:根据《中国国际收支平衡表》历年数据计算所得。
四、出口所占比例指标分析
出口所占比例指标分析即通过RCA指数和CA指数进行分析,其结果如下图所示。不管从哪个指标来衡量,我国服务贸易的国际竞争力都很弱。具体地,我国服务贸易的RCA指数一直低于0.8,并呈下降态势。
从国际比较来看,一些发达国家如美国和英国,其服务贸易RCA指数均大于1.25,2007年英国的RCA指数甚至超过2(见表9);CA指数均大于零,其中美国的CA指数一直在0.5以上,英国近两年也在0.5以上,说明英、美两国的服务贸易具有很强的国际竞争力。这说明中国服务贸易国际竞争力与发达国家相比存在很大差距,即使与一些发展中国家印度相比,差距也不小。
资料来源:WTO: international trade statistic 1998～2007年数据计算整理
五、结论
通过对我国服务贸易国际竞争力的分析,可以得出以下结论:
1.改革开放尤其是20世纪90年代以来,中国服务贸易得到了迅速的发展,规模不断扩大,国际地位不断提升,但是与发达国家相比还存在很大差距。。
2.从静态的角度来看,我国服务贸易竞争力与发达国家甚至于一些发展中国家相比差距较大,但是从动态的、市场扩展的角度看,我国服务贸易具有较好的发展前景。
3.从服务贸易的结构看,我国服务贸易的结构不合理,主要依赖于传统的旅游、运输和其他商业服务的出口,而技术和资本密集型的现代服务业出口比例偏低,部分现代服务如计算机服务和咨询服务的出口比例呈可喜的上升趋势。
4.从净出口指标分析来看,我国总体服务贸易的TC指数为负值,说明竞争力弱。从具体部门来看,传统服务部门旅游和其他商业服务具有一定的竞争力,但呈下降趋势;金融、保险、专利等部门的竞争力一直很弱;而建筑、广告、咨询等部门的竞争力今年来得到较为明显的提升。
5.从出口所占比例指标分析来看,我国服务贸易的RCA指数一直低于0.8,并呈下降态势,CA指数则一直为负,这表明我国服务贸易竞争力较弱。□
(作者单位:中央财经大学国防经济与管理研究院)
参考文献:
[1]李怀政.我国服务贸易国际竞争力现状及国家竞争优势战略.国际贸易问题.2003年第2期.
[2]郑吉昌、夏晴.服务贸易国际竞争力的相关因素探讨.国际贸易问题.2004年第12期.
[3]万红先等著.中国服务贸易国际竞争力研究.中国科学技术大学出版社,2008 年10月版.
关键词服务贸易国际竞争力显示性指标
中图分类号:F740.4 文献标识码:A
中国服务贸易自改革开放尤其是20世纪90年代以来,得到了迅速的发展,规模不断扩大,国际地位不断提升,但是与发达国家相比还存在很大差距,主要体现为结构不合理、竞争力不高,加快提升我国服务贸易的国际竞争力成为刻不容缓的任务。
一、我国服务贸易发展的总量规模分析
(一)我国服务贸易发展迅速,规模不断扩大。
我国服务贸易自改革开放以来,尤其是20世纪90年代初年以来,得到了迅速发展,服务贸易的规模不断扩大。1982年中国服务贸易总额仅为46.11亿美元,2008年增加到3060.36亿美元(见表1),26年间增长了65.4倍,期间服务出口额从25.87亿美元增加到1471.12亿美元,增长了55.9倍,服务进口额更是由20.24亿美元增加到1589.24亿美元,增长了77.5倍。
资料来源:国家外汇管理局历年《国际收支平衡表》。
(二)我国服务贸易发展的总量规模的国际比较。
表2列出了2007年世界排名前十位的服务贸易进出口国家或地区,中可以看出,除中国和印度外均为发达国家。2007我国服务贸易出口排第7位,服务贸易进口排第5位,市场份额为3.7%。排名第一的美国服务贸易出口额是我国的3.75倍,市场份额高达13.9%。从表中可以看出,我国服务出口不仅与美国、英国、德国等经济大国差距明显,甚至不如人口和经济规模较小的西班牙。
资料来源:WTO: international trade statistic(2008)
从动态角度看,我国的服务贸易发展远远快于世界服务贸易的发展(见表3)。1997～2007年,我国服务出口平均增长率超出世界9个百分点,服务进口更为明显,平均增长率超出世界11个百分点。这种发展态势导致我国服务贸易的世界份额不断扩大,在世界上的排名稳步上升。
资料来源:根据WTO: international trade statistic历年数据整理
(三)服务贸易在总贸易中所占比重的国际比较。
虽然我国服务贸易发展取得很大进步,服务进出口进入世界前10名,但是与我国的货物贸易相比,服务贸易发展显得相对滞后,服务贸易在对外贸易中所占的比重过小,远远低于发达国家的水平,也低于许多发展中国家。
资料来源:根据WTO: international trade statistic(2008)数据计算
注:1﹡=服务贸易总额/对外贸易贸易总额;2﹡=服务出口额/对外贸易出口总额
如表4所示,2007年我国服务贸易总额占对外贸易的比重仅为10.4%,服务出口占对外贸易总出口更是只有9.1%,远远低于美国、英国、西班牙等发达的服务贸易强国,也低于大多数发展中国家的比重,在20个国家中仅比墨西哥稍高。这说明我国的服务贸易相当于货物贸易发展滞后,同时也说明我国服务贸易还有较大的发展空间。
二、我国服务贸易发展的结构分析
(一)我国服务贸易出口结构及其变化。
从服务出口结构上看(见表5),我国服务出口高度集中,运输、旅游和其他商业服务一直是我国服务出口的三大支柱。其中旅游出口比重高居第一,1998～2002年旅游出口比重甚至在50%以上。运输服务出口比重呈上升趋势,其他商业服务出口比重除2003年出现较大波动外,整体呈下降趋势,变化较大的两个部门是计算机和信息服务以及咨询服务。总体来看,我国服务出口高度集中于传统的服务部门,但结构处于不断优化之中,尤其是近几年更为明显。
资料来源:根据《中国国际收支平衡表》历年数据计算所得。
(二)我国服务出口结构的国际比较。
与发达国家相比,我国服务出口低端化特征更为明显,以2006年为例(见表6),中国在运输、旅游和其他商业服务三个传统服务部门出口比重合计达91.45%。而在通讯、计算机、保险、金融、专利与特许、人文与消闲、政府服务的现代服务出口比重之和不足6%,而美国和英国分别达到36.26%和43.43%,差距明显。
资料来源:根据联合国贸发会议(UNCTAD)统计数据计算所得。
三、我国服务贸易的净出口指标分析
(一)总体服务贸易的净出口指标分析。
净出口指标包括贸易专业化指数(TC)和产业内贸易指数(IIT),根据表7所示, 1991年以前整个80年代,我国服务贸易的TC值为正, 1992年以来,除了1994年外,均为负值,但几乎所有年份(除1995年)的均大于-0.10,这表明90年代以来我国服务贸易较弱的国际竞争力,并且近几年来我国服务贸易TC值有上升的趋势。80年代总体上产业内贸易指数较低,90年代的产业内贸易指数较高,基本均在0.9以上。
资料来源:根据《中国国际收支平衡表》历年数据计算所得。
(二)分部门的TC指数。
分部门来看(见表8),我国服务贸易TC值只有旅游和其他商业服务的TC值一直大于零,表明我国在这两个传统服务部门的出口上具有比较优势。保险服务和专有权利使用费和特许费的TC值一直小于零,并且接近于-1,说明我国在这两个部门的竞争力很弱。金融服务的TC值也一直为负,大多年份的TC值在-0.1～-0.30之间。而建筑服务、计算机和信息服务TC值出现了可喜的变化,由负值转为正值,并且呈较快上升趋势。
资料来源:根据《中国国际收支平衡表》历年数据计算所得。
四、出口所占比例指标分析
出口所占比例指标分析即通过RCA指数和CA指数进行分析,其结果如下图所示。不管从哪个指标来衡量,我国服务贸易的国际竞争力都很弱。具体地,我国服务贸易的RCA指数一直低于0.8,并呈下降态势。
从国际比较来看,一些发达国家如美国和英国,其服务贸易RCA指数均大于1.25,2007年英国的RCA指数甚至超过2(见表9);CA指数均大于零,其中美国的CA指数一直在0.5以上,英国近两年也在0.5以上,说明英、美两国的服务贸易具有很强的国际竞争力。这说明中国服务贸易国际竞争力与发达国家相比存在很大差距,即使与一些发展中国家印度相比,差距也不小。
资料来源:WTO: international trade statistic 1998～2007年数据计算整理
五、结论
通过对我国服务贸易国际竞争力的分析,可以得出以下结论:
1.改革开放尤其是20世纪90年代以来,中国服务贸易得到了迅速的发展,规模不断扩大,国际地位不断提升,但是与发达国家相比还存在很大差距。。
2.从静态的角度来看,我国服务贸易竞争力与发达国家甚至于一些发展中国家相比差距较大,但是从动态的、市场扩展的角度看,我国服务贸易具有较好的发展前景。
3.从服务贸易的结构看,我国服务贸易的结构不合理,主要依赖于传统的旅游、运输和其他商业服务的出口,而技术和资本密集型的现代服务业出口比例偏低,部分现代服务如计算机服务和咨询服务的出口比例呈可喜的上升趋势。
4.从净出口指标分析来看,我国总体服务贸易的TC指数为负值,说明竞争力弱。从具体部门来看,传统服务部门旅游和其他商业服务具有一定的竞争力,但呈下降趋势;金融、保险、专利等部门的竞争力一直很弱;而建筑、广告、咨询等部门的竞争力今年来得到较为明显的提升。
5.从出口所占比例指标分析来看,我国服务贸易的RCA指数一直低于0.8,并呈下降态势,CA指数则一直为负,这表明我国服务贸易竞争力较弱。□
(作者单位:中央财经大学国防经济与管理研究院)
参考文献:
[1]李怀政.我国服务贸易国际竞争力现状及国家竞争优势战略.国际贸易问题.2003年第2期.
[2]郑吉昌、夏晴.服务贸易国际竞争力的相关因素探讨.国际贸易问题.2004年第12期.
[3]万红先等著.中国服务贸易国际竞争力研究.中国科学技术大学出版社,2008 年10月版.