又到了各类学生毕业的季节，择业成为这个季节的主题词。对于即将走上社会的毕业生，想到一些社会现象，我有一些感想。
　　每个人都向往创新，社会的发展，虽然离不开具有创新精神的人，只不过并不是所有的创新都值得肯定，因为即便在科学研究与技术进步的领域，某些创新也会因触及生命伦理等问题而饱受质疑。所以，无论从事什么职业的人，也无论是在公共领域还是在私人生活中，多一点道德的或法律的边界意识，在行为时多问一句，我这么做是否有法律的允许等问题，就可以减少或避免许多意外事情的发生，在某种程度上，社会上“守成”的人多一些，未必不是件好事。
　　比如，近几年，网络诈骗的事层出不穷，并且花样翻新，让老百姓防不胜防。而根据媒体的报道，那些实施诈骗的人，有一些就是从高校刚毕业的学生，他们或者出任这些公司的管理者，或者从事“人力资源部”的经理，专门从事招聘和培训新入职“员工”的工作，将自己的聪明才智运用到编写骗人的“话术”上。还有一些套路贷公司的从业者，自己本来曾经是被骗者，是受害人，最终却在威逼利诱下，又用同样的方法去骗自己的同学、朋友或者亲人，竟至于成为套路贷老板的帮凶;而在那些被打掉的传销窝点中，也不乏做着一夜暴富的发财梦的年轻人。这些被处罚或被处理的人，都知道他们每天所做的事情是诈骗，是违法犯罪的，但他们却仍能安心地将其视为一份“职业”，拿着从骗人所得中分得的提成。
　　除了这些明知不可为却仍故意为之的突破道德法律邊界的情况外，还有一些情况，则是生活中那些不把规则当回事的人，他们在无意中越过了一些边界，其结果则是要为此付出惨痛的代价。今年，北京某高校取消了22名考生的复试成绩，因为他们在复试前都与学校签订了一份保密协议，承诺“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”，可这些同学复试一结束，马上就在考生微信群里“分享”复试内容，造成了实质性的泄题事件。对于学校的处理决定，网友们也是看法不一，有的认为学校有些小题大做，对考生的无心之举不应该如此严苛;但也有网友认为这些被取消录取资格的考生虽值得同情，但也暴露出他们把保守秘密协议当儿戏的心理。年轻人日常生活中或网络上的“口无遮拦”，并不能名之为直率，把握不住说什么或不说什么的“边界”，自然就需为相应的后果买单，只是这代价，可能有一生的遗憾与悔恨这么沉重。
　　有时候，我们会为成长中的年轻人所犯的错误开脱，尤其是对于他们的“无心之举”给以谅解。不过，“下不为例”的宽纵并不能使后来者有所警觉，人们只有在感觉到“痛”的时候，才会养成反省的自觉。而要避免这种生活中的“痛”，还需在心中筑起一道防火墙，有了“为”与“不为”的边界，才能减少感受这种痛的几率。