民航旅客黑名单正当程序制度研究

来源 :江苏社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jxdytmj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民航旅客黑名单自诞生之日起即被认为涉嫌违宪违法,在适用对象、制定主体、限制期限、监督机制等方面存在诸多争议。在我国社会转型期,民航业引入黑名单制度有利于遏制旅客不文明行为,有助于构建社会诚信体系。现行民航旅客黑名单制度存在制定主体不明确、实施程序不规范、纳入标准不明确、监督主体缺失、救济途径不健全等突出问题,严重弱化了黑名单制度的法律成效和社会成效。程序正义是制度正义的重要内容,程序不当是行政黑名单制度的普遍问题,程序控制是实现民航旅客黑名单制度正义的重要保障。完善我国民航旅客黑名单制度,应坚持程序与实体并重原则,优化纳入程序和移除程序,健全法律救济途径,建立职权监督制度。加强民航旅客黑名单的程序控制,具体应从事前通知、事中听证以及事后救济三个角度入手,完善公告、警示、通知、听证、备案、公布、撤除、救济、监督等具体制度。
其他文献
本刊2021年第1-2期集中刊发了江苏省小学数学优秀课评比暨课堂教学观摩研讨活动中有关第二学段的活动内容,深受读者欢迎。本期接着刊发的是第一学段中有关"面积单位"的磨课历程和观课体会,供大家研讨。
期刊
党的十八大以来,信访举报为反腐败斗争提供了问题线索,营造了党员、群众监督的良好氛围,在全面从严治党中发挥了重要基础性作用。但近年来,信访举报工作中大量的无效举报挫伤了党员干部干事创业积极性,不利于营造风清气正的良好政治生态。本课题从落实《纪检监察机关处理检举控告工作规则》、建设与中国南方电网有限责任公司(以下简称"公司")发展战略相适应的政治生态出发,采用现场调研、
期刊
非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是由糖脂代谢紊乱诱发的以肝细胞脂质沉积为表现的肝脏疾病,包括单纯性脂肪肝(NAFL)、脂肪性肝炎(NASH)、NASH相关肝硬化及肝癌[1]。NAFLD影响全球近1/4的人,它是慢性肝病的主要病因[2]。NAFLD定义为在无继发性因素影响下,肝脏脂肪含量(脂肪变性)≥5%[3]。NAFLD包括简单的肝脏脂肪积累(脂肪变性)、小叶炎症和肝细胞膨胀状态。NASH患者经历
信息技术在生态环境领域中的应用可以说是起步于21世纪初,并从2010年开始形成规模化的应用。但是早期信息技术的应用主要是简单地将线下的工作转移到电子设备上完成,在响应业务的精细化、智能化管理方面还存在很多不足之处。我国当前环境治理形势严峻,国家层面对环境治理提出了高标准、高要求,使得环境监管部门急需在环境管理手段方面赢得新突破,新一代信息技术的出现,为我们提升环境治理水平创造了先天条件。
期刊
截至2020年末,全国公路总里程突破519.81万公里,其中国道里程达37.07万公里,省道里程达38.27万公里。相比于高速公路,普通国省道干线公路由于其公益属性特点,庞大的养护需求与短缺的养护资金之间的矛盾尤为突出。如何制定科学合理的养护规划决策,优化分配有限的养护资金,提高路网的服务水平和管理水平,已成为地方路面养护管理部门所关注与思考的关键问题,这也是本文研究的目的与意义所在。本文在参考国
期刊
高速列车作为大型复杂机电系统在交通运输中的重要性不断提升,为保障列车的安全性和可靠性,对其部件系统的控制性能要求越来越高。走行部作为影响高速列车运行质量与运行速度的核心组件,其机械性能对列车总体运行的健康状态有直接影响。健康状态评估是保障列车稳定性的重要途径,可以观测系统状态变化对走行部系统进行性能评估。然而通过对走行部系统的机理分析发现,因列车所处环境复杂,影响因素较多,运行数据并不能直观准确的
近来地震液化灾害频发,再次成为研究重点,发展具有良好应用前景的基于静力触探试验(CPT)的液化判别方法对预防液化灾害具有重要意义。以Boulanger数据库171组数据为回归样本,分析既有方法存在的问题,提出了基于CPT液化判别的双曲线模型和计算公式,并通过提取2011年新西兰地震147组液化新数据,对该方法进行对比检验。研究表明,我国岩土工程勘察规范的CPT液化判别方法对浅埋砂层偏于保守,对深层
所谓议题式教学就是在课堂教学中通过引入一定的议题来引导学生的思维和实践活动,从而转变学生学习方式的一种教学模式。在高中政治课教学中如何落实新课标要求,开展议题式教学呢?本人通过自己长期的课堂教学实践,现就议题式教学的开展,谈谈自己的一些有益探索。一、找准社会热点,呈现议题开展议题式教学,首先要确定一个议论的主题,它既体现一节课的教学任务,又如同一节课的一条教学主线,贯穿于课堂教学的始终,引导着教师
期刊
基于逻辑回归算法提出一种静力触探(CPT)与剪切波速(Vs)联合测试方法(CPT-Vs联合方法),并结合唐山地震液化案例对CPT-Vs相关性方法、qc/G0方法和CPT-Vs联合方法进行了比较。结果表明:3种方法的场地液化判别准确率分别为89%、78%和100%,整体液化判别准确率分别为94%、50%、94%;CPT-Vs相关性方法适用范围受参数值限制,qc/G0方法过于保守,造成非液化区误判;C