【摘 要】
：
近期,第三次分配问题再次成为理论界和社会各界关注的热点.本文提出一个全新的认知框架,尝试站在财富升维的视角解读第三次分配.我们认为,三次分配都关乎财富及其分配.初次分配和再分配主要发生在经济领域,是财富分配的两种解决方案:市场机制和政府干预.市场机制强调产权和效率,政府干预强调公平和正义,都是对财富的归属及其权益这一问题进行的规范与诠释.第三次分配超越了财富的归属及其权益这一经济学或政治经济学问题,它的核心不再是财富如何在不同人群之间分配,而是藉由财富及其分配如何来改善社会进而改善人的社会过程,从而指向财
【机 构】
：
清华大学公共管理学院;清华大学五道口金融学院全球家族企业研究中心;清华大学公共管理学院,北京 100084
论文部分内容阅读
近期,第三次分配问题再次成为理论界和社会各界关注的热点.本文提出一个全新的认知框架,尝试站在财富升维的视角解读第三次分配.我们认为,三次分配都关乎财富及其分配.初次分配和再分配主要发生在经济领域,是财富分配的两种解决方案:市场机制和政府干预.市场机制强调产权和效率,政府干预强调公平和正义,都是对财富的归属及其权益这一问题进行的规范与诠释.第三次分配超越了财富的归属及其权益这一经济学或政治经济学问题,它的核心不再是财富如何在不同人群之间分配,而是藉由财富及其分配如何来改善社会进而改善人的社会过程,从而指向财富的升维、人与社会文明程度的提高这一哲学命题.因而在现实中,第三次分配直接表现为财富向善的种种公益慈善实践.
其他文献
社区治安问题一直是民众关心的重要话题,通常女性对治安风险的警惕和焦虑程度高于男性,对此,从本能论、行为学和统计误差三个视角进行理论归因.基于CGSS2015调查的460个社区数据,利用有序概率模型和组间系数差异检验,探索男性和女性治安风险感知的影响机制差异.结果发现,个体特征和收入水平对女性的社区治安风险感知影响更加明显,同时这种性别差异具有个体特征和收入水平的异质性.具体而言,性别差异集中于18-35岁和52-63岁两个年龄段以及身体健康评价为“一般”的居民,其中,“迁徙焦虑”是青年女性治安感受较低的原
小区作为城市居民生活的基本空间,是国家城市社会治理的基本单元和神经末梢,是重塑社会关系、促进社会整合和实现社会团结的重要场域.但是随着快速的城镇化和人口流动,我国城市小区结构日益多样性与异质化,居民人际关系呈现离散性、原子化、陌生感,小区的公共性逐渐流逝,从而出现小区共同体困境.如何再造公共性,实现小区居民的共在共生、共建共享,无疑是城市基层社会治理面临的现实问题,厦门市湖里区在这方面做了富有意义的探索.
破解区域长期以来教育属地化、碎片化的治理格局,科学高效地配置教育资源,亟待对新时代区域教育治理所面对的复杂边界、丰富内容以及多元主体做出战略回应.本文在反思教育科层式治理模式和教育市场化治理模式的基础上,基于解决教育治理问题、探求教育治理对策、优化教育治理理论的策略,提出了以整体性治理理论为支撑的教育整体性治理模式.基于对三种治理模式的比较分析,协同考量京津冀区域和雄安新区本体两个层面的基础上,设定了教育整体性治理的分析框架,并从网络集成、制度安排、政策工具、治理能力等方面回答了区域聚合性教育共同体的达成
标准是世界的“通用语言”.标准化是现代化的基础,作为渗透经济社会生活一切领域和全部过程的政策工具,在推进国家乃至全球治理体系和治理能力现代化中发挥着基础性、战略性、引领性作用.国际标准化用于在世界或地区范围协调全球性产品与服务的标准差异,打破国际贸易技术壁垒,提高全球产业链运转效率,高质量服务全球的技术创新、经济增长和社会发展.新冠疫情打乱了人们的正常生活,扰乱了社会的和谐安宁,也破坏了全球的产业链、价值链和供应链布局,全时全面全域考验着全球治理体系和治理能力的韧性.一带一路既是疫后世界经济社会恢复活力的
随着新技术的快速进步,政府治理正迈向整体性治理的高级阶段——整体性智治,即智慧化的整体性治理.现有研究过于强调整体性智治的技术赋能和技术治理等维度的效用,陷入技术决定论.研究发现,整体性智治作为政府治理的新趋向,是技术治理和大智治理的深度融合,是技术赋能和大智赋能的双重叠加,但在实践中遭遇到多维碎片化、系统陷阱和技术负能等瓶颈,需要从五维理论模型——“理念-结构-机制-制度-技术”层面提出整体性智治的实现路径,为政府治理现代化、共同富裕和整体性智治政府建设提供新的理论启示和经验借鉴.
随着疫情防控进入常态化,我国为赢取抗疫胜利而采取的一系列措施业已取得良好效果并获得世界的高度认可.其中,打击哄抬价格违法行为这一举措,在维护市场价格秩序、保障防控物资供应中发挥着关键作用.作为典型的政府价格干预,哄抬价格违法行为的认定标准理应接受比例原则的审查,避免从重从严从快打击哄抬价格违法行为与维持市场主体营业积极性之间的对立和分离.对认定标准是否符合比例原则的讨论,关注的并非一时一事的得失,而是从得失平衡的角度辨明哄抬价格认定标准的制定理念,保障重大突发公共卫生事件应对的成效.
行政管理体制改革是上层建筑领域的一场革命.伴随着20世纪70年代末兴起的市场化取向的经济体制改革,我国行政管理体制改革取得显著成就,有效提高了政府治理和服务水平.作为坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分和关键环节,行政管理体制改革的主线是转变政府职能.党的十八大以来,我国各级人民政府坚持解放思想、实事求是、创新创造,以更大的力度和更宽广度推进“放管服”改革,深化行政审批制度和“最多跑一次”改革,优化营商环境,转变政府职能以“范式”变迁的形态在全国蓬勃展开.这其中,
[本刊讯]为深入贯彻落实党的十九届六中全会精神,全面领会马克思主义与中国具体实际相结合,与中华优秀传统文化相结合的新时代党的创新理论内涵,进一步推进我国行政管理研究和行政文化建设,2021年12月19日,由燕山大学公共管理学院主办、河北省公共政策评估研究中心协办的首届“中国行政思想史体系与方法”高峰论坛在燕山大学成功举办.
危机决策中,官员可能陷入以避责目标置换公共利益目标的困境.现有研究多从静态、整体性分析危机决策中官员面临的避责困境,动态、结构化角度研究相对不足.本文基于制度主义视角,通过过程追踪方法对K县深陷避责困境到打破避责困境的危机决策案例进行了最好给出具体时查长追踪性分析.研究发现参与危机决策的官员分为主责官员、混合官员和技术官员;在和制度的互动中,混合官员、技术官员利用技术自主性采取专业建议策略,主责官员利用政策自主性采取行政干预策略、默认策略,共同推动非正式制度的变革,打破了危机决策中的避责困境.研究结果揭示
作为熟人社交平台,社区微信群已成为我国居民满足生活需要、参与社区治理的重要纽带;但目前关于我国“在线参与”的学术讨论仍未关注到在城乡社区这一微观场域中“居民借助微信群共享信息、参与讨论”的具体情境.因此,本文结合公民自愿主义模型和情感承诺要素,构建一个个人与社区层面双重路径的研究模型对城乡社区在线参与行为进行对比分析.实证结果表明,城乡居民社区在线参与行为都受到时间、兴趣、动员网络、社区情感承诺的积极影响,网络使用技能和金钱在城市与农村不同场域下作用方向有所差别,社区政治效能影响皆不显著.上述结论为进一步