后疫情时代，尤其是在构建双循环新发展格局背景下，企业对优化社会秩序以及对形成双循环新发展格局的“超利润”贡献显得尤为重要，而认清不同类型企业社会责任差异无疑是充分发挥企业力量的关键第一步。为此，笔者在界定企业社会责任、互联网平台企业等核心概念基础上，系统阐述互联网平台企业、传统制造企业社会责任形成机制与评价机制，提出两者在理论层面的差异假定；并采用文本分析方法对企业社会责任的18个关键性识别指标进行统计，即从词频、价值词汇编码两个层面对2015—2019年的36份企业社会责任报告进行文本对比的理论验证分析。结果表明：现实数据符合大多数理论假定，如在信息披露力度方面，互联网平台企业总体弱于传统制造企业；在履责方式方面，前者偏好互联网技术、基金等现代化方式，后者侧重线下平台模式、直接捐赠等传统方式；在履责内容方面，前者注重员工培养、非本领域法律援助、自身制定的行业标准，以及精准脱贫、抗震救灾、动物保护等公益活动，后者偏重用户体验、自身利益价值链相关主体、整个行业准则与贫困地区教育事业。