目的比较利福平注射液(舒兰新)与利福平胶囊治疗肺结核的有效性和安全性。方法将初治菌阳的肺结核患者151人随机分为注射组和胶囊组,前者应用利福平注射液,后者使用利福平胶囊,其余治疗方案相同。观察两组治疗1、2个月后两组痰菌阴转、X线检查结果和不良反应。结果完成疗程可评价疗效者共142例,注射组69例,胶囊组73例。治疗2个月后,两组痰涂片阴转率分别为92.8%、80.8%,痰培养阴转率分别为96.2%、85.0%;X线检查显效率分别为78.2%、58.9%,病灶吸收有效率分别为97.1%、86.3%;两组空洞闭合率分别为51.3%、27.5%,空洞治疗有效率分别为91.8%、75.0%;注射组的胃肠道反应发生率11.6%明显低于胶囊组的26.0%,注射组的肝功能异常发生率18.8%明显高于胶囊组的6.8%。以上各对应指标之间差异均有统计学意义,P<0.05。而注射组的总不良反应发生率(40.5%)与胶囊组的总不良反应发生率(46.5%)差异无统计学意义(x~2=0.51,P>0.05)。结论利福平注射液治疗肺结核疗效高于利福平胶囊,安全性相似。