“读书”似乎是个再简单明白不过的事儿，所以大家特爱拿它打比方。例如西方有句名言，据称是神学大师圣奥古斯丁说的：“世界好比是一本大书，从不出门旅行的人只读到了书里的一页。”这就在旅行和阅读之间画上了一个理直气壮的等号。本期杂志的专题报道《读城札记》也不揣冒昧地借用了宗教家的这个比喻：报道中的几位摄影师多年来分别在国内、国外各地游历，以独特的视角为许多城市拍摄出风格各异的照片。如果我们按照前面那句西方名言做些引申，本篇报道几位主人公无疑都算得上“贪婪的读者”，他们的城市影像作品可谓是记在城市页边的批注，而我们的这次报道，则是他们在终卷之后给阅读过程写下的感想與札记。
　　不过读书和旅行毕竟大有不同：它们一静一动，一个耽于抽象，一个最“接地气”，在姿态上简直代表着人类行为“消极”与“积极”的两个极端。说到底，旅行这么有活力、有意思的事儿，真的可以跟书呆子在故纸堆里鼓捣的营生混为一谈吗？对于这个貌似言之成理的质疑，报道中的几位旅行家给出了相当有说服力的回应：他们在旅行一摄影实践中，采取的正是阅读者惯用的若干思路和策略。无论是在行前对于搜集信息、筹划路线的注重，还是在拍摄中对于独特视角的强调，都表明摄影家的工作绝非“前往某地、按下快门”那么简单，每一幅作品中都蕴含着拍摄者对城市的勤勉研究和深入释义。因而这些影像也远非单纯悦目的“糖水片”，其冲击力源自视觉之外的意义层面——还要拿读书打个比方：好像是渐次展开的书页，一个个城市各自所属的生活氛围在镜头前浮现出来。它们拼合出“世界这本大书”的内在意义。