论文部分内容阅读
摘要：成人依恋、恋爱史与社交焦虑三者间存在着密切的联系，通过大学生成人依恋、恋爱史、社交焦虑的研究发现，成人依恋的分值能影响到社交焦虑的分值，而恋爱史能做为成人依恋与社交焦虑的调节变量对其起调节作用，有过恋爱经验的大学生相比没有过恋爱经验的大学生有更少的社交焦虑体验。
关键词：成人依恋；恋爱史；社交焦虑
一、问题的提出
Berman等人在研究中发现成人爱情中的亲密关系与亲子依恋中的内部模式有大的相似性①，并由此在1987年发表一篇题为《浪漫的爱情可以看成是一种依恋过程 》的论文 ，在文中明确提出了成人依恋这个观点，继而开始了成人依恋研究的开端。
Berman和Sperling对成人依恋做下了如下定义:成人依恋是个体一种的稳定的倾向,去靠近他主观认为能提供其满足生理、心理安全的特定对象,维持和寻求接近的实质努力,而这种稳定的倾向是由依恋内部工作模式所调节,所有这些都是基于个人在人际世界中的认知-情感-动机模式②。
社交焦虑是指对某一种或多种人际处境有强烈的忧虑、紧张不安或恐惧的情绪反应和回避行为③。社交焦虑障碍的基本特征是: 患者害怕被人注视或评价, 认为别人能够看出他不自在的表情或者窘态, 估计别人对于他的评价是否定的, 并且有回避行为④。
从上述的文献中可以发现成人依恋影响着一个人的恋爱；许多的研究也已经证明不同的成人依恋类型在同等情况下体验的社交焦虑也有所不同；Dion等人认为爱情是由内驱力控制的，当爱情得不到满足时就会产生焦虑⑤。由此可见恋爱经验在成人依恋与社交焦虑的关系可能扮演着一个调节作用的角色。基于以上理由，本研究假设恋爱经验在成人依恋与社交焦虑中存在着调节作用。
二、研究方法
（一）取样
采用随机抽样的方法，抽取哈尔滨市的500名大学生为研究对象进行问卷调查，总计共发放问卷500份，获得有效问卷414份。
（二）研究工具
1、亲密关系量表 (ECR)
ECR量表始于Brennan等人为解决成人依恋的测量问题而进行的深入研究，他们在广泛的调查后尝试编制了一个标准的成人依恋量表，用以测量成人依恋⑥。量表共36个条目，以1-7级评分，分依恋焦虑和依恋回避两个维度，依恋回避指的是对亲近的自在程度,量表曾被诸多研究采用，信效度良好，实际使用时内部一致性信度为0.781，分半信度0.707。
2、社交回避及苦恼量表(SAD)
该量表包括社交回避与苦恼两个维度，作者在编制这个量表的时候很注重相关的概念，尤其指出社交回避的反面不是社会参与而是不回避，而且苦恼的体验以及行为上的回避都包括了进去⑦。
社交回避及苦恼量表一共包括了28个条目，量表曾被诸多研究采用，信效度均良好，实际使用中表明实际施测的内部一致性信度为0.863、分半信度为0.859。
（三）实施过程
使用统一的指指导语对被试发放问卷，并限时问卷进行回收；使用SPSS18.0对回收的数据进行差异显著性检验和调节效应统计分析。
三、数据统计及结果
恋爱史作为成人依恋与社交焦虑调节变量分析
在本研究中，设定自变量是成人依恋，因变量是社交焦虑，两个都属于连续变量。假设调节变量是恋爱史，分类变量。首先将恋爱史变量拆分为两比较组，然后进入以成人依恋为预测变量社交焦虑为因变量的回归方程做回归分析结果如下表所示
从表1统计结果可以看出，有过恋爱史和没有过恋爱史的两组回归方程具有极显著性效应(p<.001)，表明恋爱史这一变量具有显著性的调节效应，恋爱史做为成人依恋与社交焦虑的调节变量对其有显著性的调节作用。又从表格数据可以看出，有过恋爱史组的回归方程解释了因变量11.4%的方差变异，无恋爱组的回归方程解释了因变量22.6%的方差变异。这表明变量恋爱史能调节成人依恋对社交焦虑的预测。
表1显示了回归模型的整体情况，可以看到自变量的标准化回归系数Beta值，在有恋爱史的组中，标准化Beta为. 338;在无恋爱史中Beta值为.475且(p<.05),这表明ECR对因变量社交焦虑有显著性的预测作用。
基于以上分析，我们可以得出结论，成人依恋对社交焦虑有显著性的预测作用，而恋爱史则作为两者间对两者具有显著性的调节作用。
四、结果分析与讨论
通过建立模型，我们得到恋爱史是成人依恋与社交焦虑之间的调节变量，是否恋爱在成人依恋与社交焦虑之间起调节作用。恋爱史调节成人依恋对社交焦虑的预测，也就是说，在同样程度的情境，相对于有过恋爱史的大学生来说，那些没有过恋爱史的大学生会感受到更高水平的社交焦虑。而如果曾经有过恋爱史的大学生和那些没有恋爱史的大学生具有相同水平的社交焦虑体验，那些有过恋爱史的大学生相对于没有过恋爱史的大学生会承受更少的焦虑。
是否有恋爱史这个变量之所以能够在成人依恋和社交焦虑的关系中起到调节作用，原因可能是通过恋爱这种方式可以增强与人的交往能力，尤其是与异性的交往能力，积累到许多与人交往的经验，这在一方面也是一种脱敏的过程，这些都使得他们可以更好的应对交往中可能遇到的问题，从而减轻社交焦虑的体验。当然也不排除有过恋爱史的大学生本身可能在社交能力上有一些比较强的能力，他们安全的成人依恋类型，他们在小时候的成长中，父母能准确的回应他们的情绪表达，他们也乐于与人交往，社交回避低，在与人的交往中体验到比较少的焦虑体验。
注释：
①Hazan C, Shaver P. Conceptualizing Romantic Love as an Attachment Process. Journal of Personality and Social Psychology, 1987,52(3): 511-524.
②Jude Cassidy, Phillip R .Shaver .Handbook of Attachment--theory , research and clinical applications. New York: The Guilford Press ,1999.
③郭晓薇. 大学生社交焦虑成因的研究. 心理学安全依恋个体形成社交焦虑的中介因素.心理学探新, 2000 , 20 (1) : 55-58.10.
④彭纯子. 大学生社交焦虑的团体干预的实验研究. 硕士论文. 湖南: 湖南师范大学, 2001
⑤Dion, Kenneth L.; Dion, Karen K. Correlates of romantic love.Journal of Consulting and Clinical Psychology, Vol 41(1), Aug 1973, 51-56. doi: 10.1037/h0035571.
⑥李同归.成人依恋的测量:亲密关系经历量表(ECR)中文版.心理学报,2006,38(3):399-406.
⑦戴曉阳编，《常用心理评估手册》,北京：人民军医出版社,2010,189.
作者简介：朱江（198-），男，哈尔滨工程大学09级应用心理学硕士生，二级心理咨询师，研究方向为心理测量与心理咨询。
关键词：成人依恋；恋爱史；社交焦虑
一、问题的提出
Berman等人在研究中发现成人爱情中的亲密关系与亲子依恋中的内部模式有大的相似性①，并由此在1987年发表一篇题为《浪漫的爱情可以看成是一种依恋过程 》的论文 ，在文中明确提出了成人依恋这个观点，继而开始了成人依恋研究的开端。
Berman和Sperling对成人依恋做下了如下定义:成人依恋是个体一种的稳定的倾向,去靠近他主观认为能提供其满足生理、心理安全的特定对象,维持和寻求接近的实质努力,而这种稳定的倾向是由依恋内部工作模式所调节,所有这些都是基于个人在人际世界中的认知-情感-动机模式②。
社交焦虑是指对某一种或多种人际处境有强烈的忧虑、紧张不安或恐惧的情绪反应和回避行为③。社交焦虑障碍的基本特征是: 患者害怕被人注视或评价, 认为别人能够看出他不自在的表情或者窘态, 估计别人对于他的评价是否定的, 并且有回避行为④。
从上述的文献中可以发现成人依恋影响着一个人的恋爱；许多的研究也已经证明不同的成人依恋类型在同等情况下体验的社交焦虑也有所不同；Dion等人认为爱情是由内驱力控制的，当爱情得不到满足时就会产生焦虑⑤。由此可见恋爱经验在成人依恋与社交焦虑的关系可能扮演着一个调节作用的角色。基于以上理由，本研究假设恋爱经验在成人依恋与社交焦虑中存在着调节作用。
二、研究方法
（一）取样
采用随机抽样的方法，抽取哈尔滨市的500名大学生为研究对象进行问卷调查，总计共发放问卷500份，获得有效问卷414份。
（二）研究工具
1、亲密关系量表 (ECR)
ECR量表始于Brennan等人为解决成人依恋的测量问题而进行的深入研究，他们在广泛的调查后尝试编制了一个标准的成人依恋量表，用以测量成人依恋⑥。量表共36个条目，以1-7级评分，分依恋焦虑和依恋回避两个维度，依恋回避指的是对亲近的自在程度,量表曾被诸多研究采用，信效度良好，实际使用时内部一致性信度为0.781，分半信度0.707。
2、社交回避及苦恼量表(SAD)
该量表包括社交回避与苦恼两个维度，作者在编制这个量表的时候很注重相关的概念，尤其指出社交回避的反面不是社会参与而是不回避，而且苦恼的体验以及行为上的回避都包括了进去⑦。
社交回避及苦恼量表一共包括了28个条目，量表曾被诸多研究采用，信效度均良好，实际使用中表明实际施测的内部一致性信度为0.863、分半信度为0.859。
（三）实施过程
使用统一的指指导语对被试发放问卷，并限时问卷进行回收；使用SPSS18.0对回收的数据进行差异显著性检验和调节效应统计分析。
三、数据统计及结果
恋爱史作为成人依恋与社交焦虑调节变量分析
在本研究中，设定自变量是成人依恋，因变量是社交焦虑，两个都属于连续变量。假设调节变量是恋爱史，分类变量。首先将恋爱史变量拆分为两比较组，然后进入以成人依恋为预测变量社交焦虑为因变量的回归方程做回归分析结果如下表所示
从表1统计结果可以看出，有过恋爱史和没有过恋爱史的两组回归方程具有极显著性效应(p<.001)，表明恋爱史这一变量具有显著性的调节效应，恋爱史做为成人依恋与社交焦虑的调节变量对其有显著性的调节作用。又从表格数据可以看出，有过恋爱史组的回归方程解释了因变量11.4%的方差变异，无恋爱组的回归方程解释了因变量22.6%的方差变异。这表明变量恋爱史能调节成人依恋对社交焦虑的预测。
表1显示了回归模型的整体情况，可以看到自变量的标准化回归系数Beta值，在有恋爱史的组中，标准化Beta为. 338;在无恋爱史中Beta值为.475且(p<.05),这表明ECR对因变量社交焦虑有显著性的预测作用。
基于以上分析，我们可以得出结论，成人依恋对社交焦虑有显著性的预测作用，而恋爱史则作为两者间对两者具有显著性的调节作用。
四、结果分析与讨论
通过建立模型，我们得到恋爱史是成人依恋与社交焦虑之间的调节变量，是否恋爱在成人依恋与社交焦虑之间起调节作用。恋爱史调节成人依恋对社交焦虑的预测，也就是说，在同样程度的情境，相对于有过恋爱史的大学生来说，那些没有过恋爱史的大学生会感受到更高水平的社交焦虑。而如果曾经有过恋爱史的大学生和那些没有恋爱史的大学生具有相同水平的社交焦虑体验，那些有过恋爱史的大学生相对于没有过恋爱史的大学生会承受更少的焦虑。
是否有恋爱史这个变量之所以能够在成人依恋和社交焦虑的关系中起到调节作用，原因可能是通过恋爱这种方式可以增强与人的交往能力，尤其是与异性的交往能力，积累到许多与人交往的经验，这在一方面也是一种脱敏的过程，这些都使得他们可以更好的应对交往中可能遇到的问题，从而减轻社交焦虑的体验。当然也不排除有过恋爱史的大学生本身可能在社交能力上有一些比较强的能力，他们安全的成人依恋类型，他们在小时候的成长中，父母能准确的回应他们的情绪表达，他们也乐于与人交往，社交回避低，在与人的交往中体验到比较少的焦虑体验。
注释：
①Hazan C, Shaver P. Conceptualizing Romantic Love as an Attachment Process. Journal of Personality and Social Psychology, 1987,52(3): 511-524.
②Jude Cassidy, Phillip R .Shaver .Handbook of Attachment--theory , research and clinical applications. New York: The Guilford Press ,1999.
③郭晓薇. 大学生社交焦虑成因的研究. 心理学安全依恋个体形成社交焦虑的中介因素.心理学探新, 2000 , 20 (1) : 55-58.10.
④彭纯子. 大学生社交焦虑的团体干预的实验研究. 硕士论文. 湖南: 湖南师范大学, 2001
⑤Dion, Kenneth L.; Dion, Karen K. Correlates of romantic love.Journal of Consulting and Clinical Psychology, Vol 41(1), Aug 1973, 51-56. doi: 10.1037/h0035571.
⑥李同归.成人依恋的测量:亲密关系经历量表(ECR)中文版.心理学报,2006,38(3):399-406.
⑦戴曉阳编，《常用心理评估手册》,北京：人民军医出版社,2010,189.
作者简介：朱江（198-），男，哈尔滨工程大学09级应用心理学硕士生，二级心理咨询师，研究方向为心理测量与心理咨询。