国信研究 同步公司战略调整

来源 :新财富 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luanwf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “为优秀分析师定价”
  
  直到2004年初,国信证券在证券分析领域仍然较为落后,作为研究部门的“投资研究中心”,主要是对内服务,为公司自身的投资或其它业务做些论证。
  国信证券重建研究体系似乎是“一夜之间的事”,“从2004年5月份开始提议,6月份开始制作方案,7、8月份开始登广告,我们提出要在20个行业建立首席分析师制度。”在胡继之今天的回忆中,好像仍可感受到当时这项决策的“急迫”和“断然”,“这个制度改变了原来我们在研究领域的制度设计和具体培训方式。我们把过去研究中心的各个室全部取消,然后根据行业的价值,选择我们认为重要的方向配置首席分析师。”
  “当时《新财富》最佳分析师的评选给我们提供了一个重要的衡量首席分析师专业水平的标准。”胡继之称,“被《新财富》评为前两名的分析师,是成为我们首席分析师的基本条件。每一位候选人,我都要亲自面试。我们对首席分析师的要求非常严格,首先必须是行业的专家,其次还要是证券市场的内行。”
  国信证券经济研究所招募首席分析师的举措非常市场化,但是又多少有些“出人意料”,他们为首席分析师公开身价,年薪达30—50万元。胡继之笑称自己是国内第一个给证券分师员定价的人。“证券公司做产品开发、提供增值服务,竞争的本质是人,如果没有高层次的、懂专业的人,谈什么产品和服务都是白搭;而且,在一定阶段,真正能够在某一领域起一些作用的人才资源总是非常有限的。”这也许就是国信首席分析师制度决策的依据之一。
  在最初的10余位首席分析师到位后,国信证券经济研究所从30多人陆续增加到68人,一系列报告自2004年12月先后“出炉”。
  
  “基于未来市场和本身业务需求做出的安排”
  
  “表面上看我只是办一个研究所,但实际上这是跟整个证券公司的发展战略联系到一起的。整个过程就是公司基于对未来市场发展的判断和本身业务需求做出的安排。”胡继之表示。
  “在原来的环境下,证券公司有信息和资金优势,可以坐庄影响价格,但当基金出现之后,证券公司这种影响价格的能力就没有了。而同时,各项法规制度也越来越健全。”胡继之说,“所以在2004年底、2005年初,国信证券提出来了两个转变,其中第一个转变就是要由‘高风险、高收益’向‘可控风险、低风险’的方向发展。”应对未来的种种市场变化,需要有一个专门的、强有力的研究力量来提供基础的判断和把握。
  “低风险和可控风险”主要的领域是在经纪和投行业务上。因为经纪业务有一个累积的效应,只要做的好,客户资源就可以逐步积累起来,未来的成本将逐步降低;而“投行”业务的人工成本基本都是固定的。
  目前,随着机构投资者日益增多,基金主宰市场的趋势越来越明显,在整个券商的佣金方面占的份额很大,而散户则相对缩减。如果没有专业的研究力量为他们服务,胡继之坦言,“基金就不太可能跟我们国信打交道。”
  投行业务同样需要有研究对行业和企业进行准确的定义和把握。分析师参与到投行项目,对企业进行详细分析,对于投行业务的决策非常关键。同时,企业在同业中处于什么位置,行业未来发展前景如何,也是企业经营者极为关心的内容。胡继之表示,“有了研究服务,投行业务的进展比原来顺多了。”
  
  “首席分析师相当于自己做公司”
  
  国信证券经济研究所对外公开的首席分析师的年薪为30-50万元,但实际上内部分为六个级别:3-35万元;35-40万元;40-45万元;45-50万元;5-55万元;最高的可达到副总裁级。胡继之表示,不能只限于当前额度的薪酬,必须要把首席分析师向上发展的空间设计好。
  “在保证首席分析师们的收入之外,关键还要创造一种能让他们感受到被尊重的环境。”国信为首席分析师聘请了秘书和助手,每个首席分析师都有独立办公室,并且细节还体现到办公室外面的铭牌上,“都挂某某首席分析师办公室”,胡继之这样说。
  这种尊重可能还表现在对“研究团队”的理解上,“做研究有一个特点,必须要有好的团队,只有一个人的话,人才是不会想加入你的公司的。如果在你的公司不能发展自己的事业,不能提升自己的业务能力,光用丰厚的薪水和叫得响的名号也是吸引不到人才的。”胡继之表示,国信对待首席分析师的种种举措,就相当于帮助他们建立了一个属于自己的公司,只不过这个公司具体业务之外的一些繁琐事物都是由总公司一力承担。
  “首席分析师”职位之下,国信证券经纪研究所还设立了“资深分析师”、“高级分析师”和“分析师”职位,胡继之称这是为了保证内部竞争机制的需要,一个行业完全交给首席分析师一个人去做.就没有竞争机制了。“首席分析师必须设立严格的规章,一年考核一次,首席分析师资格不够的要下来,其他人可以上去。”而且,“对于报告来说标准是统一的,首席分析师的报告不一定就能全部通得过。”
  
  “有能力支持一家好的研究机构”
  
  国信证券经济研究所从2004年12月份才开始正式发报告,在今年《新财富》“最佳分析师”评选中,有11位分析师进入前三名。胡继之说,“除了首席分析师,我们其他分析师上榜的很多,是件非常值得欣慰的事。”他自诩,“我们研究团队的基础已经形成了,他们实际上的研究能力我觉得可能已经相当靠前。”
  “进步最快研究机构”在胡继之看来仅仅只是开始,“目前我们证券公司各项业务平衡发展的相当不错,这是我们的核心竞争力。公司完全有能力支持一家好的研究机构。”
  胡继之说,“很多人认为研究是个烧钱的单位,办不好纯粹烧钱,但一个研究所存在的关键要看需求怎么样。在有些时候来说,基金之所以跟你分仓,是因为你提供了增值服务。要看到的是,研究办得好既能够提升公司的品牌,又能够为公司创造收益。”国信证券显然已从研究中尝到了甜头。
  目前各证券公司都越来越重视研究,人才争夺将会更加激烈。胡继之表示,“我们的制度要升级,要创造更好的制度应对未来的不确定性。”
其他文献
美国消费者支出增长减缓势必影响到亚洲各国的出口增长,而实际上,由于亚洲各国更多灵活的汇率制度和内需的不断增长将有效地“缓冲”这种影响。我们认为,中国政策制定者将进一步放宽货币政策来扩大内需,这有助于中国经济保持持续稳定增长。    灵活的汇率制度等安排“缓冲”美国消费增长减缓影响    传统上,亚洲经济被认为与经合组织(OECD)息息相关,与美国的关系更是如此。换个说法,美国如果打了个喷嚏,亚洲就
期刊
众多企业采取“贴牌”生产模式获取的附加值极低,而作为提升“中国制造”关键的品牌和技术仍大量掌握在国外企业手中。对比日本、韩国等国,从中国的比较优势出发,合资可能仍是“以市场换技术”的现实选择,但这个过程的关键是获取主动权。    “贴牌”生产模式难获核心技术    在市场开放过程中,采取“贴牌”生产模式的大量企业赚取的只是十分微薄的加工费,国外企业始终牢牢控制着绝大多数战略性民用装备制造业的核心技
期刊
尽管反倾销涉及的出口仅占总出口量的1%左右,但针对中国的反倾销浪潮愈演愈烈,显示中国以往出口的市场差不多接近极限。另一方面,在2004年国内600种主要商品中供过于求的商品即达446种,要“消化”这些过剩的生产力,必须发掘新市场,而中亚及东欧等传统“丝绸之路”上的各国正是商机无限的所在。    中亚五国市场潜力不容忽视    近几年随着油价大幅上升,中亚产油国的经济力量显著增高。现时中亚五国的国内
期刊
英国行业技能发展机构10月发布一份报告指出该国金融公司业绩不佳,原因可能与许多不做事的管理人有关。管理者对现代企业发展的重要性不言自明,然而更多与此相关的研究表明,高效的企业需要的不是更多的管理者,而是如何寻找更恰当的管理者。而且有意思的是,管理职能通常与职位关系不大。    如何定义管理者    一位管理者在什么时候不能称其为管理者呢?答案似乎是,当他或她虽拥有“管理者”头衔,但实际上却未做任何
期刊
中央在关于十一五规划的建议中,提出要“稳步推进金融业综合经营试点”,使得金融机构跨行业经营(混业经营)问题再次受到广泛关注。  金融业的综合经营是指在银行、证券和保险业中至少两个行业内同时开展业务。综合经营所体现出的协同效应和竞争优势,已经为发达国家金融机构广泛证实。在研究了这些金融机构的综合经营活动以后,我们发现比较成功地实行综合经营的商业银行一般都具有相似的外部环境和内部协调机制。外部环境很大
期刊
短期看。资本流动放开会造成金融体系的波动,甚至有造成金融危机的可能,这一剂药网能太猛。长期看,由于美国是最大的国际硬通货提供者,如果中国盲目放开资本流动,受美国的货币政策影响的美元供应量会直接影响中国的金融系统和中国经济的稳定。因此,我们的最优选择是封闭资本流动。国际投资银行反复游说中国放开资本流动,是为了保证他们能在中国境内外进行资本的自由调度。以利于他们的资产组合投资的业务,其利益倾向显而易见
期刊
德鲁克的理论着眼于员工的管理、机构的行为、企业的战略。尤其适用于大企业。笔者认为,在中国。国际竟争能力最差的往往是大企业和白领。德鲁克笔下的高效率企业和“知识工人”,对今天的中国很有参考价值。  刚刚去世的管理学大师彼得·德鲁克在中国普通市民中的知名度,可能不如索罗斯、巴菲特,但是德鲁克理论对中国的重要性,远超过索罗斯、巴菲特的投资传奇。如果德鲁克的管理理念能够在中国生根发芽,对于促进中国企业更上
期刊
感谢配合《新财富》2005年度(2004.8—2005.8)“最佳分析师”专题调研的所有基金管理公司、基金经理和基金研究员:各证券研究机构、研究机构负责人和分析师。  本届评选的候选人推荐截至日期为2005年8月26日,选票回收截至日期为2005年9月23日。此后服务机构发生变动的分析师,仍计入原供职的研究机构。需特别注明的是,在本届最佳分析师评选截至日之后,有两家研究机构更名.它们分别是中信建投
期刊
关键时期的转变    今年是国泰君安证券研究所连续第三年获得《新财富》“最佳分析师”评选的最高奖项“本土最佳研究团队”,也正值研究所成立满十周年。作为国内最早成立的券商研究所,国泰君安研究所和其前身君安证券研究所在中国证券市场创造了多个第一:最早倡导“价值投资”、最早从事购并和海外融资研究、培养了最多的基金经理、基金佣金收入最高……而最让国泰君安证券研究所所长李迅雷骄傲的是,他在2000年研究所发
期刊
陈晓升坦承,申万看重“最具影响力研究机构”和“最具独立性研究机构”两项评价。他形象地把这种追求影响力的过程形容为“希望能够听到市场上美妙的回音”,并表示,“做卖方研究咨询没有影响力就白做了,卖方分析师的价值就没法得到体现。”    “首要的是独立的能带来增值的信息”    “可能我们比较独立,所以会有一点影响力。”陈晓升说,作为研究咨询机构,独立性是生命线。“如果不独立,可能第一次能赚点小钱,第二
期刊