【摘 要】
：
鲁迅作品文本解读都是中学语文教学难点,同时初中语文教学阶段对文本解读都围绕主题思想与段落章节分析,并没有回归文学文本分析.由此先分析部编版初中语文教材鲁迅作品编排现状,从中可以看出语文核心素养下部编版语文教材鲁迅作品文本价值取向,其一借助文本深挖鲁迅作品人文情怀,其二结合文本多方位展现鲁迅作品特色.最后从语文核心要素围绕语言、思维、审美、文化四个维度出发,落实到初中部编版语文教材中的鲁迅作品文本内.
【机 构】
：
茂名市电白区电城中学,广东 茂名 525000
论文部分内容阅读
鲁迅作品文本解读都是中学语文教学难点,同时初中语文教学阶段对文本解读都围绕主题思想与段落章节分析,并没有回归文学文本分析.由此先分析部编版初中语文教材鲁迅作品编排现状,从中可以看出语文核心素养下部编版语文教材鲁迅作品文本价值取向,其一借助文本深挖鲁迅作品人文情怀,其二结合文本多方位展现鲁迅作品特色.最后从语文核心要素围绕语言、思维、审美、文化四个维度出发,落实到初中部编版语文教材中的鲁迅作品文本内.
其他文献
在我国教育事业快速发展的新时期,语文课程教育目标已从基础认知向着素养培育转变,对学生品质的培育和健全人格的塑造,有着十分重要的意义.尤其是在高中语文教学中注重中华优秀传统文化的融合,不仅能拓展学生的文化视野,还能强化学生的文化自觉意识,最终达到增强文化自信的目的.《诗经》作为一部中华优秀传统文化的经典著作,流传至今,其中蕴含的中庸之道给我们带来了十分深刻的启示.新课改下的高中语文教材中入选的《氓》《采薇》源于《诗经》的两篇课文,既是对高中阶段学习古诗词的启迪篇章,又是促进高中学生心理品质塑造的中华优秀传统
在小学语文课堂教学中教师要基于多元化视域展开教学评价,提高教学效果.教师在设计评价语言时要注意围绕文本主题点评,针对课堂矛盾进行调节,又或者优化课堂气氛;在选择评价时机时则要客观评判问题,在学生困扰、发生错误时进行评价;教师还要提升评价技术,围绕细微处评价,把握意外信息,传递明确态度.这样调整教师评语,才能使学生得到更大进步.
语文课程是一门学习语言文字运用的课程,应着眼语言文字.作者为什么这样写,而不那样写?在对比学习中,着眼文本的遣词造句、谋篇布局,发展学生思辨能力,为学生提供一套行之有效的学习方法.培养学生潜心会文、静心思考的良好阅读习惯;提升学生提取信息,发现、分析和解决问题等阅读能力;促进学生质疑思辨、多元意见、批判创造等审辨性思维的形成.让阅读教学不停留在读通、读懂的层面,而是有更深层的阅读感悟,提升阅读素养.
小说是高中语文教材中的重要内容,是高考的常客.但在当前的课堂教学中,因部分教师观念存在问题,导致学生没有真正地掌握研读小说的方法,学生遇到小说文本时会不知从何下手.因此,教师需改变自身观念,需对小说文本研读方法进行探究.本文从故事情节、人物形象、环境描写三个方面入手,阐述了高中语文小说文本研读的策略.
随着新课程改革的不断深入,一线教师的教学模式都在不断变化中求新,为培养“全面发展的人”不断尝试着“课堂革命”的改革.以人为本,以发展为本的“学讲模式”,让语文课堂充满了灵性美,让语文学习更“厚实”.
部编版小学语文教材以“双线”组织单元结构,同时单元内各篇文章又蕴含其他丰富的语文要素.板块教学摆脱了传统“线性”教学的弊端,将课堂分为几个板块,每一部分围绕一个目标展开.教师在解读文本时,应立足单元整体,同时聚焦文本特点,定位语文要素后进行板块教学设计,从而有效达成教学目标,落实各项语文要素.
本文拟从人教版高中语文必修(四)教材所编选的《李清照词二首》文本出发,在结合教材单元导语、文下注释和文后补充的基础上,回首观鉴和课后反思对该词的理解和教学,并试着从相对广阔的学术研究向度,进一步阐释二阕词中李清照所流露与表达的“闲愁”与“悲愁”两种心境的深层意蕴,以期拓展词旨,继而教学相长.
文字是情感和知识的有效载体,而高中生的人生阅历并不丰富,对世界的认识也并不全面,高中生很难准确地理解高中课文中所隐含的情感和含义.单纯让学生理解文字性内容很容易造成学生注意力不集中,学习效率低下的问题.而情境式教学是指教师利用有效的教学方式使枯燥的课本内容知识用生动形象的情境的创设方式展示给学生,最大限度地调动学生学习语文的积极性,让学生在情境中全面提高学习效率的一种方式,对学生语文学习有着重要的效果.
近年来,高考语文考试中古诗词考试内容比重逐渐加大,古诗词鉴赏考试内容逐渐从古诗词背诵向古诗词鉴赏和理解方向发展,但是学生在高三语文古诗词复习中缺乏正确的方法和策略,在古诗词考试中常常出现失分的情况.在高三语文古诗词复习中,高三语文教师要有意识地进行有效的策略指导,逐渐加强学生对古诗词鉴赏技巧以及理解能力的提升,从而让学生高考语文成绩得到提高.
农村的语文课堂教学中因为急功近利的因素的存在,学生的语文素养得不到全面的发展,有家庭、教师以及学生的因素,这三个因素相辅相成.长期的教学中,“怕麻烦”让学生的主体性隐藏,给学生的能力打上了“马赛克”,致使学生思维能力、创新能力的丧失,我们要相信学生,大胆地还给孩子一些自由的时间.