比较核素骨显像和MRI两种方法定位骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)患者中责任椎体的价值。

回顾性分析我院2015年5月—2015年12月收治的经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗的OVCF患者25例，其中男4例，女21例；年龄63～87岁，平均(73.3±6.2)岁。椎体分布：T₄ 2个、T₅ 3个、T₆ 2个、T₇ 2个、T₈ 5个、T₉ 3个、T₁₀ 3个、T₁₁ 7个、T₁₂9个、L₁ 11个、L₂ 10个、L₃ 2个、L₄ 5个、L₅ 1个。入院后常规行X片、骨密度、MRI和核素骨显像检查，术前和术后1 d评价患者Oswestry功能障碍指数(ODI)和疼痛视觉模拟评分(VAS)，比较两种检查方法的差异。

本组25例患者(64个椎体)被纳入研究，其中MRI提示36个椎体存在OVCF，核素骨显像提示40个椎体存在OVCF，将两者行Kappa检验，两者有较高一致性，差异有统计学意义(P<0.05)。MRI特异度为96.6%，准确度为98.4%，均高于核素骨显像(分别为82.8%，92.2%)。

在定位OVCF方面，核素骨显像和MRI具有较高的一致性，但MRI有更高的准确度和特异度，在不宜使用MRI的情况下可以用核素骨显像替代MRI。