目的对比分析支气管动脉栓塞术中两种栓塞方式的临床疗效及安全性。方法回顾性分析50例咯血患者的病历资料,所有患者均行支气管动脉栓塞术治疗,其中25例以颗粒性栓塞剂(PVA)+明胶海绵条+金属弹簧圈方式栓塞(弹簧圈组);25例以颗粒性栓塞剂(PVA)+Glubran2胶方式栓塞(Glubran2胶组)。对比分析两组患者的技术成功率,即时咯血控制率,并发症发生率,中、远期疗效。结果 Glubran2胶组和弹簧圈组的技术成功率同为96.0%,即时咯血控制率同为100%,并发症发生率同为32.0%,均无统计学意义(P>0.05)。弹簧圈组的1、2、3年咯血生存率分别为70.8%、66.7%、58.3%,Glubran2胶组分别为87.5%、83.3%、75.0%;其第1、2年P值均>0.05,第3年P值<0.05。结论 Glubran2胶组相对弹簧圈组并未增加并发症发生率,但在术后第3年随访显示了更好的咯血控制率。在咯血的介入栓塞治疗中,颗粒性栓塞剂(PVA)+Glubran2胶的栓塞方式相对于其他栓塞方式具有较高的优越性,值得推广。