<正>这三字的写法略有出入,但它们的用法相同,是同一个字。“（?）”的字形比较奇特,过去有许多学者认为它的上部与古文字“者”的上部形近,从而认为“（?）”与“者”同音,将B₁读为“都”,A₁、A₂读为“徒”。其实这种说法是靠不住的。虽然B₁所从“（?）”旁的上部与古文字“者”的上部形近,但是B₂、B₃和A所从“（?）”旁的上部却与古文字“者”的上部差别较大,尤其是与它们同时代的齐国文字“者”的上部差别更大,大家不妨将它们跟子仲姜鎛的“都”字和叔弓鎛的“堵”字所从“者”旁,以及子禾子釜、印文、陶文等的“者”字比较一下。所以我们说旧认为“（?）”与“者”同音,将B₁读为“都”,A₁、A₂读为“徒”,是靠不住的。此外,“（?）”字还有“光”、“先”、“儿”、“耑”、“徵”等不同释法,都跟字形差别较大,在此就不一一辨析了。