学术贵在创新。为名为利去抄袭、篡改论文，是对科学的背叛，也是研究者对存在价值的自我否定和毁坏，为人所不齿。解决屡禁不止的论文造假问题，不仅要靠严厉的事后惩治让造假者名誉扫地，更要从根本上在全社会确立正确的学术衡量标准，根除造假滋生的温床，给创新者提供更广阔发展空间。以德国为例，在许多学术打假案例中，媒体舆论往往发挥着重要的威慑作用。
　　学术论文抄袭时有曝光
　　近年来，德国政坛不断有论文抄袭事件曝光，先后有多名德国政治家卷入其中。2011年2月，政坛备受关注且被寄予厚望的政治家、时任德国国防部长古滕贝格，因论文抄袭被拜罗伊特大学取消博士学位。古滕贝格随后也被迫宣布辞职，从此淡出政坛。
　　今年2月，经匿名网友揭露，就连德国教育部长沙范也被杜塞尔多夫大学取消博士学位。几天后，她宣布辞去教育部长职位。近来，德国联邦议会议长拉墨特也被同一位匿名网友指责其论文抄袭，弄得十分被动。
　　从德国政治家多次被披露有论文抄袭的现象，不禁让世人对他们的诚实和可信性产生极大怀疑。从侧面来看，这也显示出德国公众对政治家在这一方面监督意识的增强。
　　两年多以前，早在古滕贝格论文抄袭丑闻浮出水面之前，德国知名大学教授福尔克·里布勒就撰写了《科学抄袭——一个体系的失效》一书，研究了德国学术论文的抄袭现象。按照他的话说，自己现在仍然每天都在面对论文抄袭现象，“仍然有博士研究生上交的论文存在引用标注不清的问题。”他估计，德国约有10%的博士论文存在部分内容抄袭的问题。
　　论文抄袭的原因
　　在以严谨著称的德国，究竟是什么原因造成论文造假现象？有分析认为，这是因为在德国博士头衔受到了过多重视，拥有博士头衔的人受到格外的尊敬。
　　但福尔克·里布勒教授不认为这是论文抄袭的原因。他指出，“博士受到尊重是应该的，我们有很多很多非常好的博士论文，不能因为个别的论文抄袭者就否定大多数人的学术科研成果。”在他看来，论文抄袭的原因很简单：博士研究生在论文撰写阶段由于个人能力不足，无法在规定时间内完成论文，不好与亲人朋友和教授交代，就会有人选择抄袭论文。
　　福尔克·里布勒教授说，在论文抄袭现象刚刚被揭露的时候，辩护者的无耻与无畏让人觉得惊讶，那些抄袭论文的人似乎认为不会为此付出任何代价。“现在我们可以对此展开讨论，这种讨论文化的形成也会对论文抄袭起到震慑作用，此外对于论文抄袭的惩罚也越来越严厉，情况会越来越好。”
　　公共舆论的作用
　　一旦被发现论文抄袭，抄袭者可能会被剥夺博士学位，公共舆论也会对他进行谴责。里布勒教授认为，这就是给那些抄袭者最好的惩罚。对于政治家来说，这更意味着他们的政治前途将受到严重的影响。另外，论文抄袭被不断揭露，给正在撰写博士论文的人提出了警告，他们现在写论文的时候会更加小心。
　　政治家论文抄袭很多是靠网友匿名检举而曝光的。里布勒教授认为匿名的方式不太好，因为检举也意味着要负责任，如果想对别人的论文提出批评，就应该亮明自己的身份。“但我知道检举人也承受着一些压力，所以在一定程度上我也可以理解他们要匿名的做法。”他同时表示，目前论文抄袭的电子检查程序还不够完善，以后需要更好的软件来支持核查。