论文部分内容阅读
目的
比较多节同时穿刺和逐节穿刺两种经皮椎体成形术(PVP)治疗多椎体骨质疏松压缩性骨折(OVCF)的疗效。
方法回顾性分析2008年6月至2014年11月收治的89例多节段新鲜OVCF患者资料，根据方法不同分为观察组（采用多节椎体同时穿刺PVP术，n=51）和对照组（采用逐节椎体穿刺PVP术，n=38）。两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义（P >0.05），具有可比性。术后比较两组患者的视觉模拟评分(VAS)、单个椎体平均手术时间、单个椎体平均透视次数、单个椎体平均骨水泥注射量和骨水泥渗漏情况。
结果两组手术均顺利完成，未发生明显并发症。所有患者术后2 d VAS评分均较术前改善，差异有统计学意义(P< 0.05)；观察组单个椎体平均手术时间、平均透视次数少于对照组，差异均有统计学意义(P< 0.05)；两组单个椎体平均骨水泥注射量、骨水泥渗漏情况比较，差异均无统计学意义(P >0.05)。
结论两种穿刺法PVP术均取得明显疗效，多节同时穿刺法较逐节穿刺法明显缩短手术时间、减少术中射线暴露，但骨水泥注射量、骨水泥渗漏并发症两种方法相仿。