国际条约在原则上只对缔约方有约束力，因此缔结条约权力的取得是一国际主体实现其行为能力的重要途径。同其他国际组织一样，欧洲共同体的缔约权由成员国上交的部分对外主权集合派生而成，它的扩张总是以其成员国的主权削弱为代价。在批准世贸组织协议及其附件的过程中，共同体与成员国围绕缔约权展开争夺，最终由欧洲法院出具咨询意见１／９４解决。欧洲法院认为：共同体对世贸组织协议附件中的《多边货物贸易协定》享有专属缔约权，共同体与其成员对《服务贸易总协定》（ＧＡＴＳ）和《与知识产权有关的贸易协定》（ＴＲＩＰＳ）享有共同缔约权。作
[本刊讯]由中国地质大学（武汉）、中国行政管理学会、湖北省人才开发交流中心共同承担，宋斌教授（中国地质大学公共管理研究所所长）、鲍静教授（中国行政管理杂志社社长兼主编）联合主持，谢听副教授（中国地质大学公共管理研究所副所长）、雷光明研究员（湖北省人才市场主任）和李忠政工师（湖北省人事厅办公室主任）等人共同合作完成的中国行政管理学会2001年公开招标资助课题和湖北省科技厅攻关计划科学研究项目——《政府整体性人力资源开发管理创新研究》（项目编号：2001AA401C17；省成果编号：EK050419）荣获20
本文介绍了１９９７年欧盟《阿姆斯特丹条约》的基本内容，并在将之与《马斯特里赫特条约》和《罗马条约》的增删修改比较的基础上，对《阿姆斯特条约》进行了初步的分析作者认为，就会议前人们的期望，以及欧盟一体化进程的发展要求来看，《阿姆斯特丹条约》在实现其原定目标上存在着不平衡的结果，会议有些错位，成果也是有限的，但它在需要与可能之间达成了妥协，并为实现欧洲单一货币扫清了障碍，仍不失为一大功绩
二战以后，联邦德国与捷克之间的关系在近半个世纪中发展缓慢，但进入９０年代以来，在短短的几年中却迅速升温。德捷关系的真正转折是随着苏东剧变到来的，两国于１９９２年签署了《睦邻友好合作条约》，在该条约的基础上两国的关系有了引人注目的发展。９０年代德捷关系的发展虽然良好，但并非不存在问题。发展德捷关系的一个深层的任务就是“和解”，苏台德问题则是德捷合解的关键问题。构成该问题的除历史认识分歧外，还有现实的、政治的和利益的因素。德捷关系的发展说明两国人民已经从过去的不幸中学到了不少东西，两国之间的特殊历史关系值得我
世纪之交的中国与欧盟———第六届欧盟国际学术研讨会综述祖强黄瑞玲由中国欧洲学会欧盟研究专业委员会、江苏省行政学院、南京大学国际商学院、江苏省世界经济学会联合举办的第六届欧盟国际学术研讨会于１９９７年１１月４—６日在江苏省行政学院举行。欧盟委员会驻华代...
１９９７年欧洲形势讨论会综述张晓敏１９９７年１１月２０日，《欧洲》杂志编辑部召开了欧洲形势年终讨论会。本次讨论会邀请了中国国际问题研究所、经贸部国际经济合作研究所、中国国际战略学会、现代国际关系研究所、中国人民大学、北京大学、人民日报、经济日报等有关...
中国欧洲学会德国研究专业委员会第七届年会综述刘立群１９９７年１１月１１—１２日，中国欧洲学会德国研究专业委员会与国务院发展研究中心世界发展研究所在北京共同举办了第七届年会。正在北京访问的联邦议院议员、前副总理兼外长根舍和德国驻华大使赛康德博士、中国人...
在信息和市场不完备的环境中，个人的行为动机是使自身利益最大化。本文以此为假定，采用经济学的供求关系和成本收益的分析方法，以2000—2004年全国和江苏省有关媒体公开曝光的反腐败案件为主要对象，从我国腐败的趋势性特征入手分析了腐败的内在逻辑。本文的结论是：反腐败的根本措施是改革权力配置结构和改善与权力配置的信息结构。在制度和信息不完备的情况下，执政官员的价值取向和道德约束有着特殊重要的意义。
随着我国行政管理体制改革的不断深化,政府职能和管理方式的转变,特别是地方政府政务公开工作的积极推进,中央政府全面推进政务公开的任务被提上了议事日程.中央政府政务公开,既是坚持以人为本,树立和落实科学发展观的内在需要,又是政府创新管理、提高效率、降低成本、规范行为的内在需要;既是建立职能合理、公正透明、廉洁高效、依法行政的服务型政府的现实需要,也是为地方政府政务公开建设发挥表率作用的现实需要.为此,我们坚持理论联系实际的原则,从我国具体情况出发,借鉴外国经验,对中央政府政务公开的内容、形式以及政务公开的监督