管理层激励、股权集中度与企业研发投入

来源 :西安石油大学学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mingtian2060
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以我国2015—2019年深证A股上市公司为样本,研究管理层激励下的两种激励模式对企业研发投入的影响,在此基础上探究股权集中度在管理层激励与研发投入之间的调节作用。研究发现,管理层激励措施能够显著地提高研发投入,在股权集中度的调节作用下,股权集中度越高,激励对研发投入的正向影响作用越弱。最后对优化企业股权结构、提高激励效率提出了建议。
其他文献
摘 要: 以武汉理工大学发展规划政策化的具体实践为例,说明了大学发展规划政策化在推动现代大学建设和发展中的重要地位和作用。从政策化角度探讨了如何破解大学发展规划执行中面临的现实化困境、部门化困境、个人化困境三大困境,具体论析了大学发展规划的政策化要基于大学发展规划自身的权威性、科学性和民主性,在此基础上提出了大学发展规划政策化的“一项职能、三类分解、四个结合”三个途径。  关键词: 大学; 发展规
我国延续了40余年的经济外向型模式,现今面临着种种挑战,且越来越不可持续,发展“内循环”经济既是面对当前外部环境种种不确定性的必然选择,更是追求经济高质量发展的主动转型跨越.它不但具有一定的必然性,而且具备可行性.马克思资本循环理论揭示了资本的形态变化及其循环的基本规律,对当下我国“内循环”经济的发展提供了诸多启示:包括弘扬企业家精神,增加投资实体经济意愿;大力提高自主创新能力,加快供给侧改革;提高消费力,拉动内需等等.
摘 要: 新时代大学生的道德教育存在多重困境,为此必须重构美德教育的基本理念和实践路径,从根本上优化改进美德教育的基本目标、主要内容和教学方式。这需要逻辑上解决美德教育“是什么”、“为什么”、“怎么做”三个核心问题。美德是人的一种存在方式,当代大学生的道德教育需要寻找新的价值引领、目标定位与使命担当,必须将真正触及灵魂深处的道德实践引入日常生活之中,在实现中国梦的道路上做出不负新时代的选择。  关
摘 要: 新经济的加速发展需要大批新型工科人才做支撑,高校创新型工程科技人才培养是提升我国工程教育水平的重要环节。在分析当前我国高校创新型工程人才培养现状的基础上,从嵌入性与多维度视角探讨了创新型工程人才培养模式。基于OBE教育理论视角,提出从实践教学平台的建设、创新创业课程体系的构建、多元协同培养、以“专业+创业”试点班的方式将创新创业教育与专业教育深度融合、成立实体创业学院的多重路径,全面推进
以2014—2019年我国深沪A股上市公司为样本,基于产权性质的视角,分析企业在成长期与成熟期以及不同产权性质下公司治理质量与审计费用之间的差异.结果表明:公司治理质量与审计费用显著负相关,即会计事务所对治理质量低的公司收取了较高的审计费用;公司治理质量对审计费用的影响在产权性质与企业生命周期方面有显著的差异,在企业成长期,提高公司治理质量能显著降低审计费用,但在企业成熟期,提高公司治理质量无显著效应;相较于国有企业,非国有企业的公司治理质量与审计费用间的负相关关系更加显著.
在分析现有房地产泡沫测算方法的基础上,运用小波分析方法构建房地产价格泡沫测算模型,并以日本东京房价为例验证模型的准确性,对2011—2019年长江经济带11个大城市房价进行实证研究,分析其泡沫和泡沫度大小.结果表明:长江经济带在2011年存在较大的房地产泡沫,2012—2015年房地产存在轻微泡沫,泡沫值波动幅度较小,但在2016年出现泡沫拐点,之后房地产泡沫值快速上涨,泡沫度也在逐年增加,而且弹性大,城市间差距明显.2019年房地产泡沫度增长开始停滞,甚至略有下降.
通过辨析汉文、波斯文史料可知,活跃于元朝初年政治舞台的蒙古宗王合必赤(亦称哈必赤)为合撒儿之子、成吉思汗之侄.他很可能是移相哥.他在元朝战胜阿里不哥、李璮的战争中发挥了重要作用.
期待可能性是规范责任论中最为核心和关键的要素.实证分析表明,在我国,期待可能性理论正逐渐得到司法实务的认可.当然,期待可能性多由辩护方提出,其被法庭所认可的比例较低.司法实务人员在运用期待可能性理论作为出罪或罪轻事由时,存在着适用标准较低和与刑法中其他理论混同等误区与不足.因此正确适用期待可能性需要明确个罪的犯罪构成要件,正确认知每个刑法规范背后所保护的法益,厘清刑法罪数问题以及合理判断适用标准.
摘 要: 提升本科教育水平和人才培养质量,不仅要对大学生合理“增负”,提升大学生的学业挑战度,还要为大学生适度“托底”,有效帮扶学业困难学生。对不同专业、年级、性别的学业困难学生开展一对一访谈,基于扎根理论获得高校学业困难学生的16个影响因素,利用解释结构模型(ISM)和交叉影响矩阵相乘法(MICMAC)分析了这些影响因素之间的相互关系。根据影响因素的层次结构与驱动力-依赖性,分别从全局维度、问题
中国现代文学史的重写脉络从20世纪80年代起基本可以归纳为从革命与启蒙范式的交织到多元复合范式的建构,在其建构与重写过程中,真实历史、政治权力是避不开的要素。然而,在启蒙范式影响下的重写中,激进的主体性追求、本质主义的思维模式等易于将文学史中的历史简单化,且文学史书写虽一再声明要摆脱政治权力的干涉,但其实始终未能远离。过度地纠结于革命与启蒙话语,易于遮蔽文学史书写的更多可能,唯有多元复合范式的文学史才能够正视多样文学之“史”,正视文学史与意识形态的复杂关系,从而“重写”基于民族与世界广阔视野的“大现代”中