【摘 要】
：
目的:探讨罗伊适应模式(RAM)护理对膝骨关节炎(KOA)行膝关节置换术患者的影响.方法:将80例KOA行膝关节置换术患者随机分为干预组42例和对照组38例,对照组采用常规护理,干预组在此基础上给予RAM护理,比较两组患者围术期情绪状态、疼痛程度、适应性、膝关节功能及并发症情况.结果:两组术后48 h正性情绪评分高于术前(P<0.05),负性情绪评分低于术前(P<0.05);干预组术后48 h正性情绪评分高于对照组(P<0.05),负性情绪评分低于对照组(P<0.05).两组术后48 h疼痛数字评分法(N
【机 构】
：
佛山市中医院 广东佛山528000
论文部分内容阅读
目的:探讨罗伊适应模式(RAM)护理对膝骨关节炎(KOA)行膝关节置换术患者的影响.方法:将80例KOA行膝关节置换术患者随机分为干预组42例和对照组38例,对照组采用常规护理,干预组在此基础上给予RAM护理,比较两组患者围术期情绪状态、疼痛程度、适应性、膝关节功能及并发症情况.结果:两组术后48 h正性情绪评分高于术前(P<0.05),负性情绪评分低于术前(P<0.05);干预组术后48 h正性情绪评分高于对照组(P<0.05),负性情绪评分低于对照组(P<0.05).两组术后48 h疼痛数字评分法(NRS)、普遍性适应不良量表(Gm)评分低于术前(P<0.05),干预组术后48 h NRS、Gm评分低于对照组(P<0.05).两组术后14 d美国膝关节协会评分(AKS)评分高于术前(P<0.05),干预组术后14 d AKS评分高于对照组(P0.05).结论:RAM护理可缓解KOA行膝关节置换术患者的负性情绪,减轻疼痛程度,有利于膝关节功能快速恢复.
其他文献
目的:探讨eCASH护理模式对严重创伤患者的影响.方法:将2019年1月1日～2020年12月31日接受治疗的严重创伤患者52例随机分为观察组27例和对照组25例;观察组采取eCASH护理模式护理,对照组采用常规护理.比较两组应激水平,抗逆力水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)],正念水平[采用正念注意觉知量表(MAAS)],住院期间不良事件发生率.结果:护理后,两组血清E、Cor浓度均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组CD-RISC评分均高于护理前(P<0.05),
目的:探讨老年综合评估(CGA)下的随访护理对高血压合并糖尿病患者服药依从性及生活质量的影响.方法:将2017年11月1日～2019年11月1日收治的106例糖尿病合并高血压患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各53例,对照组给予常规随访护理,观察组在常规基础上给予CGA的随访护理;比较两组护理前后血压、血糖、服药依从性及生活质量[采用WHO生存质量测定量表汉化版(WHO QOL-BREF)].结果:护理后,两组血糖、血压、服药依从性及WHO QOL-BREF评分均优于护理前(P<0.05),且观察组
目的:探讨人性化护理联合心理诱导对烧伤患者心理韧性及创伤后成长的影响.方法:选取2019年5月1日～2020年5月31日收治的120例烧伤患者为研究对象,随机分为观察组61例和对照组59例;对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理联合心理诱导.比较两组干预前、干预3个月后心理韧性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、创伤后成长[采用中文版创伤后成长评定量表(C-PTGI)]、正负性情绪[采用正负性情绪量表(PAnAS)]、日常生活能力[采用Barthel指数(BI)]差异.结果:干预3个月后,两组CD-
目的:探讨护理结局分类系统(NOC)的健康教育对老年慢性心力衰竭(CHF)患者的影响.方法:将2018年2月1日～2019年6月1日收治的96例老年CHF患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各48例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予NOC的健康教育;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、自我护理能力[采用中文版心力衰竭自我护理量表(SCHFI)]、生活质量[采用明尼苏达心功能不全生活质量量表(MLHFQ)]、遵医行为、再住院情况.结果:干预后,
目的:探讨基于微信交互对话的多元化管理方案在肱骨髁上骨折患者中的应用效果.方法:将2017年4月1日～2019年10月31日收治的94例肱骨髁上骨折患者随机分为研究组和对照组各47例;对照组实施常规性护理干预,研究组实施基于微信交互对话的多元化管理方案.比较两组术后患侧功能恢复情况,不同时间点的疾病认知水平,患者对护理服务满意度.结果:研究组出院后第8周末患侧功能恢复优良率、疾病认知水平、患者对护理服务的满意度均高于对照组(P<0.05).结论:基于微信交互对话的多元化管理方案应用于肱骨髁上骨折患者中,能
目的:探讨急诊科护理管理流程再造对脑卒中患者预后的影响.方法:将2018年9月1日～2019年9月1日收治的100例脑卒中患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组实施护理管理流程再造;比较两组救治时间、致残率、脑损伤[采用格拉斯哥昏迷评分(GCS)、Barthel指数及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)].结果:观察组救治等待时间、入院至疾病确诊时间、疾病确诊至开始治疗时间及绿色通道总时间均短于对照组(P<0.01);观察组致残率低于对照组(P<0.05);干预后
目的:探讨风险识别理念支持下预见性护理干预在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管新生儿中的应用效果.方法:选取2018年6月1日～2019年2月1日行PICC置管的45例新生儿作为对照组,采取常规护理干预;选取2019年4月1日～2020年1月1日行PICC置管的50例新生儿作为观察组,采取风险识别理念支持下预见性护理干预.比较两组新生儿并发症发生情况、穿刺点肿胀及渗血情况、置管时间.结果:观察组穿刺部位出血发生率低于对照组(P0.05);观察组穿刺点肿胀及渗血程度均低于对照组(P<0.05),置管
目的:探讨营养序贯护理模式对ICU行机械通气患者营养状况和免疫能力的影响.方法:选取2018年1月1日～2021年1月31日ICU收治的患者70例为研究对象,根据住院尾号奇偶的不同分为对照组和观察组各35例,对照组采用常规营养护理模式,观察组采用营养序贯护理;比较两组护理后营养状况、并发症发生情况、免疫指标.结果:观察组营养状况优于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),IgA、IgG、IgM免疫指标优于对照组(P<0.01,P<0.05).结论:机械通气作为一种ICU患者常见的治
目的:探讨以家庭为中心的护理模式联合雾化吸入对小儿肺炎的影响.方法:将2019年7月1日～2020年1月1日收治的80例肺炎患儿,根据住院尾号奇偶不同将其分为对照组和观察组各40例,均进行对症治疗,对照组采用常规护理干预,观察组采用以家庭为中心的护理模式联合雾化吸入;比较两组护理效果、肺功能相关指标[第一秒最大用力呼气容量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)]及并发症发生情况.结果:观察组咳嗽停止时间、退热时间、湿啰音消失时间均短于对照组(P<0.01);观察组FEV1、FVC、PE
目的:探讨系统化急救干预在老年高血压合并急性心力衰竭(AHF)患者中的应用效果.方法:选取2019年1月1日～2020年10月31日收治的96例年老高血压合并AHF患者为研究对象,根据干预方法不同分为对照组和研究组各48例,对照组给予常规干预,研究组实施系统化急救干预;比较两组急救时间、住院时间,比较两组干预前后生理指标[包括收缩压、舒张压和心率]、心功能指标[包括左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩期末内径(LVESD)和左心室舒张期末内径(LVEDD)]、生活质量[采用明尼苏达州心功能不全生命质量量