论文部分内容阅读
目的 比较单侧双通道内镜技术（UBE）与经皮内镜术（PE）治疗神经根型颈椎病（CSR）的临床疗效。方法 回顾性分析62例CSR患者，其中32例行UBE治疗（UBE组）,30例行PE治疗（PE组）。比较两组患者一般资料、围术期资料、术前术后的VAS、NDI、JOA评分、责任间隙高度及稳定性。结果 与PE组比较，UBE组镜下手术时间显著缩短（P＜0.05）,切口长度显著增加（P＜0.05）,两组住院时间比较，差异无统计学意义。随着术后时间推移，两组VAS评分和NDI评分均显著降低（P＜0.05或＜0.01）,JOA评分均显著增高（P＜0.01）,但相应时间点两组间VAS、NDI及JOA评分比较，差异无统计学意义。两组术后责任间隙高度及稳定性与术前比较，差异无统计学意义。结论 UBE与PE均能有效治疗CSR。与PE比较，UBE切口长度增加，但镜下手术时间明显缩短，是一种高效的手术方式。