O2O模式在糖尿病社区护理中的应用及对服药依从性的影响

来源 :国际护理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenliu2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨O2O模式在糖尿病社区护理中的应用效果及对服药依从性的影响。方法:选取该社区2017年8月至2019年8月慢病管理的糖尿病患者108例,随机分为参照组和实验组,各54例。参照组患者采用传统社区护理,实验组患者采用O2O模式护理,对比两组血糖指标、服药依从性、SF-36评分情况。结果:实验组护理后FBG、HbA1c、2hPG均显著低于参照组,实验组服药依从性(96.30%)显著高于参照组(74.07%),实验组护理后SF-36评分显著高于参照组,差异均有统计学意义(均n P<0.05)。n 结论:O2O模式应用于糖尿病社区护理中可显著提高患者服药依从性,降低患者血糖,改善患者生活质量。“,”Objective:To explore the application effect of O2O model in diabetes community nursing and its impact on medication compliance.Methods:A total of 108 patients with chronic disease management from August 2017 to August 2019 in this community were randomly divided into the reference group and the experimental group, with 54 patients in each group.Patients in the reference group received traditional community nursing, while patients in the experimental group received O2O nursing. Blood glucose indexes, medication compliance and SF-36 score of the two groups were compared.Results:After nursing, FBG, HbA1c and 2hPG in the experimental group were significantly lower than those in the reference group, medication compliance in the experimental group (96.30%) was significantly higher than that in the reference group (74.07%), and SF-36 score in the experimental group was significantly higher than that in the reference group, with statistical significance(n P<0.05).n Conclusions:The application of O2O model in diabetes community nursing can significantly improve patients\' medication compliance, reduce their blood glucose and improve their quality of life.
其他文献
目的:探讨引领式健康教育路径在骨质疏松性压缩骨折患者中的应用效果。方法:将我院2019年1~12月收治的骨质疏松性压缩骨折患者72例随机分为对照组和观察组各36例。对照组采用常规健康教育,观察组采用引领式健康教育。比较两组的骨质疏松健康知识掌握、疼痛情况、服药依从性及骨折的发生率。结果:观察组干预后3个月的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(n P<0.05)。观察组干预后6个月的骨质疏松健康知识问卷得分高于对照组,服药依从性得分高于对照组,差异有统计学意义(n P0.05)。n
目的:探讨分级心理护理模式应用于乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者对负性情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取无锡市第二人民医院2016年11月至2018年5月收治的行常规心理护理模式的乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者38例作为对照组,另选取该院2018年6月至2019年12月收治的行分级心理护理模式的乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者38例作为观察组。对比两组治疗依从性及护理前后负性情绪、生活质量变化。结果:观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(n P<0.05);观察组护理2 w后SAS、SDS评分
目的:探究综合护理对负压封闭引流(VSD)治疗损伤感染创面患者的干预效果。方法:选取2018年1月至2019年3月在该院进行负压封闭引流治疗的患者94例,对常规组患者行常规干预,对研究组患者在常规干预基础上实施综合护理干预,比较两组患者创面愈合程度及愈合时间、治疗期间负性情绪,治疗后疼痛程度。结果:研究组患者创面愈合优良率为100.00%,显著高于常规组(n P<0.05),且创面愈合时间为(18.62±4.31)d,显著短于常规组(n P<0.05);研究组患者不同维度的负性情绪评分
目的:探讨整合式心理护理应用于宫颈癌放化疗患者中的效果观察。方法:选取2018年5月至2019年5月期间该院妇科及肿瘤科收治的宫颈癌放化疗患者148例为研究对象,采用随机抽签数字表法将其分为观察组和对照组各74例。对照组患者给予常规宫颈癌放化疗护理干预,观察组患者在对照组患者常规护理基础上给予整合式心理护理干预,观察并比较两组患者干预后的希望水平、应对方式以及护理效果。结果:实施整合式心理护理干预后,观察组患者希望水平评分显著高于对照组患者(n P<0.05);观察组患者的积极应对方式评分明显高
目的:探讨自我效能教育对全膝关节置换术后患者腿部锻炼的影响。方法:选取山东省滕州市中心人民医院2018年6月至2019年6月全膝关节置换术的患者82例为研究对象,有两名患者放弃参与研究,将剩余的80名患者随机分成对照组和观察组。对照组采用常规护理方法,观察组在术前进行自我效能教育并同样采用常规护理。通过自我效能量表、全面质量疼痛管理量表、腿部锻炼评估、术前及术后步行速度测量比较两组的患者自我效能感、对疼痛管理满意度、腿部锻炼程度、步行速度的不同。结果:通过术前自我效能教育,观察组较对照组的自我效能感变强、
目的:探讨经颅磁疗联合冰酸刺激治疗对吞咽障碍患者吞咽困难分级评分及神经功能的影响。方法:选取2019年3~9月在珠海市人民医院进行治疗的吞咽障碍患者192例,随机分为观察组和对照组,各96例。对照组给予冰酸刺激治疗,观察组在此基础上增加经颅磁疗。对两组患者的临床疗效、洼田饮水试验评分、吞咽障碍程度评分(VGF)、神经功能评分、生活质量等进行统计比较。结果:治疗后观察组总有效率(91.67%)高于对照组(81.25%),差异有统计学意义(n P<0.05);观察组洼田饮水试验评分低于对照组,VGF
目的:探讨正念减压疗法在CT引导下经皮肝癌微波消融术中的应用效果。方法:依据整群随机抽样的方法选取2018年8月至2019年8月东莞市人民医院肝癌患者108例,随机分为常规健康教育组(n n=54)和正念减压疗法组(n n=54),统计分析两组患者的压力知觉量表中文版(CPSS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、Piper疲乏修订量表(PFS-R)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。n 结果:正念减压疗法组患者护理后CPSS评分、SAS评分、S
目的:探讨不同气道湿化方法对高血压脑出血术后ICU肺部感染及临床结局的影响。方法:选取2018年3月至2019年6月在胶州市人民医院治疗的高血压脑出血患者90例,随机分为对照组及观察组,每组45例。在常规治疗及干预的基础上,对照组行湿化瓶鼻导管吸氧干预,观察组行加热湿化器给氧干预,比较两组患者湿化效果,肺部感染发生率、症状改善时间、干预24 h后痰液黏度及生活质量。结果:观察组患者湿化效果良好比例显著高于对照组,差异有统计学意义(n P<0.05),且对照组患者中以湿化不良患者为主,观察组患者肺
目的:分析对新生儿采取母婴皮肤接触式早复温对其体温恢复及产妇产后出血的影响。方法:选取该院2018年6月至2020年2月收治的孕妇及娩出的新生儿100例,试验组经母婴皮肤接触式复温90 min以后再放回辐射保温台,对照组全程采用辐射保温台复温。分析两组新生儿复温效果及产妇产后出血等情况。结果:试验组产妇出血、胎盘娩出时间、母乳首次喂养成功率优于对照组,差异均有统计学意义(均n P0.05)。n 结论:母婴皮肤接触式复温可减少产后出血,缩短胎盘娩出时间,增加母乳首次喂养成功率,有着辐射台复
目的:探讨6 min步行测试(6MWT)在评估动脉瘤性蛛网膜下腔出血(SAH)患者心肺健康状况中的价值。方法:选取2017年5月至2018年4月于海军军医大学第二附属医院治疗的SAH患者68例作为对象,设为观察组,所有患者均拟行介入栓塞术治疗。选择同期健康体检者61例设为对照组。两组入院后均采用6MWT完成患者的健康状况评估,采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)及呼吸困难指数(mMRC)完成两组呼吸功能评估,采用肺功能测定仪完成两组肺功能水平测定,采用超声心动图完成两组左室射血分数(LVEF)、血管阻力(SVR