随着新闻竞争的日益激烈和成熟，都市报新闻同质化的现象越来越严重，一个城市内几份报纸大同小异，而这也导致每逢遇到重大新闻事件时，记者蜂拥而上，所作报道大多角度相似、观点相近。只有极少数记者独辟蹊径，从相异甚至相反的角度进行报道，取得了超乎意料的成功，取得了由“焦点”发现“冰点”的极佳效果。而这对于一个记者来说，面对同题新闻，他就获取了独特的新闻眼，抓到了相同题材的独家新闻。
　　对于目前新闻竞争十分激烈的新闻采访环境，抓取独家信息越来越难，而在这种情况下，要想获得独家新闻，独辟蹊径的观察和思考，与竞争对手的去同求异显得越来越重要。人的思维方式分为求同思维和求异思维。在新闻采访和写作中，求同思维是一种以集中为特征的逻辑思维，指记者在思维过程中，将信息朝一个方向集中，从而找出事物的共同点，寻求惟一的答案、结论、规律。求同思维是人们长期在一项工作或一类工作中，解决某一类问题时，形成的习惯性思维。经过20多年的新闻改革和创新，以及新闻事业的发展，求同思维的不利之处愈发明显，促使记者在采写实践中创新，不断求新求异，以适应快速变化的新闻工作要求。
　　求异思维在新闻实践中最明显的功能是与众不同，它是一种创造性思维。它常常由对人们通常的认识和现实的规范提出疑问而引起，问题的答案也因此常常有出人意料或从未知晓的信息。求异思维大大拓展了新闻题材本身的内涵，使主题得到了深化。举一例，在很多同题新闻事件中，记者越来越注重现场细节的抓取，从避免新闻同质化的角度来说，这就是最简单的一种去同求异的方式，因为一个新闻事件总由很多细节组成，一个记者抓取的细节越多，最终形成的报道可能与别人的差异化就越大。但在新闻报道中，去同求异还不能仅仅局限于这一点。面对同一新闻事件，记者从不同的角度出发可能会得出完全不同的新闻报道。这种思维方式的差异会形成记者的“新闻眼”很大的差别，面对同一新闻事件，一个记者可能得出的结论是毫无新闻价值，另一个记者得出的却是新闻的“富矿区”。
　　那么，如何在新闻报道中取得独特的“新闻眼”，如何才能在“焦点”中发现别人不能发现的“冰点”？新闻采写实践中的求异思维，表现形式多种多样，主要有多向思维、侧向思维、逆向思维和变形思维几种。
　　一、多向思维
　　多向思维是求异思维最重要的形式，表现为思维不受点、线、面的限制，不局限于一种模式，既可以是从尽可能多的方面去思考同一个问题，也可以从同一思维起点出发，让思路呈辐射状，形成诸多系列。它最直接的效果是能避免思路闭塞、单一和枯竭。
　　二、侧向思维
　　侧向思维是与正向思维相比较而言的。所谓正向思维是局限于在本领域内考虑问题、寻找解决问题办法的思维方式。侧向思维则要求把自己思考的领域与别的领域交叉起来，并从别的领域中得到启示来解决本领域内的问题。通常所说的“类比”、“联想”就属于侧向思维范畴。“他山之石，可以攻玉。”在采写实践中要想获得突破，取得成功，必须广泛涉猎各种知识领域，善于利用所谓“局外”信息来发现解决问题的途径。这就是侧向思维。
　　三、逆向思维
　　逆向思维是从相反的方向去思考同一个对象、同一个问题。换言之，当你肯定什么的时候，不妨反过来尝试想想能否定什么；当你站在甲的立场上考虑问题时，不妨再站在与甲对立的乙的立场上考虑问题。这样就可得到新的触发和启示，得出新颖的结论。
　　四、变形思维
　　变形思维是在思考过程中，将思维对象的形状加以改变，使大脑得到新的触发和启示，实现认识上的突变。常见的变形思维方式有扩大法、缩小法、分割法和添加法。扩大法是有意扩大思考对象，将个别变成一般来进行思考；缩小法是有意缩小思考对象，将一般变成个别来进行思考；分割法是将思考对象分解成几个部分，然后逐一加以思考；添加法是给思考对象添加某种元素，再加以思考。
　　（作者单位：安徽商报社）