论文部分内容阅读
移动医疗的概念正当热。除了智能手机上下载的各类健康类APP应用软件，穿戴式科技产品的发展已成为大势所趋。但是目前，通过各种应用所收集得到的各种有关个人健康的数据，精确度上尚不足成为专业医生的诊断参考。解决相关纠纷的立法也尚不完善。广东省中医院心律失常中心的丁春华主任提醒大家：诊断还得咨询专业医生意见，目前各种移动医疗设备上的数据并未到达诊断级别用途。
美国一妇女盲信APP 贻误癌症病情 最近，美国一位51岁妇女西安·吉布森在《每日邮报》上用亲身经历给大家提醒：不要被一些不太靠谱的APP麻痹，因盲信APP而贻误病情。据报道，吉布森从小脸上、身上都有不少雀斑。但2008年，她开始注意到自己脚踝上出现了一块指甲大小的斑块，比自己身上其他的雀斑颜色要深、形状也更大。她咨询了一位普通医生，医生告诉她没什么事。她又下载了一个健康类的APP软件，查询了一下，软件提示斑块有可能只是颗痣。吉布森没再操心，但两年后，在一次体检中，她发现那块斑其实是皮肤癌。幸而，2011年她做手术切除肿瘤时，癌症并没有扩散。
求医不如求APP？ 如今，智能手机上的健康类APP产品，花样越来越繁多。在英国，这类产品有近10万种，每周的下载量也越来越大。医学机构是这方面产品的市场领导者。每天这些APP告诉我们消耗了多少卡路里，慢跑了多少公里，提醒人们服药等等。有五分之一的健康类APP宣称有辅助诊断的功能，可以将我们的智能手机转变成心电图仪器，监测心律并发送给医生。还有一些可以监测血压、血糖水平。
2013年，全球健康类APP产品的市场价值是24亿美元。有人预测，2017年，总值有可能上升到260亿美元。包括英国国家医疗服务体系也在极力推广这类APP的应用。现在，甚至是心情沮丧这类问题，似乎也可以不找医生而找对应的APP了。这让传统的医患关系发生了变化。病人不再依赖医生和护士的建议，转而去求助APP。有些医生欢迎新技术加入到诊疗当中。英国一位医生就告诉《每日邮报》记者，他的40位病人中有三四个会每天带着智能手机监测自己的健康状况。他们通常有高血压或者糖尿病等问题。但是更多的专家则指出，花样种类繁多的健康类APP，在推荐给医护人员和病人使用前，需要的是更为严格的监管。至少在英国，目前还没有法规去管理这类健康APP。吉布森的例子是对监管必要性的最好的证明。
移动医疗 “倒逼市场” 另据《科技日报》报道，3月10日，苹果公司春季发布会，宣布要借Apple Watch进军医疗领域。我中国工程院院士、中国医学科学院院长曹雪涛认为：“我国在这方面的法律、法规非常缺位的。在互联网医疗方面，目前不仅没有解决信息授权问题，信息使用后造成的医疗纠纷怎么防范、怎么处理同样无解。”
报道还指出，美国近日正式宣布启动“精准医学”计划，先期拟投入2.15亿美元。比“移动医疗”更进一步，将生物基因疗法与医疗大数据结合起来，被视为是“国家层面”的启动。在我国，最早的感知来自市场，互联网巨头2014年已经紧锣密鼓地行动起来。“阿里健康”斥资1.7亿美元，并开始“未来医院”计划。腾讯则投资1.065亿美元开启“智慧医疗”计划，连接医学专业人士、医院和用户。移动医疗的“市场倒逼”机制正在启动。
移动医疗设备采集到的信号 尚不能作为诊断依据 现在，不少人在跑步时都会打开手机上的一些应用软件，监测脉搏、心跳等生理指标，计算步速、距离。但这是否精准呢？在日常生活中，通过这类设备发现的血压、血糖异常，是否足以取信呢？
丁春华提醒大家：诊断还得咨询专业医生意见，目前各种移动医疗设备上的数据并未到达诊断级别用途。“医学诊疗和移动医疗并不是一个概念。”丁春华说，“移动医疗近年确实发展很快，但移动医疗严格地讲不能说是医疗行为，因为医学诊疗却有更为严格的规范，任何国际认可的药物、医疗器材都要经过大量临床测试、临床认证的过程。有一些移动医疗设备的设计者来找我们试用，单就心电图来讲，我所看到的可穿戴设备收集的信号都尚是单导联的，远没达到我们临床要求的同步12导联的精确要求。目前，此类设备还不具备诊断价值，达不到临床诊断级别的要求，如果盲目使用，会导致误诊。这方面法规也尚未完善，面对纠纷也难以保障权益。在这方面，研发者和病人都需要搞清楚自己的目的是什么。如果是公众一般保健用途，保健级别的使用是可以的。病人也需要知道自己采集这类数据是干什么用的，如果是用来给自己做诊断，目前是完全不可取的。”
在诊疗方面，丁春华认为，无论是中医还是西医，当下医生的当面体格检查是任何设备手段不能取代的：“中医的望闻问切，西医的检体，病人在场都是不可缺少的环节。虽然比如说看的是心脏的问题，但通过看病人的眼神、脸色、舌苔的状况，听病人讲话的语速，摸病人手温、干燥程度，以及叩诊和听诊等详细的查体，有经验的医生可以从中了解到很丰富的诊断信息。”但是，丁春华也认为，在这一科技领域，使用网络化的手段，让医生及时了解病人的情况，对辅助医生诊断是有其价值和意义的。
美国一妇女盲信APP 贻误癌症病情 最近，美国一位51岁妇女西安·吉布森在《每日邮报》上用亲身经历给大家提醒：不要被一些不太靠谱的APP麻痹，因盲信APP而贻误病情。据报道，吉布森从小脸上、身上都有不少雀斑。但2008年，她开始注意到自己脚踝上出现了一块指甲大小的斑块，比自己身上其他的雀斑颜色要深、形状也更大。她咨询了一位普通医生，医生告诉她没什么事。她又下载了一个健康类的APP软件，查询了一下，软件提示斑块有可能只是颗痣。吉布森没再操心，但两年后，在一次体检中，她发现那块斑其实是皮肤癌。幸而，2011年她做手术切除肿瘤时，癌症并没有扩散。
求医不如求APP？ 如今，智能手机上的健康类APP产品，花样越来越繁多。在英国，这类产品有近10万种，每周的下载量也越来越大。医学机构是这方面产品的市场领导者。每天这些APP告诉我们消耗了多少卡路里，慢跑了多少公里，提醒人们服药等等。有五分之一的健康类APP宣称有辅助诊断的功能，可以将我们的智能手机转变成心电图仪器，监测心律并发送给医生。还有一些可以监测血压、血糖水平。
2013年，全球健康类APP产品的市场价值是24亿美元。有人预测，2017年，总值有可能上升到260亿美元。包括英国国家医疗服务体系也在极力推广这类APP的应用。现在，甚至是心情沮丧这类问题，似乎也可以不找医生而找对应的APP了。这让传统的医患关系发生了变化。病人不再依赖医生和护士的建议，转而去求助APP。有些医生欢迎新技术加入到诊疗当中。英国一位医生就告诉《每日邮报》记者，他的40位病人中有三四个会每天带着智能手机监测自己的健康状况。他们通常有高血压或者糖尿病等问题。但是更多的专家则指出，花样种类繁多的健康类APP，在推荐给医护人员和病人使用前，需要的是更为严格的监管。至少在英国，目前还没有法规去管理这类健康APP。吉布森的例子是对监管必要性的最好的证明。
移动医疗 “倒逼市场” 另据《科技日报》报道，3月10日，苹果公司春季发布会，宣布要借Apple Watch进军医疗领域。我中国工程院院士、中国医学科学院院长曹雪涛认为：“我国在这方面的法律、法规非常缺位的。在互联网医疗方面，目前不仅没有解决信息授权问题，信息使用后造成的医疗纠纷怎么防范、怎么处理同样无解。”
报道还指出，美国近日正式宣布启动“精准医学”计划，先期拟投入2.15亿美元。比“移动医疗”更进一步，将生物基因疗法与医疗大数据结合起来，被视为是“国家层面”的启动。在我国，最早的感知来自市场，互联网巨头2014年已经紧锣密鼓地行动起来。“阿里健康”斥资1.7亿美元，并开始“未来医院”计划。腾讯则投资1.065亿美元开启“智慧医疗”计划，连接医学专业人士、医院和用户。移动医疗的“市场倒逼”机制正在启动。
移动医疗设备采集到的信号 尚不能作为诊断依据 现在，不少人在跑步时都会打开手机上的一些应用软件，监测脉搏、心跳等生理指标，计算步速、距离。但这是否精准呢？在日常生活中，通过这类设备发现的血压、血糖异常，是否足以取信呢？
丁春华提醒大家：诊断还得咨询专业医生意见，目前各种移动医疗设备上的数据并未到达诊断级别用途。“医学诊疗和移动医疗并不是一个概念。”丁春华说，“移动医疗近年确实发展很快，但移动医疗严格地讲不能说是医疗行为，因为医学诊疗却有更为严格的规范，任何国际认可的药物、医疗器材都要经过大量临床测试、临床认证的过程。有一些移动医疗设备的设计者来找我们试用，单就心电图来讲，我所看到的可穿戴设备收集的信号都尚是单导联的，远没达到我们临床要求的同步12导联的精确要求。目前，此类设备还不具备诊断价值，达不到临床诊断级别的要求，如果盲目使用，会导致误诊。这方面法规也尚未完善，面对纠纷也难以保障权益。在这方面，研发者和病人都需要搞清楚自己的目的是什么。如果是公众一般保健用途，保健级别的使用是可以的。病人也需要知道自己采集这类数据是干什么用的，如果是用来给自己做诊断，目前是完全不可取的。”
在诊疗方面，丁春华认为，无论是中医还是西医，当下医生的当面体格检查是任何设备手段不能取代的：“中医的望闻问切，西医的检体，病人在场都是不可缺少的环节。虽然比如说看的是心脏的问题，但通过看病人的眼神、脸色、舌苔的状况，听病人讲话的语速，摸病人手温、干燥程度，以及叩诊和听诊等详细的查体，有经验的医生可以从中了解到很丰富的诊断信息。”但是，丁春华也认为，在这一科技领域，使用网络化的手段，让医生及时了解病人的情况，对辅助医生诊断是有其价值和意义的。