主动保留尿控结构的HoLEP和TUPKEP疗效对比分析

来源 :临床泌尿外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:PILIYADAN
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨主动保留尿控结构的经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)在前列腺组织剥离及疗效上的差异.方法:310例良性前列腺增生(BPH)患者行HoLEP或TUP-KEP手术,其中HoLEP组165例,TUPKEP组145例,术中尽最大可能保留尿道黏膜、前列腺前括约肌、前列腺被动括约肌,并尽量避免横纹括约肌(SS)等尿控结构的损伤.收集并统计学分析2种术式的围手术期和术后各项随访指标,评估尽最大可能保留尿控结构的HoLEP和TUPKEP的整体疗效及其在前列腺组织剥离上的差异.结果:310例BPH患者均顺利完成手术.两组所切除的腺体组织重量差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量HoLEP组少于TUPKEP组(P<0.05).两组总手术时间和腺体剥离时间的差异均无统计学意义(P>0.05),但HoLEP组腺体粉碎时间要明显少于TUPKEP组切块时间(P<0.05),且HoLEP组单位时间剜除效率及单位体积剜除效率更高(P<0.05).此外,HoLEP组的膀胱冲洗时间、留置尿管时间及术后住院时间均更短(P<0.05).两组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)及其手术前后变化值差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者中均有暂时性的压力性尿失禁发生,其中HoLEP组26例(15.8%),TUPKEP组17例(11.7%),差异无统计学意义(P>0.05).两组感染、发热及尿道狭窄的发生率差异无统计学意义(P>0.05).但HoLEP组患者拔除尿管后的尿潴留及术后再出血发生率均更低(P<0.05).结论:主动保留尿控结构的HoLEP与TUPKEP均取得较好的效果,二者疗效相当,但HoLEP剜除效率相对更高,止血及防止再出血效果更好,对尿控的保护程度更高,术后恢复速度也更快.因此,其在前列腺组织剥离方法上具有更好的优势.
其他文献
近年来,山东省各地都把开发区建设作为进一步发展开放型经济的重要举措,采取了各种有效措施着力营造一流的综合投资环境,使开发区环境日臻完善。截止到2014年,全省累计批准成
强化矛盾的超前预判。事前控制,对潜在矛盾的预控为上策;摸准主体的真实脉搏。事中控制,用心调研;问效方法的药到病除。事后控制,对症下“药”,心病必用心药医。
泌尿生殖器损伤是骨盆骨折的严重并发症之一,患者常常合并严重多发伤,病情严重、复杂,临床医师在早期救治时往往顾此失彼.尿道损伤的长度、部位、严重程度与骨盆骨折的类型有
目的:探讨肾根治性切除术前行肾动脉栓塞术,对大体积(>7cm)局限进展期肾癌的应用意义。方法:回顾性分析2014年1月~2018年3月我院收治的大体积局部进展期肾癌患者49例,其中术
教师是人类灵魂的工程师,应该通过所讲授的知识,引导和教育学生提高理论学识水平,拓宽知识面,掌握一定专业知识和技能;并能正确认识事物,明辨是非,确立正确的发展方向和价值
目的:研究死亡器官捐献(DD)供肾植入前活检病理特点及其对预后的预测情况,进一步分析植入前活检病理的临床应用价值.方法:分析比较联勤保障部队第九OO医院2012年8月12日~2015
所谓新授课主要是指:在课堂有限的时间内,教育者向学习者传授新知识、新技能的课,这其中包括概念、性质、命题、专业知识等各个方面的内容.篮球这一技能,在初中体育新授课中,
历史,总在变革中迸发前进的力量。人类,总在梦想里张扬时代的辉煌。35年前的岁末,中国共产党十一届三中全会召开,开启了一场波澜壮阔的伟大改革,中华大地,风起云涌,春华秋实
目的:探讨近十年来湖南男性尿道狭窄患者发病原因及治疗策略的变化趋势.方法:对1996~2015年在我院泌尿外科接受诊治的男性尿道狭窄患者的临床资料进行回顾性分析.根据处理时间
本文以四川建筑职业技术学院2015级健美操普修课学生为研究对象,通过对2015级健美操普修课学生采用文献资料、问卷调查等方法进行调查,从学生自身满意度、表现欲、锻炼身体自