论文部分内容阅读
大红的结婚证书，本来是吉祥幸福的象征。但在湖南省会同县，有两位憨厚老实的小伙子因为稀里糊涂地与骗婚女子登记结婚，现正饱尝着结婚证带来的痛苦和烦恼。
巧遇“良缘”
2007年1月26日下午，会同县团河镇官舟村胡德普刚从外面劳作归来，母亲便告诉他：“你小姨打电话来，说他们村里来了几个妹子（即未婚女子），有意嫁到这一带来安家，叫你去看一下。”
这胡德普，身体健壮，头脑活络，勤劳本分，但不知何故，三十好几岁了，还没娶上媳妇。他父母抱孙心切，一直掂记着这件事。
当天傍晚，他和父亲来到毗邻的鲁冲村小姨家。小姨将他们带到另一户姓黄的人家，那儿有四个讲外地话的女子在打麻将。经过一番“火力侦察”，他表示对其中一位三十岁左右，个子中等、模样端庄的姑娘基本满意。
次日，那几个女子一起来到官舟村胡家实地考察，反馈的结果为对这桩婚姻表示赞同。其中年纪大点的“媒婆”对胡德普父母说，即将成为他们儿媳妇的女孩叫张海香，只要将海香父母的抚养费和她做媒的介绍费付清了，马上便可让海香与小胡领结婚证。经过一番交涉，双方最后谈妥总价为15200元。胡德普的父亲倒也爽快，当天就到银行取来现款，一分不少地交清了。下午，媒婆一行提出要返回鲁冲村，胡家只得依从。临走时，媒婆指着她们一行中最年轻的女孩说：这是海香的表妹张秋菊，她第一次来你家，也得“意思”一下呀。胡德普不敢怠慢，给她开了个120元钱的红包。
1月27日，胡德普来到鲁冲村将张海香接至自己家中。
2月4日，媒婆打电话给张海香，要她到鲁冲村取身份证和户口本。当天回到官舟村时，张海香不仅带回了自己的证件，还将表妹张秋菊也带来了。
胡德普接过张海香递过来的第二代居民身份证仔细看了看，只见上面清清楚楚地写着：张海香，女，汉族，出生于1980年9月10日，住址湖南省沅陵县沅陵镇凤凰山村；身份证上面的彩色头像，也与站在身边的张海香完全一致。
第二天，胡德普带着张海香和他们俩人的身份证、户口本，高高兴兴地到会同县民政局领取了结婚证。
虽然从相识到结婚才十来天时间，但这张海香还真很快就融入了胡家，她左一声“爹”、右一声“妈”，直叫得二位老人心里甜滋滋的；家务劳动，她也争着做；对丈夫，更是温柔如水，体贴入微。初涉爱河、泡在蜜罐里的胡德普，心里别提有多高兴啦。
人财两空
一天，张海香指着年轻靓丽的张秋菊对胡德普的母亲说：“妈，我表妹也想嫁到你们这边来，她条件好，模样又这么俊，上次来会同时，有几个男的倒看了看，但她不太中意人家。要是有合适的，你就给她参谋参谋吧。”
老人想了想，记起自己的外甥李小明（住在离官舟村6公里远的排子村）二十七八岁了还没对象，便打电话叫小明前来相亲。两个年轻人一见面，居然互相中意。张秋菊的身份证表明：她才21岁，家庭住址与张海香相同。俩人很快便举办了婚礼。
张海香因为介绍李小明与张秋菊结婚有功，轻而易举地从李小明母亲手中要走了8500元“辛苦费”。
且说胡德普虽然结婚成家了，但还没见过岳父母的面呢。3月12日，这位诚实的小伙子与张海香一起前往沅陵，主要是想拜见岳父母大人，好好表示一下他这位女婿的孝敬之情，顺便将妻子的户口迁到会同。
但到达沅陵后，张海香并没有带他去父母家，而是径直将他带至沅陵县电信局旁边的一间出租屋里，一住便是七八天。这期间，胡德普几次催促她带自己去见岳父母，但她总是以各种理由推三阻四。
一天，张海香又外出打麻将去了，房东老大娘见胡德普一个人呆在出租房里无所事事，便好心问他：“小伙子，你这几天一直在这里。你是她什么人呀？”
“大娘，我是她丈夫。”他不假思索地答道。
“什么——丈夫？你晓得她姓什么吗？”老人显得很意外。
“她姓张，叫张海香呀。”胡德普如实答道。
老人听了，甚是惊讶，沉吟片刻，十分友善地提醒他：这个女人根本不姓张，她姓李，叫李春香，长期住在这儿，两个小孩都长大成人外出打工去了，你难道不晓得？
回想起自己这桩闪电婚姻的一幕幕场景，特别是那天媒婆说的“只要交清了钱，马上便可扯结婚证”的许诺，胡德普不禁吓出一身冷汗。为了不打草惊蛇，他只身返回了会同。
胡德普回家一打听，得知表弟李小明的新婚妻子张秋菊以去沅陵学理发技术为由已于3月5日（农历正月十五）离开排子村，手机一直打不通；李小明则前往浙江打工去了。
3月25日，胡德普到会同县公安局团河派出所报了案，接着，李小朋的母亲也到公案机关报了案。
警灯闪烁，警笛长鸣。李春香、舒丽华因涉嫌婚姻诈骗，很快落入了法网。经公安机关审讯，案情迅速水落石出。
2006年下半年，李春香与同村的瞿素英及居住在沅陵县城的舒丽华商议，去外面骗婚弄点钱花。为了将骗局表演得真实，他们借用他人的户口本，采取“移花接木”之术，让均已结婚生了小孩的李春香、瞿素英冒用他人的真实姓名和真实户籍资料，于2007年1月25日到沅陵县公安局办理了第二代居民身份证。这样一来，本是1965年1月9日出生、女儿已经21岁、儿子也已18岁的李春香变成了1980年9月10日出生的未婚女子“张海香”，整整年轻了15岁；年近三十的瞿素英则成了1985年9月22日出生的未婚女子“张秋菊”。她们的具体分工为：让李春香、瞿素英装扮成未婚女子，分别利用化名“张海香”、“张秋菊”与他人登记结婚，舒丽华则以“媒婆”的身份出面向男方家索要所谓的“抚养费”和“介绍费”。她们约定，诈骗得手后再伺机溜之大吉。之后，她们骗取了2002年从沅陵县嫁到会同县鲁冲村的宋某信任，让不明真相的宋某放出口信，介绍未婚男子前来相亲，胡德普、李小明因此而上当受骗。
2007年7月10日，李春香、舒丽华站在了会同县人民法院刑事审判庭的被告席上。遗憾的是，瞿素英因闻风潜逃，未能被抓获归案。
该院经审理认为，被告人李春香、舒丽华无视国家法律，采取伪造证件、虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯《刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。据此，该院于7月16日依法分别判处李春香、舒丽华有期徒刑一年零六个月、六个月。
后患难除
犯罪分子受到了应有的惩处，案件本该划上句号，但令胡德普和李小明两位直接受害者想不到的是，他俩仅仅因为当初与女骗子进行了结婚登记，那张耻辱的“结婚证”，竟然成了他们的一块心病和沉重包袱。
在胡德普和李小明看来，以后自己遇上合适的姑娘，还是要谈恋爱并办理结婚手续的。可是，他们前不久才与女骗子登记结了婚，这有名无实的虚假婚姻在会同县民政局存有“底稿”，有据可查。如果不把自己已婚的“罪名”清洗干净，从法律上废除那张虚假结婚证的效力，将来又怎么光明正大地去与别的姑娘恋爱结婚？
于是，他们开始了与婚姻骗子“离婚”的奔波。
他们先是向会同县民政局告之详情，要求撤销自己的婚姻登记或宣告婚姻无效。但工作人员答复，这个问题比较棘手，不太好办。
后来，他们又琢磨：是否可以通过打官司达到目的呢？可到会同县法院咨询，法官明确表示：如果他们提起诉讼，明显不符合立案条件。
维权伸冤的路上竟然尽是红灯，令他们始料未及。这到底是为什么？
湖南五溪律师事务所律师唐宝生说，虽然《婚姻登记条例》第七条规定婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况，但这仅仅是一种形式上的审查义务，而非实质上的审查义务。
那么，胡德普和李小明的结婚证可以由婚姻登记机关依法撤销吗？唐宝生律师认为，这条路也行不通。他指出，《婚姻法》第十一条规定：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。民政部发布的《婚姻登记工作暂行规范》第四十六条也规定：“除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理。”至于什么是“胁迫”，最高人民法院2001年12月25日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十条作了明确规定：婚姻法第十一条所称的“胁迫”，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。而本案中，胡德普和李小明根本不具有受胁迫结婚的情形。
就胡德普和李小明到法院起诉要求废除结婚证的效力是否符合立案条件这一问题，会同县法院立案庭庭长刘松发表了他的意见。
刘松庭长认为，公民到法院起诉要求解除婚姻关系，一般只有这么三种情况：一是要求撤销婚姻，二是要求判决离婚，三是要求宣告婚姻无效。胡德普和李小明只要达到了上述三个目的中的任何一个，与骗婚女子领的结婚证自然便失去了效力。但现行法律的规定对他们是很不利的。
首先，由于胡德普和李小明两人不存在受胁迫结婚的情形，故他们若向法院起诉要求撤销婚姻，并不具备事实和法律依据。
其次，李春香和瞿素英为了诈骗钱财，虚构事实，伪造证件和证明材料分别与胡德普、李小明办理结婚登记的行为触犯了刑律，明显违法。而向法院起诉要求判决离婚的原告必须具备这样的前提条件：与被告有合法的婚姻关系。否则，皮之不存，毛将焉附？由于缺乏合法的婚姻关系这一必备的前提条件，故胡、李两人也不能向法院起诉要求“离婚”。
再次，因为无效的婚姻自开始便不受法律保护，我国法律对婚姻的无效设定了十分严苛的标准。《婚姻法》第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。”本案中，胡、李两人根本就拿不出自己昙花一现的虚假婚姻具备上述四种情形之一的证据来，故他们也不得向法院申请宣告自己的婚姻无效。
湖南怀化学院政法系副教授周开松说，婚姻自由，是我国婚姻立法的一项基本原则，它包括结婚的自由和离婚的自由。胡、李两人的尴尬，实际上是我国现有法律、法规的缺陷造成的。无论是受胁迫结婚还是受欺骗结婚，侵害的均是公民的婚姻自由权，只不过采取的手段不同而已。法律应明确规定受欺骗结婚的当事人享有申请撤销婚姻的法定权利。
（文中胡德普、李小明为化名；沅陵县、会同县均属地级的怀化市管辖）
巧遇“良缘”
2007年1月26日下午，会同县团河镇官舟村胡德普刚从外面劳作归来，母亲便告诉他：“你小姨打电话来，说他们村里来了几个妹子（即未婚女子），有意嫁到这一带来安家，叫你去看一下。”
这胡德普，身体健壮，头脑活络，勤劳本分，但不知何故，三十好几岁了，还没娶上媳妇。他父母抱孙心切，一直掂记着这件事。
当天傍晚，他和父亲来到毗邻的鲁冲村小姨家。小姨将他们带到另一户姓黄的人家，那儿有四个讲外地话的女子在打麻将。经过一番“火力侦察”，他表示对其中一位三十岁左右，个子中等、模样端庄的姑娘基本满意。
次日，那几个女子一起来到官舟村胡家实地考察，反馈的结果为对这桩婚姻表示赞同。其中年纪大点的“媒婆”对胡德普父母说，即将成为他们儿媳妇的女孩叫张海香，只要将海香父母的抚养费和她做媒的介绍费付清了，马上便可让海香与小胡领结婚证。经过一番交涉，双方最后谈妥总价为15200元。胡德普的父亲倒也爽快，当天就到银行取来现款，一分不少地交清了。下午，媒婆一行提出要返回鲁冲村，胡家只得依从。临走时，媒婆指着她们一行中最年轻的女孩说：这是海香的表妹张秋菊，她第一次来你家，也得“意思”一下呀。胡德普不敢怠慢，给她开了个120元钱的红包。
1月27日，胡德普来到鲁冲村将张海香接至自己家中。
2月4日，媒婆打电话给张海香，要她到鲁冲村取身份证和户口本。当天回到官舟村时，张海香不仅带回了自己的证件，还将表妹张秋菊也带来了。
胡德普接过张海香递过来的第二代居民身份证仔细看了看，只见上面清清楚楚地写着：张海香，女，汉族，出生于1980年9月10日，住址湖南省沅陵县沅陵镇凤凰山村；身份证上面的彩色头像，也与站在身边的张海香完全一致。
第二天，胡德普带着张海香和他们俩人的身份证、户口本，高高兴兴地到会同县民政局领取了结婚证。
虽然从相识到结婚才十来天时间，但这张海香还真很快就融入了胡家，她左一声“爹”、右一声“妈”，直叫得二位老人心里甜滋滋的；家务劳动，她也争着做；对丈夫，更是温柔如水，体贴入微。初涉爱河、泡在蜜罐里的胡德普，心里别提有多高兴啦。
人财两空
一天，张海香指着年轻靓丽的张秋菊对胡德普的母亲说：“妈，我表妹也想嫁到你们这边来，她条件好，模样又这么俊，上次来会同时，有几个男的倒看了看，但她不太中意人家。要是有合适的，你就给她参谋参谋吧。”
老人想了想，记起自己的外甥李小明（住在离官舟村6公里远的排子村）二十七八岁了还没对象，便打电话叫小明前来相亲。两个年轻人一见面，居然互相中意。张秋菊的身份证表明：她才21岁，家庭住址与张海香相同。俩人很快便举办了婚礼。
张海香因为介绍李小明与张秋菊结婚有功，轻而易举地从李小明母亲手中要走了8500元“辛苦费”。
且说胡德普虽然结婚成家了，但还没见过岳父母的面呢。3月12日，这位诚实的小伙子与张海香一起前往沅陵，主要是想拜见岳父母大人，好好表示一下他这位女婿的孝敬之情，顺便将妻子的户口迁到会同。
但到达沅陵后，张海香并没有带他去父母家，而是径直将他带至沅陵县电信局旁边的一间出租屋里，一住便是七八天。这期间，胡德普几次催促她带自己去见岳父母，但她总是以各种理由推三阻四。
一天，张海香又外出打麻将去了，房东老大娘见胡德普一个人呆在出租房里无所事事，便好心问他：“小伙子，你这几天一直在这里。你是她什么人呀？”
“大娘，我是她丈夫。”他不假思索地答道。
“什么——丈夫？你晓得她姓什么吗？”老人显得很意外。
“她姓张，叫张海香呀。”胡德普如实答道。
老人听了，甚是惊讶，沉吟片刻，十分友善地提醒他：这个女人根本不姓张，她姓李，叫李春香，长期住在这儿，两个小孩都长大成人外出打工去了，你难道不晓得？
回想起自己这桩闪电婚姻的一幕幕场景，特别是那天媒婆说的“只要交清了钱，马上便可扯结婚证”的许诺，胡德普不禁吓出一身冷汗。为了不打草惊蛇，他只身返回了会同。
胡德普回家一打听，得知表弟李小明的新婚妻子张秋菊以去沅陵学理发技术为由已于3月5日（农历正月十五）离开排子村，手机一直打不通；李小明则前往浙江打工去了。
3月25日，胡德普到会同县公安局团河派出所报了案，接着，李小朋的母亲也到公案机关报了案。
警灯闪烁，警笛长鸣。李春香、舒丽华因涉嫌婚姻诈骗，很快落入了法网。经公安机关审讯，案情迅速水落石出。
2006年下半年，李春香与同村的瞿素英及居住在沅陵县城的舒丽华商议，去外面骗婚弄点钱花。为了将骗局表演得真实，他们借用他人的户口本，采取“移花接木”之术，让均已结婚生了小孩的李春香、瞿素英冒用他人的真实姓名和真实户籍资料，于2007年1月25日到沅陵县公安局办理了第二代居民身份证。这样一来，本是1965年1月9日出生、女儿已经21岁、儿子也已18岁的李春香变成了1980年9月10日出生的未婚女子“张海香”，整整年轻了15岁；年近三十的瞿素英则成了1985年9月22日出生的未婚女子“张秋菊”。她们的具体分工为：让李春香、瞿素英装扮成未婚女子，分别利用化名“张海香”、“张秋菊”与他人登记结婚，舒丽华则以“媒婆”的身份出面向男方家索要所谓的“抚养费”和“介绍费”。她们约定，诈骗得手后再伺机溜之大吉。之后，她们骗取了2002年从沅陵县嫁到会同县鲁冲村的宋某信任，让不明真相的宋某放出口信，介绍未婚男子前来相亲，胡德普、李小明因此而上当受骗。
2007年7月10日，李春香、舒丽华站在了会同县人民法院刑事审判庭的被告席上。遗憾的是，瞿素英因闻风潜逃，未能被抓获归案。
该院经审理认为，被告人李春香、舒丽华无视国家法律，采取伪造证件、虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯《刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。据此，该院于7月16日依法分别判处李春香、舒丽华有期徒刑一年零六个月、六个月。
后患难除
犯罪分子受到了应有的惩处，案件本该划上句号，但令胡德普和李小明两位直接受害者想不到的是，他俩仅仅因为当初与女骗子进行了结婚登记，那张耻辱的“结婚证”，竟然成了他们的一块心病和沉重包袱。
在胡德普和李小明看来，以后自己遇上合适的姑娘，还是要谈恋爱并办理结婚手续的。可是，他们前不久才与女骗子登记结了婚，这有名无实的虚假婚姻在会同县民政局存有“底稿”，有据可查。如果不把自己已婚的“罪名”清洗干净，从法律上废除那张虚假结婚证的效力，将来又怎么光明正大地去与别的姑娘恋爱结婚？
于是，他们开始了与婚姻骗子“离婚”的奔波。
他们先是向会同县民政局告之详情，要求撤销自己的婚姻登记或宣告婚姻无效。但工作人员答复，这个问题比较棘手，不太好办。
后来，他们又琢磨：是否可以通过打官司达到目的呢？可到会同县法院咨询，法官明确表示：如果他们提起诉讼，明显不符合立案条件。
维权伸冤的路上竟然尽是红灯，令他们始料未及。这到底是为什么？
湖南五溪律师事务所律师唐宝生说，虽然《婚姻登记条例》第七条规定婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况，但这仅仅是一种形式上的审查义务，而非实质上的审查义务。
那么，胡德普和李小明的结婚证可以由婚姻登记机关依法撤销吗？唐宝生律师认为，这条路也行不通。他指出，《婚姻法》第十一条规定：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。民政部发布的《婚姻登记工作暂行规范》第四十六条也规定：“除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理。”至于什么是“胁迫”，最高人民法院2001年12月25日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十条作了明确规定：婚姻法第十一条所称的“胁迫”，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。而本案中，胡德普和李小明根本不具有受胁迫结婚的情形。
就胡德普和李小明到法院起诉要求废除结婚证的效力是否符合立案条件这一问题，会同县法院立案庭庭长刘松发表了他的意见。
刘松庭长认为，公民到法院起诉要求解除婚姻关系，一般只有这么三种情况：一是要求撤销婚姻，二是要求判决离婚，三是要求宣告婚姻无效。胡德普和李小明只要达到了上述三个目的中的任何一个，与骗婚女子领的结婚证自然便失去了效力。但现行法律的规定对他们是很不利的。
首先，由于胡德普和李小明两人不存在受胁迫结婚的情形，故他们若向法院起诉要求撤销婚姻，并不具备事实和法律依据。
其次，李春香和瞿素英为了诈骗钱财，虚构事实，伪造证件和证明材料分别与胡德普、李小明办理结婚登记的行为触犯了刑律，明显违法。而向法院起诉要求判决离婚的原告必须具备这样的前提条件：与被告有合法的婚姻关系。否则，皮之不存，毛将焉附？由于缺乏合法的婚姻关系这一必备的前提条件，故胡、李两人也不能向法院起诉要求“离婚”。
再次，因为无效的婚姻自开始便不受法律保护，我国法律对婚姻的无效设定了十分严苛的标准。《婚姻法》第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。”本案中，胡、李两人根本就拿不出自己昙花一现的虚假婚姻具备上述四种情形之一的证据来，故他们也不得向法院申请宣告自己的婚姻无效。
湖南怀化学院政法系副教授周开松说，婚姻自由，是我国婚姻立法的一项基本原则，它包括结婚的自由和离婚的自由。胡、李两人的尴尬，实际上是我国现有法律、法规的缺陷造成的。无论是受胁迫结婚还是受欺骗结婚，侵害的均是公民的婚姻自由权，只不过采取的手段不同而已。法律应明确规定受欺骗结婚的当事人享有申请撤销婚姻的法定权利。
（文中胡德普、李小明为化名；沅陵县、会同县均属地级的怀化市管辖）