论文部分内容阅读
摘要：新时代背景下，我国经济发展侧重于供给侧结构性改革，这是我国经济改革的突破点。社会再生产理论是马克思主义理论中的重要组成部分，对马克思社会再生产理论的理论依据、主要内涵、历史发展脉络等进行系统性梳理，全方位把握其整体理论思想及其理论地位，从而为该理论在新时代我国的应用及意义研究提供理论基础。
关键词：马克思社会再生产理论;供给侧结构性改革;新时代
2015年11月，习近平总书记主持召开中央财经领导小组第十一次会议，首次提出将“供给侧改革”作为我国经济社會发展的突破点，明确提出“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力”;2016年“两会”，李克强总理代表中央政府所做的工作报告中，5次提到“供给侧结构性改革”，可以说这是“两会”上经济领域高频出现的词汇，在中国经济下行压力持续加大的情况下，“供给侧改革”被中国政府赋予了指引未来改革方向的使命;2017年的党的十九大报告中又指出，解决供给侧的“不平衡不充分”将是我国当前及未来经济发展的主要任务。当前，中国经济发展面对的主要矛盾正在由需求侧转向供给侧，面对的主要是供给侧、结构性、体制性矛盾，因而必须通过供给侧结构性改革，重塑经济发展动力，为经济持续健康发展创造条件。供给侧结构性改革蕴含着丰富的理论和现实内涵，因此，该问题是各学科领域研究的热点，但对其进行理论追溯，并对其理论根源进行整体梳理和总结是目前学界研究较少的。供给侧结构性改革是从生产领域进行重点改革的，是立足于生产来谈发展的，而马克思社会再生产理论是指导社会再生产、实现经济均衡发展的理论体系，因而可以说供给侧结构性改革是马克思社会再生产理论在新时代我国的实践性应用。
马克思社会再生产理论是其政治经济学的重要组成部分，该理论深刻揭示了社会化生产条件下的社会再生产的一般规律，是生产人类社会得以发展的物质基础的学说，虽然该理论分析的是资本主义社会总资本运动的条件和规律，但马克思以社会批判的眼光建构和阐明的社会再生产原理对于我们研究社会主义社会的市场经济同样适用。我国供给侧结构性改革与马克思社会再生产理论之间有理论关联，这是马克思社会再生产理论在新时代背景下我国经济的发展，并且具有一定的理论意义和实践意义。
一、马克思社会再生产理论的理论意义
1.有利于整体、全面的把握马克思社会再生产理论
马克思社会再生产理论是一个系统庞大、历史发展过程较长的理论体系，也是国家应用众多、理论内容丰富、应用性领域宽泛的原理知识。因马克思的社会再生产理论是马克思批判性地继承和发展亚当·斯密等人的社会再生产理论，并在分析了资本主义经济社会中的生产、生活、产业结构等基础上发展起来的，因此，对其理论观点要结合现状，用时代发展的眼光对待。通过对马克思社会再生产理论的相关概念、主要内容、应用范畴、实现条件、表现形式、主要特征等整体性的梳理，深化对该理论全方位的的认识，为其指导当代社会发展奠定坚实的理论基础。
2.有助于丰富和发展中国特色社会主义政治经济学体系
我国供给侧结构性改革的提出丰富和发展了马克思主义中国化的理论体系，是面对我国经济持续下行，社会制度、技术等缺乏创新性、供给侧结构失衡做出的中国方案，也是马克思社会再生产理论在新时代的发展。本文以时间为线索，以具体事件为依据，对供给侧结构性改革的发展、具体内涵、已取得成果、亟需解决的问题进行叙述，在创新马克思社会在生产理论的同时，也丰富和发展了中国特色社会主义政治经济学的相关内容。
二、马克思社会再生产理论的实践意义
1.有助于指导我国开展循环经济建设
马克思的再生产理论是一种科学的系统论和控制论，在我国经济发展中，面对经济发展中伴随的高消耗、高污染和资源环境约束问题，必须寻求经济增长模式的全面转变，走节约型发展道路。搞清楚产业发展的有机联系对于我们发展循环经济，形成节约型社会意义重大。“循环经济”一词主要指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的依赖资源消耗的线形增长经济，转变为依赖生态型资源循环来发展的经济。运用马克思再生产理论中的系统论思想，在产业布局、科技园区产业开发和园区内企业之间产品和废弃物的循环利用上加强研究，一定能够更好地提高资源利用效率。
2.有助于形成我国改造传统产业、提升产业结构的指导思想
虽然马克思的社会再生产理论中重点关注的是物质生产部门两大部类之间的生产与交换关系，两大产业的划分与现代经济中三次产业的划分有本质上的不同，但是，无论是对两大产业还是三次产业，都是对国民经济总体产业的研究，都是要加强产业之间发展的协调，促进产业的合理化与运行的高效化。这一理论思想在今天仍然有重要的指导和借鉴意义，有助于我们改造传统产业，大力发展现代产业，提升我国的产业结构，创新我国的产业分配方式，实现产业结构的高级化。同时，在发展现代产业的过程中，更加注重产业之间的协调发展，降低产业发展不平衡的效率损失，改善传统产业中和市场经济发展不相适应的地方，以保持国民经济运行的稳定高效。
3.有助于指导实现我国供给侧结构性改革的不断发展
在马克思社会再生产理论中，资本表现出自我扩张的冲动和能力，这是经济发展的内在动力。社会主义再生产过程也是一种扩大再生产，社会财富的不断增加就是这一扩大再生产发展的结果。在社会主义市场经济条件下，保持和鼓励这一资本内在的扩张动力，可以使我国经济充满活力，刺激经济快速增长。我国经济面临着供需不平衡、发展乏力的现状，这是我国供给侧结构性改革中重点需要解决的问题，因此，保持其资本的内在扩张动力，调节产品在各个部门生产的比例关系，充分发挥资本在再生产过程中的外延式扩大和内涵式扩大的作用，在保持资本扩大再生产的规模和速度与国民经济发展的要求相一致的基础上，以及在国家宏观调控政策的合理指引下，实现又好又快的发展。
关键词：马克思社会再生产理论;供给侧结构性改革;新时代
2015年11月，习近平总书记主持召开中央财经领导小组第十一次会议，首次提出将“供给侧改革”作为我国经济社會发展的突破点，明确提出“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力”;2016年“两会”，李克强总理代表中央政府所做的工作报告中，5次提到“供给侧结构性改革”，可以说这是“两会”上经济领域高频出现的词汇，在中国经济下行压力持续加大的情况下，“供给侧改革”被中国政府赋予了指引未来改革方向的使命;2017年的党的十九大报告中又指出，解决供给侧的“不平衡不充分”将是我国当前及未来经济发展的主要任务。当前，中国经济发展面对的主要矛盾正在由需求侧转向供给侧，面对的主要是供给侧、结构性、体制性矛盾，因而必须通过供给侧结构性改革，重塑经济发展动力，为经济持续健康发展创造条件。供给侧结构性改革蕴含着丰富的理论和现实内涵，因此，该问题是各学科领域研究的热点，但对其进行理论追溯，并对其理论根源进行整体梳理和总结是目前学界研究较少的。供给侧结构性改革是从生产领域进行重点改革的，是立足于生产来谈发展的，而马克思社会再生产理论是指导社会再生产、实现经济均衡发展的理论体系，因而可以说供给侧结构性改革是马克思社会再生产理论在新时代我国的实践性应用。
马克思社会再生产理论是其政治经济学的重要组成部分，该理论深刻揭示了社会化生产条件下的社会再生产的一般规律，是生产人类社会得以发展的物质基础的学说，虽然该理论分析的是资本主义社会总资本运动的条件和规律，但马克思以社会批判的眼光建构和阐明的社会再生产原理对于我们研究社会主义社会的市场经济同样适用。我国供给侧结构性改革与马克思社会再生产理论之间有理论关联，这是马克思社会再生产理论在新时代背景下我国经济的发展，并且具有一定的理论意义和实践意义。
一、马克思社会再生产理论的理论意义
1.有利于整体、全面的把握马克思社会再生产理论
马克思社会再生产理论是一个系统庞大、历史发展过程较长的理论体系，也是国家应用众多、理论内容丰富、应用性领域宽泛的原理知识。因马克思的社会再生产理论是马克思批判性地继承和发展亚当·斯密等人的社会再生产理论，并在分析了资本主义经济社会中的生产、生活、产业结构等基础上发展起来的，因此，对其理论观点要结合现状，用时代发展的眼光对待。通过对马克思社会再生产理论的相关概念、主要内容、应用范畴、实现条件、表现形式、主要特征等整体性的梳理，深化对该理论全方位的的认识，为其指导当代社会发展奠定坚实的理论基础。
2.有助于丰富和发展中国特色社会主义政治经济学体系
我国供给侧结构性改革的提出丰富和发展了马克思主义中国化的理论体系，是面对我国经济持续下行，社会制度、技术等缺乏创新性、供给侧结构失衡做出的中国方案，也是马克思社会再生产理论在新时代的发展。本文以时间为线索，以具体事件为依据，对供给侧结构性改革的发展、具体内涵、已取得成果、亟需解决的问题进行叙述，在创新马克思社会在生产理论的同时，也丰富和发展了中国特色社会主义政治经济学的相关内容。
二、马克思社会再生产理论的实践意义
1.有助于指导我国开展循环经济建设
马克思的再生产理论是一种科学的系统论和控制论，在我国经济发展中，面对经济发展中伴随的高消耗、高污染和资源环境约束问题，必须寻求经济增长模式的全面转变，走节约型发展道路。搞清楚产业发展的有机联系对于我们发展循环经济，形成节约型社会意义重大。“循环经济”一词主要指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的依赖资源消耗的线形增长经济，转变为依赖生态型资源循环来发展的经济。运用马克思再生产理论中的系统论思想，在产业布局、科技园区产业开发和园区内企业之间产品和废弃物的循环利用上加强研究，一定能够更好地提高资源利用效率。
2.有助于形成我国改造传统产业、提升产业结构的指导思想
虽然马克思的社会再生产理论中重点关注的是物质生产部门两大部类之间的生产与交换关系，两大产业的划分与现代经济中三次产业的划分有本质上的不同，但是，无论是对两大产业还是三次产业，都是对国民经济总体产业的研究，都是要加强产业之间发展的协调，促进产业的合理化与运行的高效化。这一理论思想在今天仍然有重要的指导和借鉴意义，有助于我们改造传统产业，大力发展现代产业，提升我国的产业结构，创新我国的产业分配方式，实现产业结构的高级化。同时，在发展现代产业的过程中，更加注重产业之间的协调发展，降低产业发展不平衡的效率损失，改善传统产业中和市场经济发展不相适应的地方，以保持国民经济运行的稳定高效。
3.有助于指导实现我国供给侧结构性改革的不断发展
在马克思社会再生产理论中，资本表现出自我扩张的冲动和能力，这是经济发展的内在动力。社会主义再生产过程也是一种扩大再生产，社会财富的不断增加就是这一扩大再生产发展的结果。在社会主义市场经济条件下，保持和鼓励这一资本内在的扩张动力，可以使我国经济充满活力，刺激经济快速增长。我国经济面临着供需不平衡、发展乏力的现状，这是我国供给侧结构性改革中重点需要解决的问题，因此，保持其资本的内在扩张动力，调节产品在各个部门生产的比例关系，充分发挥资本在再生产过程中的外延式扩大和内涵式扩大的作用，在保持资本扩大再生产的规模和速度与国民经济发展的要求相一致的基础上，以及在国家宏观调控政策的合理指引下，实现又好又快的发展。